Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Шахта Спиридоновская» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с **.**,** по **.**,** <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает показания свидетелей допустимым доказательством по делу, поскольку показания свидетеля последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу. С учётом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шахта Спиридоновская» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Энергия» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.04.2025г. по 19.05.2025г. в размере сумма, компенсации за задержку выплаты с 20.05.2025г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между работником <ФИО> и работодателем адрес Энергия» был заключен трудовой договор №48/24-Д от 05.08.2024г., согласно которому <ФИО> принят на работу на должность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к адрес Энергия» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дельта-А», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 311 063 руб., проценты за задержку
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании трудового договора № 65-К от <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «Дельта-А» с окла<адрес> 000 руб., на должность главного специалиста - архитектора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав сторону истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Руспласт» о взыскании не выплаченной стимулирующей части заработной платы за период с 10.10.2024 г. по 11.09.2025 г. в размере 339311 руб. 02 коп., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения по доводам которых в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Также в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований и в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Руспласт» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Шахта Спиридоновская» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с **.**,** по **.**,** <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает показания свидетеля допустимым доказательством по делу, поскольку показания свидетеля последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу. С учётом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шахта Спиридоновская» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, -удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Зареченского района г.Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опора Инжиниринг» (далее ООО «Опора Инжиниринг»). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Джерики Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что ООО «Опора Инжиниринг» признает наличие задолженности перед уволенным работником – <ФИО>, о чем свидетельствует совокупность исследованных судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зареченского района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Опора Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Энергия» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.04.2025г. по 14.07.2025г. в размере сумма, компенсации за задержку выплаты с 15.07.2025г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между работником <ФИО> и работодателем адрес Энергия» был заключен трудовой договор №150/24-Д от 09.07.2024г., согласно которому <ФИО> принят на работу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к адрес Энергия» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УРБАН» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что невыплатой заработной платы ему причинен моральный вред, который он оценивает в <обезличено> руб. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что окончательный расчет работодателя с истцом не произведен по настоящее время в нарушение требований ст. 140 Трудового Кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УРБАН» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РУСБОНД» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.11.2024 по 21.02.2025 в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 2023 г. между истцом (работник) и ответчиком (работодатель) был заключен Трудовой договор № 50, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность производитель работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон по делу. Поскольку в ходе настоящего судебного разбирательства судом установлен факт нарушения ответчиком
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация «Южноуральский Локомотив» (далее ППО ««Южноуральский Локомотив» ) обратилась в суд с иском в защиту трудовых прав <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО
Описательная часть
Представитель ППО «Южноуральский локомотив» <ФИО>, являющийся председателем ППО «Южноуральский локомотив», в судебном заседании поддержал заявленные требования, ходатайство о восстановлении срока обращения в суд. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы представителя ответчика о том, что работодатель надлежащим образом исполнил обязанности по предоставлению дней отдыха, а также оплате работы в порядке, предусмотренном ст.153 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования первичной профсоюзной организации «Южноуральский Локомотив» удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Асиновский городской прокурор Томской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горжилсервис» (далее ООО УК «Горжилсервис») о взыскании начисленной
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник Асиновского городского прокурора Мондонен В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Материальный истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении ООО УК «Горжилсервис» конституционных прав истца <ФИО> на выплату заработной платы своевременно и в полном объеме. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Асиновского городского прокурора Томской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горжилсервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Зареченского района г.Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опора Инжиниринг» (далее ООО «Опора Инжиниринг»). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Джерики Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что ООО «Опора Инжиниринг» признает наличие задолженности перед уволенным работником – <ФИО>, о чем свидетельствует совокупность исследованных судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зареченского района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Опора Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района «Хилокский район»
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах ФИО1Ц-Д. мотивируя тем, что в связи с проведенным анализом соблюдения прав <ФИО> на оплату труда в муниципальном бюджетном общеобразовательном
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макарова Ю.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> на основании трудового договора № 19 от 01.10.2013
Мотивировочная часть
Для восстановления нарушенного трудового права истцов, суд полагает необходимым взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцу с ответчика – работодателя МБОУ НОШ № 26 с. Алентуйка Учитывая, что ответчик МБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Кунцевская межрайонная прокуратура адрес в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Форас» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.06.2025г. по 27.06.2025г. в размере сумма, компенсацию за задержку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между работником <ФИО> и работодателем ООО «Форас» был заключен трудовой договор №355 от 26.10.2022г., согласно которому <ФИО> принята на работу на должность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Кунцевской межрайонной прокуратуры адрес в интересах <ФИО> к ООО «Форас» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Томска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов работника <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ПриоритетЪ» (далее – ООО «Компания ПриоритетЪ»), указав
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощника прокурора Советского района г. Тоска Макиева К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что до настоящего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ООО «Компания ПриоритетЬ» в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате за апрель-июль 2025 года обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ПриоритетЪ» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Мариуполя Савранский А.В. в интересах Волошина В.В. обратился в суд с иском (с дальнейшим уточнением исковых требований) к ООО «М-С-М» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Лучникова Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, у работодателя образовалась
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры г. Мариуполя в интересах Волошина В.В. к ООО «М-С-М» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Зареченского района г.Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опора Инжиниринг» (далее ООО «Опора Инжиниринг»). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Джерики Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что ООО «Опора Инжиниринг» признает наличие задолженности перед уволенным работником – <ФИО>, о чем свидетельствует совокупность исследованных судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зареченского района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Опора Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению дополнительного образования Детская школа искусств им. Н.И. Верхотурова г. Нерчинск Забайкальского края, Администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе проверки, проведенной контрольно-счетной палатой администрации муниципального района Нерчинского района установлено, что в нарушение указанной нормы с 01.01.2024 при начислении заработной платы незаконно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки, проведенной контрольно-счетной палатой администрации муниципального района Нерчинского района установлено, что в нарушение указанной нормы с 01.01.2024 при начислении заработной платы
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика - Муниципального учреждения дополнительного образования Детская школа искусств им. Н.И. Верхотурова г. Нерчинск Забайкальского края <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ООО " о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20.05.2025 года по делу <номер> установлен факт наличия между <ФИО> в период с <дата> по <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «», ИНН <номер>, ОГРН <номер> задолженность по заработной плате в пользу <ФИО> в размере 78 000 рублей, <ФИО> в размере 64 320 рублей, <ФИО> в размере 12 837
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании не выплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя, обратился в суд с иском к генеральному директору ООО «СП Никас» <ФИО> о взыскании не выплаченной заработной платы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «СП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Зеленчукским районным судом Карачаево-Черкесской Республики рассматривалось уголовное дело в отношении <ФИО> по факту совершения им деяний, запрещенных уголовным законом, предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к генеральному директору ООО «СП Никас» <ФИО> о взыскании не выплаченной заработной платы заработную плату за осуществление трудовой деятельности в ООО «СП Никас» в период с сентября
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Газпром Бурение» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 435458,64 руб., компенсации за каждый день задержки выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, и в отсутствие пояснений истца о характере заявленной ко взысканию надбавки под названием «премия», суд полагает правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром бурение» удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Асиновский городской прокурор Томской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горжилсервис» (далее ООО УК «Горжилсервис») о взыскании начисленной
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник Асиновского городского прокурора Мондонен В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Материальный истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении ООО УК «Горжилсервис» конституционных прав истца <ФИО> на выплату заработной платы своевременно и в полном объеме. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Асиновского городского прокурора Томской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горжилсервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Томска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов работника <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ПриоритетЪ» (далее – ООО «Компания ПриоритетЪ»), указав
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощника прокурора Советского района г. Тоска Марисов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ООО «Компания ПриоритетЬ» в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате за апрель-июль 2025 года обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ПриоритетЪ» удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Темрюкского района Краснодарского края Швецов Р.П. обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Дорожная Строительная Компания» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В нарушение требований трудового законодательства по состоянию на <дата> ответчиком заработная плата за период с <дата> по <дата> в размере 547 161 рубль 49 копеек и компенсация за неиспользованный отпуск (при
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ООО «Дорожная Строительная Компания» в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 802 891 рубль 86 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Темрюкского района Краснодарского края Швецова Р.П. действующего в интересах <ФИО> к ООО «Дорожная Строительная Компания» о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20.05.2025 года по делу <номер> установлен факт наличия между <ФИО> в период с <дата> по <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «», ИНН <номер>, ОГРН <номер> задолженность по заработной плате в пользу <ФИО> в размере 78 000 рублей, <ФИО> в размере 64 320 рублей, <ФИО> в размере 12 837
