Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа незаконным, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции» (далее ВГУЮ), с учетом уточненных требований просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом ректора ВГУЮ от 27.03.2024 № 01/484-ст к <ФИО>, студенту
Мотивировочная часть
Вместе с тем признать издание оспариваемого истцом приказа законным нельзя по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах с учетом нарушения Университетом п.6.6 Порядка перевода (восстановления)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции» о признании приказа незаконным, взыскании убытков, компенсации
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, обязании провести перерасчет начислений и признании начислений недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий ответчиков незаконными, в дальнейшем уточнив и дополнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявив их также к привлеченному судом соответчику ООО «Башкирэнерго», прося
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании уточненные и дополненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, полагая доводы ответчиков безосновательными. Представители ответчиков в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, изучив доводы иска и возражений на иск, суд приходит к выводу отказе в иске в полном объеме, исходя из следующего. Суд считает, что отклонения в объеме
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» , Обществу с ограниченной ответственностью
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с <дата> переведена в детский сад «Алтн Булг» на должность учителя калмыцкого языка, с <дата> является педагогом дополнительного образования муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, уточнив периоды перерасчета заработной платы, в частности, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, и просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что установленная <ФИО> учебная нагрузка не является изменением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Алтн Булг», администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Ефремов Н.В. заявленные требования с учетом уточнений иска поддержал, просил о восстановлении срока в случае его пропуска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе производных требований о взыскании компенсации за нарушение сроков выплат и морального вреда
Резолютивная часть
В иске военной прокуратуры гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» , войсковой части № о защите трудовых прав
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного лица, в ходе которой
Описательная часть
Материальный истец в суд не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель процессуального истца Ефремов Н.В. заявленные требования с учетом уточнений иска поддержал, просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе производных требований о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В иске военной прокуратуры гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» , войсковой части №, командиру войсковой части
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного лица, в ходе которой
Описательная часть
Материальный истец в суд не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель процессуального истца Ефремов Н.В. заявленные требования с учетом уточнений иска поддержал, просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе производных требований о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В иске военной прокуратуры гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» , войсковой части №, командиру войсковой части
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного лица, в ходе которой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> войсковой частью 33558 с <ФИО>, заключен трудовой договор №, в соответствии с которыми работник принят на работу, на должность диспетчера войсковой части, с дальнейшим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе производных требований о взыскании компенсации за нарушение сроков выплат и морального вреда
Резолютивная часть
В иске военной прокуратуры гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» , войсковой части № о защите трудовых прав
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного лица, в ходе которой
Описательная часть
Материальный истец в суд не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель процессуального истца заявленные требования с учетом уточнений иска поддержал. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе производных требований о взыскании компенсации за нарушение сроков выплат и морального вреда
Резолютивная часть
В иске военной прокуратуры гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» , войсковой части № о защите трудовых прав
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет оплаты, исключив задолженность, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, встречному иску ООО «Газпром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании недействительным акта от <дата>, выполненный ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в отношении абонента <ФИО>; признании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, во
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы, выполненной ООО «Межрегиональный экспертный центр «Стандарт Оценка», суд считает допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет оплаты, исключив задолженность, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными бездействия, восстановлении нарушенных прав, взыскании компенсации морального вреда, вынесении частного определения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, полномочия проверены, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец за отчетный период 2022 год два раза привлекался к дисциплинарной ответственности (приказ № 106ОД от 09.02.2022, приказ №1059ОД от 17.06.2022). Суд считает не подлежащими требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика <ФИО>», <ФИО>, <ФИО>, Министерству науки и высшего образования Российской Федерации
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий, взыскании задолженности по заработной плате за совмещение должностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ФАСП», в котором просит признать незаконными действия работодателя, взыскать заработную плату за совмещение должностей в размере 51500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 08.04.2019 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((№)) какционерному обществу «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» ((№)) о признании незаконными действий работодателя, взыскании заработной платы за совмещение должностей в размере 51500
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконных действий, перерасчете задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.Ф,. обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия ответчика по начислению
Описательная часть
Истец Н.Ф,. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным бездействия, признании недействительными поручений на переводы денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным бездействия, признании недействительным поручения на перевод денежных средств от 13.08.2022г. в размере 590.000 руб.; признании недействительным поручения
Описательная часть
В своем иске с учетом уточнений <ФИО> просит суд признать незаконными бездействие ПАО «Банк ВТБ», признать недействительными поручения на переводы денежных средств в размере 590.000 руб. и в размере 185.000 руб., в счет
Мотивировочная часть
Поскольку в силу действующего законодательства обязанность по доказыванию надлежащего исполнения услуг в данном случае возложена на Банк, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - признать незаконными бездействие ПАО «Банк ВТБ» и поручения на переводы денежных средств, осуществленные 13.08.2022г
