О признании действий незаконными, взыскании убытков

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк», которым просит признать действия ответчика по списанию денежных средств, возвращенных по судебному еще...

27 марта 2024 года Гагаринским отделом судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, в соответствии с указанным судебный актом с банка в пользу <ФИО> взысканы денежные средства размере 14 еще...

При таких обстоятельствах, оснований полагать о том, что возмещение ранее причиненных убытков, выразившихся в возвращении указанной суммы, образует новый экономический доход для истца, у суда не имеется. Обратное противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий МКУ "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани" по сносу гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> еще...

Изъятие у истца имущества в нарушение установленной процедуры является незаконным, в связи с чем, в целях восстановления своих прав просит суд взыскать с ответчиков компенсацию в размере стоимости утраченного имущества согласно еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани", ИКМО г. Казани о признании действий незаконными, взыскании убытков удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к УФССП России по Нижегородской области, ФССП России, которым просит (с учетом уточнений от 17.10.2023) признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Сормовского РОСП УФССП России еще...

Из материалов дела следует, что 31 августа 2021 года Кстовским городским судом Нижегородской области был выдан исполнительный лист серии № на взыскание с ООО «Альфа-Дент» в пользу <ФИО> стоимости оплаченных и не оказанных еще...

При указанном, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО>, выразившиеся еще...

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО>, выразившееся в возбуждение исполнительного производства по заявлению <ФИО> в отношении должника ООО «Альфа-Дент», в нарушение сроков, установленных еще...

<ФИО> ... обратился в суд с иском к ... в лице ..., Главному управлению Федеральной ... по ... ..., ... ... ... <ФИО> ... старшему ... Христель ... о признании действий незаконными, взыскании убытков

В связи с чем, истец просит признать действия ... незаконными и взыскать с ответчиков ущерб в размере 35000 руб. 00 коп. В судебном заседании истец <ФИО> .... исковые требования поддержал, просил еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ..., Главному управлению Федеральной ... по ..., ... ... <ФИО> ...., старшему ... Христель ... о признании действий незаконными, взыскании убытков – отказать

Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к РФ в лице Федеральной службы судебных приставов о признании действий незаконными, взыскании убытков, процентов. В обоснование исковых требований указано на то, что 30 еще...

По указанным основаниям истец просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому районному отделу судебных приставов города Волгограда Главного управления еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что судебный пристав–исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> применила меры принудительного еще...

Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов еще...

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по ПК <ФИО> находилось исполнительное производство еще...

С учетом уточнений, частичного отказа от исковых требований, просит признать незаконными действия ГУФССП России по ПК в лице ОСП по Первомайскому району ВГО, выраженные во взыскании с <ФИО> денежных средств в размере еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст.ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные доказательства допустимыми и достаточными еще...

Признать незаконными действия ГУФССП России по ПК в лице ОСП по Первомайскому району ВГО (№), выраженные во взыскании с <ФИО> (№) денежных средств в размере, превышающем сумму задолженности по исполнительному производству №№ еще...

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 24.11.2022г. в ОСП по ИДЮЛ по ВГО ГУФССП России по ПК сдан на исполнение исполнительный лист ФС № о взыскании денежных средств с Гаражно – еще...

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст.ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Признать незаконным бездействие ГУФССП России по ПК в лице ОСП по ИДЮЛ по ВГО , выраженное в ненаправлении <ФИО> в установленный законом срок постановления о возбуждении еще...

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 24.11.2022г. в ОСП по ИДЮЛ по ВГО ГУФССП России по ПК сдан на исполнение исполнительный лист ФС № о взыскании денежных средств с Гаражно – еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст.ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 07.04.2023 на его автомобиль Мерседес ML500, государственный регистрационный номер , был наложен арест судебным приставом-исполнителем Ленинского районного еще...

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных еще...

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Оценивая исковые требования о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя <ФИО>..; еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю еще...

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что в производстве ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по ПК находилось исполнительное производство № от 28.02.2022г. в отношении должника еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования, ходатайство о частичном отказе от исковых требований поддержал. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст.ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать незаконными действия ГУФССП России по ПК в лице ОСП по Первомайскому району ВГО , выраженные во взыскании с <ФИО> 21.03.2023г. суммы в размере 1 630 рублей в рамках еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП России по ПК в лиуе ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, ФССП России о признании действий незаконными, взыскании убытков указав в обоснование заявленных требований, что в производстве еще...

Просит признать незаконными действия ГУФССП России по ПК в лице ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, выраженные во взыскании с него дата в принудительном порядке суммы задолженности по исполнительному производству №-ИП еще...

Вместе с тем, исполнительное производство окончено не было и дата ответчиком фактически произведено повторное удержание со счетов истца ранее оплаченной суммы задолженности. А при таких обстоятельствах, сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по ПК в лице ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, ФССП России о признании действий незаконными, взыскании убытков - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> – <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании убытков

В обоснование заявленных требований истцы ссылался на то, что 29.12.2022 в ГУФССП по <адрес> были поданы заявления-требования: заявление требование № о подтверждении фактического исполнения п.2 ч.1 ст.47 исполнительного производства еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства №-ИП совершил все необходимые действия для своевременного, полного и правильного исполнения требований еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Главного управления службы еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк» м, в обоснование заявленных требований указала, что Замоскворецким районным судом адрес 17.07.2022 истцу выдан ИЛ серии ФС № 029009756 о взыскании с <ФИО> в пользу еще...

19.09.2022 ИЛ серии ФС № 029009756 возвращен взыскателю на основании заявления взыскателя об отзыве исполнительного документа, однако <ФИО> никаких заявлений не подавала, в связи с чем просит признать, с учетом уточнений еще...

Таким образом, в удовлетворении части требований о взыскании убытков суд считает возможным отказать

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании убытков – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о признании ее действий по реализации имущества жильцов многоквартирного дома незаконным, взыскании с <ФИО> причиненного ущерба имуществу собственников еще...

В судебном заседании истцы, поддержанные своим представителем на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика третьего лица в судебном заседании против удовлетворения исковых требований еще...

Заслушав истцов, их представителя, представителя ответчика и третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать ввиду следующего. Принимая еще...

В удовлетворении исковых требований собственников жилых помещений многоквартирного дома 13/1 по ул

ООО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к УФССП России по <адрес>, ФССП России о признании действий незаконными, взыскании убытков. В обоснование требований истец указал, что <дата> с расчетного счета ООО еще...

Представитель истца ООО «Гермес» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, принимая во внимание то обстоятельство, что заявленный истцом вред причинен в сфере властно-административных отношений, приходит еще...

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «<ФИО>», ИНН № в связи с незаконным списанием исполнительского сбора сумму убытков еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика убытков в размере 16 482,61 рублей, причиненных ей вследствие замены, опломбировки и ввода в эксплуатацию управляющей компанией ИПУ ГВС. Одновременно, просила признать данные еще...

В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что размер убытков определен ею как сумма выставленного ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Волгодонская управляющая компания», третьи лица: ООО «Волгодонская ТЭЦ-1», ООО «Волгодонской расчетно-кассовый центр», о признании действий незаконными, взыскании убытков, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и с учетом уточнения требований, просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в сносе во внесудебном порядке объекта недвижимости гаража № по адресу: <адрес> еще...

Как следует из материалов дела, на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. был расположен гараж под номером 3-Н. Из материалов дела следует, что отношения сторон (истца и ответчика) еще...

Кроме того, в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Санкт-Петербургскому государственному электротехническому университету «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина) о признании действий незаконными, взыскании убытков отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУФССП России по ПК в лице ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, Российской Федерации в лице ФССП России о признании действий незаконными, взыскании убытков указав в обоснование еще...

Просит признать незаконным бездействие ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по ПК выраженное в нерассмотрении в установленный законом срок запроса <ФИО> от дата. Обязать ОСП по Ленинскому еще...

Вместе с тем, установленный статьей 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и статьей 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для рассмотрения запроса <ФИО> от 15.12.2022 года ответчиком был нарушен еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по ПК в лице ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, Российской Федерации в лице ФССП России о признании действий незаконными, взыскании убытков - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании действий незаконными, взыскании убытков. В обоснование иска указано, что постановлением главы администрации <адрес> ***** от <дата>..; еще...

Просит признать незаконными действия администрации <адрес>, выраженные в предоставлении земельного участка ***** микрорайона «Се5верный» <адрес> одновременно двум лицам – <ФИО> и <ФИО>. Представитель еще...

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку истца и третьих лиц в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о признании действий незаконными, взыскании убытков, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Асбестовского РОСП ГУ ФССП Росси по Свердловской области <ФИО>, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании действий незаконными, взыскании убытков. В еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным постановление от 28.06.2022 об отмене прекращения ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем Асбестовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области еще...

Таким образом, суд полагает, что у судебного пристава-исполнителя <ФИО> имелись полномочия по вынесения постановления от 28.06.2022. Более того, указанные действия были направлены на исполнение вступившего в законную силу еще...

Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям еще...

<ФИО> по <адрес> обратилось в суд в интересах <ФИО>, указав в иске, что 10.03.2022г. между <ФИО> и АО «Газпромбанк» был заключен договор банковского вклада, что подтверждается копией Заявления на открытие срочного еще...

Из материалов дела следует, что <дата> «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили договор срочного банковского вклада «Управлять» №ДУРП-1307/22-00002, в форме присоединения к Правилам размещения еще...

Что касается требований о взыскании убытков, то суд приходит к следующим выводам. Истицей заявлена сумма в размере 50 000 рублей. Суд полагает ее не соответствующей принципам разумности и справедливости. С учетом еще...

Исковое заявление <ФИО> по <адрес> в интересах <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Первоначально административные истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие также в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с административным иском к администрации МО Ейский район, ООО УК Евгения, АО НЭСК, ООО ЦУП ЖКХ еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилых помещений (<адрес>. Из материалов дела следует, что нежилым помещения, принадлежащие <ФИО> не оснащены прибором учета тепловой еще...

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований к ООО ЦУП ЖКХ следует отказать. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска также следует отказать в связи со злоупотреблением истцами своим правом

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Ейский район, ООО УК Евгения, АО НЭСК, ООО ЦУП ЖКХ, ГУП Кубаньводкомплекс о признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 31.01.2023 между сторонами был заключен срочный трудовой договор, согласно которому еще...

В судебном заседании исковые требования поддержаны истцом и ее представителем. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 31.01.2023 заключен срочный трудовой договор, по условиям которого истец была еще...

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, когда судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать действия ООО "ОСК 1520" и ООО "РЕЗЕРВ" по сносу помещения этажа 1 гаража-бокса №48 с кадастровым номером 77:02:0021016:1261, расположенного по адресу: еще...

Несмотря на то, что восстановить право собственности на гараж-бокс № 48 <ФИО> объективно не удастся и компенсация за гараж-бокс № 48 присуждена судом, само по себе признание в настоящем судебном процессе сноса гаража-бокса № 48 еще...

Учитывая вышеизложенное, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к ООО "ОСК 1520", ООО "РЕЗЕРВ" о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения

<ФИО> осуждён приговором Вологодского областного суда от <дата> по <обезличено> УК РФ с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что денежные средства по договору адвокату уплатила его мать – А. , которая еще...

Учитывая, что соглашение с адвокатом заключено А. , которая по условиям соглашения обязана оплатить его услуги, суд приходит к выводу, что с требованиями о взыскании убытков в суд может обратиться только она. <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области, федеральному казенному учреждению Исправительная колония №5 еще...