Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неуплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом дополнения к адрес о взыскании неуплаченной премии, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2022 года между сторонами заключен трудовой договор № 173/22-ТД. 28 ноября 2024 ода трудовой договор
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работал в адрес с 03.20.2022 года по 28.11.2024 года в должности генерального директора
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства достижении истцом индивидуальных показателей необходимых для выплаты ему премии, истцом не опровергнуты доводы ответчика в этой части, суд считает действия ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неуплаченной премии - отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании страховой премии и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 03.08.2021 между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор. В этот же день был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Суду пояснил, что если заемщик был застрахован через банк, то деньги ему возвращает банк. ПАО «Сбербанк России» должен был вернуть ему страховку
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом иска о том, что договор страхования заключен в обеспечение кредитного договора, так как страховая премия уплачена с суммы кредита, срок договоров совпадает, сумма страховки равна сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» , обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии и компенсации
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и с учетом последнего уточнении иска просил взыскать с АО «СОГАЗ» излишне уплаченную страховую премию в размере 509888 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СОГАЗ о взыскании излишне уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за работу в выходные дни в <дата>., компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный – структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> занимает должность составителя дежурной по станции
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный-структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за работу в выходные дни в <дата>., компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожной станции Челябинск-Главный - структурному подразделению Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> занимает должность дежурной по станции пассажирской
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный-структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РКС Банк», 3 лица- АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного, ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой премии в размере 70230 рублей, неустойки в размере 70230
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит на сумму 532046 рублей на срок 60 месяцев под 12,9 %
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «РКС Банк», 3 лица- АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного, ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда – оставить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страховой премии, штрафа, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита №..., для покупки автомобиля Wolkswagen Tiguan. В соответствии с п. 9 указанного договора истец
Описательная часть
Так в ходе судебного разбирательства судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита №..., для покупки автомобиля Wolkswagen Tiguan. В соответствии с п. 9 указанного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что истец подал заявление об отказе от договора страхования в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии пропорционально неиспользованному времени в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> <ФИО> <ФИО> и адрес был заключен Договор потребительского кредита от 15.07.2022 года № ..., предусматривающий выдачу <ФИО> кредита наличными в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец <ФИО>) обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца часть суммы страховой премии по договору №L0302/541/00045739/1 от <дата> в размере 92615
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда УР по делу №А71-7084/2022, вступившего в законную силу <дата>, в удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене определения Территориального отдела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма права не препятствует закрепить эту обязанность соглашением сторон. Проанализировав доводы истца, положения законодательства РФ, суд приходит к следующим выводам. Из указанного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по день вынесения решения суда, расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. В судебном заседании установлено, что 13.01.2018 г. между ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные истцом требования о расторжении договоров страхования, приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Подобный А.С. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании части уплаченной страховой премии по договору страхования от <дата> в размере 102000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил так же взыскать с ответчика штраф за отказ в удовлетворении требований истца в добровольном порядке, пояснив, что договор страхования
Мотивировочная часть
Поскольку договор страхования свое действие не прекратил, истец обратился с заявлением об отказе от договора страхования по истечении 14 дней, договором страхования, заключенным между сторонами, ни законом не предусмотрен возврат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г№, к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании требований указала, что 16 октября 2020 г. между истцом и АО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действие договоров страхования № L0302/541/00040862/1, № L0302/541/00209184/1 и №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии в размере 188 480 рублей 92 копеек, компенсации морального вреда в размере 188 480 рублей, почтовых расходов в размере 600
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки и процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии в размере сумма, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, на сумму сумма, сроком по 14.07.2027 года. Судом установлено, что 14.07.2022 между <ФИО> и ООО СК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя доводы Истца о том, что договор страхования здоровья (инвалидность, госпитализация) также был заключен в обеспечение исполнения обязательств по кредиту, суд приходит к следующему. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «РАЗВИТИЕ» о взыскании заработной платы, в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать задолженность по выплате вознаграждения председателю совета дома за период с <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы иска поддержал, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК Развитие» <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что свое действие продолжил ранее существовавший протокол от <дата обезличена>, которым председателем МКД была выбрана <ФИО> и установлен порядок выплаты ей вознаграждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «РАЗВИТИЕ» о взыскании вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт- Петербурга с настоящим исковым, в обоснование указав, что он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Диполь Производство» с <дата> по <дата> в должности инженер конструктор
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Диполь Производство» с <дата> по <дата> в должности инженер конструктор, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, возражая по иску, ссылался на следующие обстоятельства. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств о том, что он уведомлял ответчика о создании им патента. Разрешая заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>. к ООО «Диполь производство» о взыскании вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии в размере *., неустойки в размере * коп., штрафа и компенсации морального вреда в размере * руб. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2022 между <ФИО> и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период заявления о расторжении договора от истца не поступало
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русский стандарт Страхование» (далее АО «Русский Стандарт Страхование») о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истца о взыскании со страховщика части страховой премии, а также и производных от него требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Считала требования незаконными и необоснованными. Указала, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, реализуя принцип свободы договора, добровольно и по собственному усмотрению вступил в правоотношения не только с Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика страховую премию в размере 884 735,92 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 884 735,92 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковых требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика страховой премии в размере 884 735,92 руб. При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование –Жизни», указав, что 12.05.2021 года между ней и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредитования №№
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 12.05.2021 года между АО «Альфа- Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1380500 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 Индивидуальных условий кредита по договору №, предусматривается установление разных условий кредитования в части установления более низкой процентной ставки в связи с заключение договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизни» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с иском о взыскании страховой премии, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, давая оценку условиям договора страхования № № от <дата> во взаимосвязи с условиями кредитного договора, суд учитывает, что договор страхования и кредитный договор заключены на один и тот же срок (60
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
13 мая 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование». В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, принадлежащему
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неоплаченной премии, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что являются гражданскими служащими. <ФИО> является гражданским служащим с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном, дополнив, что ответчиком не представлено доказательств некачественного исполнения истцами
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> № П/0452, оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из того, что выплата премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о взыскании неоплаченной премии, денежной компенсации морального вреда –
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между ним и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор ... на сумму 2017937 руб. сроком на ... с уплатой ...% годовых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ПАО «Банк ВТБ»
Мотивировочная часть
Пункт 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к АО «СОГАЗ» (...) о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 03.11.2021 между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Оценив условия представленного истцом кредитного договора и договора личного страхования от 03.11.2021, заключенного между сторонами спора, суд приходит к выводу о том, что договор страхования не обладает признаками договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, – отказать
