Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к АО «Тинькофф страхование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 327 400 рублей, штраф за неисполнение добровольного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «Тинькофф страхование», действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела, представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф страхование» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда, в обосновании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать произошедшее событие - смерть <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> в результате случаем; взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховую выплату
Мотивировочная часть
Исследуя основания требований истца, суд приходит к выводу, что юридически значемым обстоятельством по делу являются условия страхования <ФИО> С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском АО «Тинькофф Страхование», в котором просит в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отменить решение финансового уполномоченного от <дата> № № в части компенсации
Описательная часть
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Волгоградский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Дзержинского районного суда города Волгограда отменить. Апелляционным определением
Мотивировочная часть
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Волгоградский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Дзержинского районного суда города Волгограда отменить. Апелляционным определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере сумма и компенсации морального вреда в размере сумма Мотивировав заявленные требования тем, что 23.08.2020 <ФИО> А.В
Описательная часть
Так судом установлено, что 23.08.2020 <ФИО> А.В., управляя транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, осуществил наезд на пешехода <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что в гражданском судопроизводстве в силу принципа состязательности и диспозитивности каждая сторона самостоятельно определяет меру (пределы) своей активности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на иск. Указала, что в случае полного досрочного исполнения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и АО «Газпромбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2021 между истцом и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор , по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму 2864100 рублей, сроком по 05.12.2028, процентная ставка 13,9% годовых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с
Описательная часть
Судом установлено, что договоры страхования с ответчиками АО «Совкомбанк страхование», АО «АльфаСтрахование», были заключены Истцом одновременно с кредитным договором, в одном пакете услуг. Выгодоприобретателем по рискам
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что правоотношения по потребительскому <ФИО>, а также по договорам страхования с ответчиками 2, 3 были заключены истцом для личного потребления. Поскольку сумма
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу часть суммы
Описательная часть
При рассмотрении дела таких действий со стороны банка судом не установлено. Так, судом установлено, что договор страхования являлся добровольным, подписан без каких-либо оговорок, в связи с чем, истец согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда и штрафа, отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 120 190 рублей, неустойку в размере 120 190 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующая на основании доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями статей 420, 421
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховых выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», Министерству обороны Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика АО «Согаз» в пользу истца страховые выплаты в связи с установлением инвалидности 3 группы в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска по доводам письменных возражений, ссылаясь на то, что страховая компания является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с момента увольнения истца с военной службы до установления ему инвалидности прошло более 10 лет, при этом АО «Согаз» заключает государственные контракты в целях страхования военнослужащих с Министерством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страховых выплат, компенсации морального вреда – отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 19.15 час. на пересечении улиц <адрес> произошло ДТП, между автомобилями марки «», г/н №, под управлением Ф.И.О.5 и автомобилем марки «», за государственным регистрационным номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о выплате страхового возмещения, а также взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «САК Энергогарант» о взыскании страховой выплаты, морального вреда, штрафа, неустойки, отказать
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) первоначально обратился в Увинский районный суд УР с иском к Колхозу (Сельскохозяйственному производственному кооперативу) имени Мичурина (далее – ответчик, Колхоз (СХПК) им. Мичурина), в котором просил суд:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали по основаниям и доводам в нем изложенным. Суду пояснили, что согласны с расчетом премий, которые должны были бы выплатить <ФИО> в связи с отменой приказа ***-к
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Колхозом (СХПК) им. Мичурина в отсутствие законных оснований не произведены начисление и выплата <ФИО> премии за апрель 2022 года и 2 квартал 2022 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия ***, к Колхозу (Сельскохозяйственному производственному кооперативу) имени Мичурина, ИНН *** о взыскании премии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страховой премии, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Русский Стандарт Страхование» и просила взыскать с ответчика страховую премию в размере 51 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку на неисполнение требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца и взыскания в его пользу с АО «Банк Русский Стандарт»» суммы страховой премии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о взыскании суммы страховой премии, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии в размере 539 719 рублей 74 копейки, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы
Описательная часть
Представитель ситца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что <дата> истцу возвращена страховая премия в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ <ФИО>» о взыскании страховой премии отказать
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась иском к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 23.01.2017 была принята на работу ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что премия как часть ежемесячной заработной платы выплачивалась ей всегда в размере 100%. За период работы с 2017
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что премия как часть ежемесячной заработной платы выплачивалась ей всегда в размере 100%. За период работы с 2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании сумы невыплаченной премии и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась иском к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 24.11.2017 была принята на работу ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что премия как часть ежемесячной заработной платы выплачивалась ей всегда в размере 100%. За период работы с 2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку белокрылка передвигается по блоку (перелетает), при проверке ее <ФИО> работы бригадир звена <ФИО> обнаружила белокрылку и в иных местах, где ловушки развешены не были. В связи с чем, сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании сумы невыплаченной премии и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась иском к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 18.09.2017 была принята на работу ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что премия как часть ежемесячной заработной платы выплачивалась ей всегда в размере 100%. За период работы с 2017
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что премия как часть ежемесячной заработной платы выплачивалась ей всегда в размере 100%. За период работы с 2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании сумы невыплаченной премии и компенсации морального вреда удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании премиальных выплат, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» (далее по тексту – ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз»)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Размер премий зависит от размера субсидий на финансирование обеспечения выполнения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что за период с <дата> по <дата> истцу не выплачены премиальные выплаты за 4 квартал и по итогам работы за 2023 г., связанные с работой истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» о взыскании премиальных выплат, денежной
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что 05.07.2022 г. между Заемщиком и АО «Газпромбанк» был заключен Кредитный договор №. Сумма кредита - 392 584 руб. 51 коп. Процентная ставка
Описательная часть
В данном случае до обращения в банк за получением денежных средств у заемщика не было намерения заключать договор страхования. В соответствии с условиями страхования, изложенными в страховом полисе, страховая сумма равна сумме кредита, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховой компанией при заключении договора страхования указанные обстоятельства не учтены. Договор страхования не предусматривает условия, в силу которых отсутствие задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Ренесанс Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк», Финансовый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивает. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для применения положений п.10 ст.11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в рамках заявленных истцом требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии в размере 68422,04 руб., неустойки в размере 69464,00 руб
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании недоплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав. что с <дата> осуществляла трудовую деятельность в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (далее по тексту УФК по <адрес>). С <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и УФК по <адрес> заключили на неопределенный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании недоплаченной премии – оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной премии, признании протокола совещания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что работал главным специалистом в сфере обязательного медицинского страхования отдела экспертиз и контроля качества Территориального фонда Обязательного медицинского страхования
Описательная часть
В нарушение ст. 193 Трудового кодекса РФ с приказом о вынесении взыскания в течение трех дней под роспись не ознакомили. Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Территориальному фонду Обязательного медицинского страхования Нижегородской области о взыскании недоплаченной премии, признании протокола совещания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании недоплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований от <дата>) к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» <адрес>» о взыскании невыплаченной части премии, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, просила их удовлетворить, суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» о взыскании недоплаченной премии, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании недоплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании трудового договора № от 09.01.2018 года принят на должность юрисконсульта в отдел финансово-правового обеспечения и кадровой работы АУ ВО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, а его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. С учетом изложенного, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к автономному учреждению Вологодской области «Управление Госэкспертизы по Вологодской области» отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании недоплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором с учетом уточненных в ходе судебного разбирательства исковых требований просила
Описательная часть
Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания от <дата> и <дата> соответственно к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив доводы иска и письменных возражений на него, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что
