О взыскании компенсации

<ФИО> обратился в суд с иском к Дагестанской таможне о взыскании денежной компенсации (проценты) за задержку Ответчиком выплаты средней заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.08.2020г. по 28.11.2024г. в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив собранные письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Так, согласно расчёту проценты (денежная еще...

Взыскать с Дагестанской таможни в пользу <ФИО> денежную компенсацию (проценты) за задержку Ответчиком выплаты средней заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.08.2020г. по 28.11.2024 г. в размере 1/150 (одной еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АНО «Институт регионального развития» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование требования указывает, что он работал в АНО «Институт еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с АНО «Институт регионального развития», в пользу <ФИО> денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы за период с 29.08.2024 г. по 09.12.2024 г. в размере еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к АНО «Институт регионального развития» о взыскании, компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы мотивируя тем, что в период с 07.03.2024 г. по 15.07.2024 г. работал охранником в <обезличено>, за период его еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что работодателем нарушен срок выплаты заработной платы, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчика за нарушение им как еще...

Иск <ФИО> к <обезличено> о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 90 117 руб. 11 коп. В обоснование заявленных требований указала, что она с 23.10.2020 года еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 23.10.2020 года на основании трудового договора №142/2020 работает в ГБУЗ НПЦ им. Соловьева ДЗМ в должности врача-психиатра в психотерапевтическом отделении

Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ НПЦ им

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ЗАО «Владикавказская торгово-промышленная девелоперская компания «Бюро аналитики регионального строительства и консалтинга» (далее ответчик) о взыскании компенсации за просрочку выплаты еще...

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Так судом установлено, что <дата> между еще...

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные еще...

Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Владикавказская торгово-промышленная девелоперская компания «Бюро аналитики регионального строительства и консалтинга» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить

Истец, обратился в суд с иском к МУП «Майкопское троллейбусное управление» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование требований указал, что <дата>. состоял в трудовых отношениях с МУП «Майкопское еще...

Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Возражал против поворота исполнения решения суда, так как оно противоречит еще...

Выслушав доводы истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Майкопское троллейбусное управление» МО «<адрес>» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить частично

<ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АО "Панисонат Олимпийский-дагомыс" в лице конкурсного управляющего АО "Панисонат Олимпийский-дагомыс" <ФИО> о взыскании еще...

В судебное заседание истец явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО еще...

Вместе с тем, согласно определениям Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2023г. по делу № 88-12009/2023 и по делу № 88-13226/2023, а также апелляционного определения Московского областного суда от 10.07.2023г еще...

Исковые требования– удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 10.02.2022 постановлено: Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее еще...

При таких обстоятельствах и с учетом, и изменяющейся ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время задержки исполнения решения еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «НПП «ГЕРМЕТ» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указав в обоснование иска, что судебным приказом мирового судьи судебного еще...

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 01.04.16 г. с ЗАО «НПП «ГЕРМЕТ» в пользу <ФИО> <ФИО> взыскана задолженность по заработной плате еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «ГЕРМЕТ» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд к ЗАО «Аникинский горно-обогатительный комбинат» с иском (с учетом уточнений) просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 8381,49 руб

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, и пояснил, что обратиться в суд заставила несправедливость, а именно невыплаченная в полном объеме заработная плата. Как установлено еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации заработной платы, связанной с просрочкой ее своевременной выплаты, за период с 18.06.2022 по 06.03.2023 являются еще...

Требования <ФИО> к ЗАО «Аникинский горно-обогатительный комбинат» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить

Хандрик ИюС. обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы за период с 02.06.2022 года по 30.05.2023 года в размере 98 851 рубля 55 копеек. Требования мотивированы тем, что решением еще...

Таким образом, суд полагает, что требования истца к ответчику ОАО «Голышмановоагропромснаб» подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по АО и НАО). В обоснование заявленных требований указала еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила восстановить ей срок обращения по взысканию компенсации за недоплату денежного содержания на период нахождения в отпусках с 20 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать компенсации за несвоевременную выплату денежного содержания за период нахождения в отпуске с 03 октября 2022 г. по 14 октября 2022 г. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Частная охранная организация «Сармат» (далее – ООО «ЧОО «Сармат») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с <дата> работает в ООО «ЧОО «Сармат» в должности старшего охранника на объекте охраны <ФИО> 220 кВ, <адрес>, с <дата> по <дата> она находилась еще...

Такое правовое регулирование направлено на учет особенностей правового положения работодателя, не относящегося к бюджетной сфере, и вместе с тем не позволяет ему лишить работников предусмотренной законом гарантии и уклониться еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ ДО «Спортивная школа имени <ФИО> <адрес>» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Требования мотивированы тем еще...

Истец <ФИО> о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, принимая участие в судебном заседании ранее, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно использовано законно, в период нахождения в отпуске, доказательств выплаты еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Флагман» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что при проезде к месту отдыха в г. Новороссийск заезжал в г. Волгоград, в связи с чем расчет компенсации произведен исходя из кратчайшего пути согласно еще...

Вместе с тем как следует из материалов дела, последним днем отпуска истца являлось 21 августа 2024 года, в связи с чем согласно п. 3.1 Порядка заявление о возмещении расходов на оплату стоимости проезда к месту еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Флагман» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование доводов, что с 19.08.2020 по настоящее время работает в качестве гражданского персонала в войсковой части 59946 в должности техника отделения еще...

Участвующая ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что пользовалась правом на оплату проезда в 2022 году, поэтому посчитала, что еще...

Вместе с тем, <ФИО>, согласно выписок из приказов от <дата> № № и <дата> № №, был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 01.09.2022 по 30.09.2022 за период с 19.08.2021 по 18.08.2022, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к войсковой части 59946, ФКУ "127 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 30.10.2024 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность инженера строительного и технического еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что в соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ работнику гарантирована компенсация на оплату проезда к месту отдыха еще...

Вводя правовой механизм, предусматривающий применительно к работодателям, не относящимся к бюджетной сфере, определение размера, условий и порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Геопроминвест» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к государственному автономному учреждению Архангельской области «Единый лесопожарный центр» (далее – ГАУ АО «ЕЛЦ») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> находится в трудовых отношениях с ответчиком, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Архангельская область, ..., фактически с семьей, включая еще...

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По спору о наличии оснований для получения еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению Архангельской области «Единый лесопожарный центр» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить

<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что она состоит с муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 20 «Колосок» в трудовых отношениях. В период еще...

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчиков - муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» (МДОУ № 20 «Колосок» и муниципального еще...

Учитывая приведенные нормоположения в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании стоимости перелета ее и ее ребенка авиатранспортом по маршруту Санкт-Петербург еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Эльконский горно-металлургический комбинат» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование еще...

Судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с АО «Эльконский горно-металлургический комбинат» в должности который относится к районам Крайнего Севера. Из материалов дела следует еще...

Вводя правовой механизм, предусматривающий применительно к работодателям, не относящимся к бюджетной сфере, определение размера, условий и порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Эльконский горно-металлургический комбинат» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПКК «ЦРКК» и просит взыскать компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 43 533,93 рубля, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что в Положении об оплате труда ГПКК «ЦРКК» не было условий о порядке компенсации расходов еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вводя правовой механизм, предусматривающий применительно к работодателям, не относящимся еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса», удовлетворить

<ФИО> обратился с иском о взыскании 24254,70 рублей, мотивируя тем, что работает диспетчером ЕДДС в МУ «Хозяйственно-эксплуатационная группа». Работодатель отказался выплатить компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал, заявил о его необоснованности, мотивируя тем, что за 2021-2023 года истец уже подучил компенсацию за проезд в отпуск

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Требования мотивированы тем, что истец еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, указав о законности принятого решения. Кроме того, полагала, что истцом пропущен срок для обращения с иском еще...

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в силу следующего. Исследовав приведенные выше доказательства, подтверждающие периоды предоставления и использования истцом еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым требованием о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения городского округа «Город Архангельск» «Детский сад общеразвивающего вида еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных еще...

Исковое требование <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, обратилась с иском в суд, указав, что она работала в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования Детской школы искусств г. Дальнегорска (далее по тексту МБУДО ДШИ), директор школы <ФИО>, в должности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, неоднократно уточняли свои требования и в окончательной редакции просили: Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые еще...

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства еще...

Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Детской школы искусств г. Дальнегорска о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно еще...