Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда, указав, что <дата> примерно в 12 часов 00 минут он направлялся для покупки продуктов в магазин «Магнит». Проходя мимо торгового центра
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Кировского района г. Астрахани Хасбулатова Н.Я. просила исковое заявление удовлетворить частично, взыскать с администрации муниципального образования «Городской округ
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы и представленные документы, суд приходит к выводу, что именно администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» должна осуществлять мероприятия по обращению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился (), просил рассмотреть дело в е го отсутствие, представил возражения на иск
Мотивировочная часть
При решении вопроса о взыскании неустойки суд учитывает, что в силу положений части 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Правительства
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Акционерное общество АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование своих требований, указав, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки №, №, №, №, что подтверждается свидетельствами на данные товарные знаки
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Аэроплан» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
С.Е.С., в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в результате несчастного случая, произошедшего в период исполнения трудовых обязанностей в ООО «КапиталПромЭнергия»
Описательная часть
Представитель ООО «КапиталПромЭнергия» <ФИО> в судебном заседании выразил частичное согласие с заявленными требованиями, просил учесть, что с общества уже взысканы денежные средства в пользу <ФИО> – супруги
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, учитывая все обстоятельства смерти <ФИО>, установленные вступившим в силу решением суда от <дата>, принимая во внимание вышеуказанные доводы стороны истца и степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к ООО «КапиталПромЭнергия» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к ПАО «ТГК №2» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес>, пер. Нескучный
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Левина Н.О. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при разрешении настоящего искового заявления оснований для принятия судом данных доводов во внимание не имеется. При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом»
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежной компенсации, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику ООО «КД-Девелопмент» о передаче
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 27.07.2015 между ООО «КД-Девелопмент» (застройщик) и ООО «Агентство инвестиций в недвижимость» (ООО «Недвижимость») (далее также – агентство)
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о выплате ему возмещения, как участнику долевого строительства, предусматривающего передачу жилых помещений на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежной компенсации удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.В.А. обратился в суд с иском к С.А.Е. о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что С.А.Е. в 2022 году в отделении полиции города Оленегорска в присутствии В.С.В. и Д.Л.Н. обвинил его в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.В.А. участвующий посредством ВКС с ФКУ СИЗО – 2 города Апатиты, на иске настаивал. Пояснил, что в производстве Оленегорского городского суда находится уголовное дело, возбужденное в отношении него
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав обстоятельства, положенные в основание иска, суд приходит к выводу о том, что показания ответчика, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Т.В.А. к С.А.Е. о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 23 ноября 2022 года около 14 часов, находясь в здании Грязинского городского суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагает, что истец имеет намерение обогатиться за его счет. Оскорбительных действий, направленных в адрес <ФИО> он не совершал. Сказанное им носит оценочный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, объяснения ответчика, заслушав заключение помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области, <ФИО>, полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения компенсации морального вреда сумму в размере 3 000 рублей
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Электросервис» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб. В обоснование требований указав, что дд.мм.гггг она стала участником дорожно-транспортного происшествия в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, заключение помощника прокурора, полгавшего заявленные требования подлежащими удовлевторению в полном объеме, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Электросервис» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 23.08.2022 около18 час. 00мин. при ясной погоде, отсутствии осадков и в светлое время суток ***8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что23.08.2022 около 18 час. 00 мин. в районе 12 км автодороги г. Качканар – г. Нижняя Тура Свердловской области произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Соната
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в расчете было учтено сотрясение головного мозга, а именно п. 3а(3) – сотрясение головного мозга сроком лечения от 10 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, продемонстрировал аудиозапись в подтверждение высказанного ответчиком оскорбления. Оскорбление, высказанное в адрес истца ответчиком, подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судебное извещение о дате и времени судебного разбирательства, направленное по месту ее регистрации, вернулось в адрес суда. Суд считает причины неявки в суд
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к магазину «Семейный континент» (ООО «Инвест»), в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб. В обоснование заявленных требований указано на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, организованном посредством видео-конференц-связи с ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Алтайскому краю, где истец отбывает наказание виде лишения свободы, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора Ануфриевой О.А., полагавшей, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании не установлен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Инвест» , магазину «Семейный континент» о взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потаниной Людмиле Геннадьевне с требованиями о компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что он шёл по улице в СНТ, на него напала собака, вела себя агрессивно, ему пришлось защищаться. Защищаясь, он пытался отстраниться от собаки рукой, и она
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает степень нравственных страданий истца, который, принимая во внимание размеры собаки, её агрессивное поведение, отсутствие со стороны владельца собаки противодействия нападению, несомненно, чувствовал себя
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., а также штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование своих требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истцов, длительность периода предоставления потребителю коммунальной услуги горячего водоснабжения (теплоноситель) ненадлежащего качества (что подтверждается решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 2 500 руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РСА и просила взыскать компенсационную выплату в сумме 202950 рублей, неустойку за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты за период с 06 сентября 2022 года по день фактического
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что к заявлению было приложено в том числе, нотариально заверенная выписка и паспорта <ФИО> (потерпевшей). Как усматривается из материалов дела, обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пункта 4.19 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного банком России №-П от <дата>, следует, что страховщик вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кРоссийскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда 5000000 руб., расходов на погребение 68900 руб. В обоснование иска указано, что несовершеннолетний сын истца <ФИО>, <дата>р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов адвокат <ФИО> поддержали требования. Представитель ответчика ГБУЗ МО «Московская областная больница имени профессора В.Н. Розанова» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ МО «Московская областная больница имени профессора В.Н. Розанова» о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она является учителем русского языка и литературы в МБОУ «Школа № 6». Ответчики являются родителями <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, по доверенности и ордеру Карлин В.А. исковые требования поддержали, ссылаясь на те же доводы, в дополнении указали, что у истицы, которая беременна, из-за
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в «объявлении», действительно носят непристойный характер, и по смыслу текста, подписанного под фотографией истца, представляют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском в интересах ...1 его представитель по доверенности <ФИО> сослался, на то, что в период с ... по ... ...1 работал в ПАО «Бурятзолото» в должности проходчика 4 разряда, машинистом подъемной установки
Описательная часть
В судебном заседании ...1 и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ...1 работал в ПАО «Бурятзолото»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора Базаровой С.Д., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить частично, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151
Резолютивная часть
Исковые требования ...1 к АО «Закаменск», ПАО «Бурятзолото» удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю в лице Восточного территориального отдела в интересах <ФИО> обратилось в суд к ответчику ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» с иском о компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.111-113)
Мотивировочная часть
В связи с тем, что по делу установлен факт нарушения ответчиком прав <ФИО>, являющегося потребителем коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право на компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в лице Восточного территориального отдела удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ГК «Феникс-М» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение положений трудового законодательства заработная плата истцу ответчиком своевременно не выплачивалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Курортного района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов <ФИО> о взыскании с ответчика ООО «Агропарк» компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей. В обоснование требований указав, что 22 декабря 2022
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, наставал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что уборка территории в границах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств подтверждает факт падения <ФИО> на территории, за надлежащую уборку которой несет ответственность ООО «Агропарк», и то, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Агропарк» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> в счет возмещения компенсации морального вреда 150 000 руб. В
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании компенсации в размере за пользование квартирой по адресу: Видное, ПЛК, <адрес> за период с <дата> по <дата>, взыскании с ответчика в пользу истца начиная с <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт прописки в указанном жилом помещении как истца, так и ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1,2,3 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование имуществом, за период с <дата> по <дата> в сумме , компенсации за пользование квартирой с <дата> до прекращения права собственности
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование своих требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истцов, длительность периода предоставления потребителю коммунальной услуги горячего водоснабжения (теплоноситель) ненадлежащего качества (что подтверждается решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 2 500 руб
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что постановлением ЦАФАП №18810524221021102428 от 21.10.2022 истец был привлечен
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МИВД России по Красноярскому краю <ФИО> действующий по доверенности, с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление <ФИО>. Поскольку
Мотивировочная часть
Как указано в решении Красноярского краевого суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО> в производстве судьи районного суда не находилось, поводов к проверке законности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> ( требований к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю , Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда
