Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Майкопский городской суд адрес к ответчикам Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), адрес о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов на исследование
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 24.01.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобиль истца марки Хёндай Солярис, г.р.з
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, адрес о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,- отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Майкопский городской суд адрес к ответчикам Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), адрес о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов на исследование
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 24.01.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобиль истца марки Хёндай Солярис, г.р.з
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, адрес о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,- отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки с 08.06.2021г. по 22.07.2022г. в размере сумма, неустойки с даты вынесения решения суда до момента фактического
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 25.03.2021г. в 20 часов 40 минут в адрес произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля Импреза, г.р.з. К561ХО73, под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец ООО Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что ООО Студия анимационного кино «Мельница»является обладателем исключительных прав на произведения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства — изображения
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд адрес с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа 50% от суммы удовлетворенных требований, компенсации морального
Описательная часть
Оценивая судебное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, суд считает данные доказательства достаточными для удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, просили взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки (изображения): «Нюша», «Крош», «Кар Карыч», «Лосяш»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ООО «Смешарики» является правообладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки (изображения) персонажей «Нюша», «Крош», «Кар Карыч», «Лосяш»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт неправомерного использования ответчиком <ФИО> прав истца на вышеприведенные объекты интеллектуальной собственности. Как разъяснено в п. 43 совместного Постановления Пленумов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Смешарики», Общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Базовый санаторий имени М.В. Ломоносова» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что является инвалидом и нуждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что на основании путевки, выданной ей ОСФР по Тульской
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым отметить, что пояснения истца и третьего лица <ФИО> относительно обстоятельств падения, данные в ходе настоящего судебного разбирательства, пояснения <ФИО> в рамках проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Базовый санаторий имени М.В. Ломоносова» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, указанным в исковом заявлении, полагали, что ответчик намеренно возбудил уголовное дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в 14 часов 50 минут ответчик <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 50 минут ответчик <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем ....., напротив дома <адрес> в городе Северодвинске Архангельской области, при выезде с прилегающей территории
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, материалы дела об административном правонарушении № ....., суд приходит к следующему выводу. При принятии решения о взыскании с ответчика компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ПВН обратился в суд с иском к Следственному управлению СК России по <адрес> с требованиями о взыскании компенсации морального вреда за нарушение ст.ст.121,122 УПК РФ следователем СВЕ в размере 355 000 рублей, мотивируя тем, что ответы
Описательная часть
Из результата проверки, проведенной прокуратурой Республики Алтай по обращению обвиняемого ПВН, следует, что ходатайства ПВН о поведении различных следственных действий в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного <дата>
Мотивировочная часть
Из результата проверки, проведенной прокуратурой Республики Алтай по обращению обвиняемого ПВН, следует, что ходатайства ПВН о поведении различных следственных действий в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного <дата>
Резолютивная часть
Отказать ПВН в удовлетворении исковых требований к Следственному управлению СК России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты с 01.07.2022г. по день вынесения решения суда, и далее по дату фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 23.03.2022гв адрес произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, r.р.з. С031КА73, под управлением собственника ТС <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что 29 ноября 2019 г. истец воспользовалась услугами ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в результате полученных травм истец была вынуждена осуществлять длительное лечение, которое на сегодняшний день
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец АО «Аэроплан» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки №, №, №, №, что подтверждается свидетельствами
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, истец – АО «Аэроплан» является правообладателем товарных знаков, зарегистрированных по свидетельствам №, №, №, № (л.д. 31-42, 43-54, 55-64, 65-73). Факт нарушения исключительных прав истца
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации города Кирова о взыскании 500000 рублей компенсации морального вреда, 1860252,26 рублей пени, 2385777,28 рублей штрафа,764532,5 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации <ФИО> возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает период, в течение которого администрацией допущено спорное нарушение, вследствие чего истец вынужден был проживать в аварийном жилом помещении, а также необходимость
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, полагал, что доказательств причинения морального вреда
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, учитывая обстоятельства, конкретные незаконные действия причинителя вреда, при которых истцу <ФИО> причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, указав, что <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей г/н №, под управлением Жила Н.А. и ТС , г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.06.2023, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковой заявлении. Пояснила, что экспертизу
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованны, ДТП произошло по вине Жила Н.А, в результате ДТП <ФИО> были причинены телесные повреждения, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки с 29.07.2020г. по день вынесения решения суда, и далее до момента фактического исполнения обязательств за каждый день
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и применении санкции в виде штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что им в АО
Описательная часть
Судом установлено, что 16 мая 2023 г. <ФИО> в АО «Почта России» в отделении почтовой связи 392008 Тамбов заказана услуга по доставке заказного письма с почтовым идентификатором 39200883007642, которое поступило
Мотивировочная часть
Учитывая основные понятия, применяемые в целях регулирования отношений в области почтовой связи, и изложенные в Федеральном законе от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи», Правилах оказания услуг почтовой связи», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд адрес с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа 50% от суммы удовлетворенных требований, компенсации морального
Описательная часть
Оценивая судебное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, суд считает данные доказательства достаточными для удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском в интересах ...1 его представитель по доверенности <ФИО> сослался, на то, что в период с ... по ... ...1 работал в ПАО «Бурятзолото» в должности крепильщика. Кроме того, в период с ... по ... ...1
Описательная часть
В судебном заседании ...1 и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «ТСГ Асача» по доверенности ...5 принимавшая участие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора Базаровой С.Д., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить частично, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151
Резолютивная часть
Исковые требования ...1 к ООО «Зун-Холба», АО «ТСГ АСАЧА», ПАО «Бурятзолото» удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мурманскавтотранс»(далее-АО «Мурманскавтотранс») о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 1 сентября 2022 г. водитель
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, представила заявление, в котором также просила взыскать с ответчика штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей». Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие, неправильность или утрата проездного билета или багажной квитанции сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки пассажира и багажа незаключенным или недействительным. В этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мурманскавтотранс» о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее Администрация) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, .... Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о несоблюдении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применительно к положениям ч.ч. 2 и 4 ст. 32 ЖК РФ, размер возмещения за изымаемое жилое помещение не определялся, проект соглашения с указанием размера возмещения и условий изъятия истцу не направлялся и между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков, связанных с изъятием жилого помещения, компенсации за непроизведенный
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании исковых требований указав, что 15.10.2020 ее муж <ФИО> обращался за медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника №3» для получения
Описательная часть
В судебном заседании 23.11.2022 истец <ФИО> пояснял, что моральный вред причинен отсутствии ежегодной диспансеризации <ФИО>, в результате которой имелась возможность выявить заболевания, а также имелись нарушения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает правомерным положить в основу решения экспертное заключение экспертов ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области» № от 27.04.2023. На основании изложенного, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская поликлиника №3» , Департаменту здравоохранения Вологодской области , Департаменту имущественных
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., мотивируя тем, что проживает в принадлежащем на праве собственности жилом помещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 10 июня 2014 года зарегистрирована в принадлежащем на праве собственности <ФИО>. жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает установленным факт предоставления ответчиком услуги по водоснабжению питьевой воды истцу ненадлежащего качества, что является нарушением прав истца. Принимая во внимание степень вины АО
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России по Красноярскому краю, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 500000 руб.. Требования мотивируют следующим. <ФИО> приговором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, указала что после заболевания у нее появились У. Инфицирование было вызвано тем, что в палату подселяли осужденных
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда отказать
