Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – ОСФР по Иркутской области) о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 001
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Фот Д.Г., действующий по заявлению от 02.10.2023 с ограниченным объемом процессуальных прав, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ ЦЗН <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в размере … рублей. Требования мотивированы тем, что истец работала … в …. с … года (трудовой договор № … от … года) по … года. … года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ГКУ ЦЗН <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> около 21 часа 50 минут <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ-21144, государственный регистрационный номер регион, двигаясь
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании дал заключение, согласно которого полагал, что, учитывая нарушение сроков выплаты, подлежат удовлетворению в части неустойки в заявленном истцом размере. Основания для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца к ответчику – <дата>, осуществление компенсационной выплаты подлежало <дата>, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Р. союзу автостраховщиков удовлетворить частично
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда, ссылаясь на то, что около 18 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истца расходы на судебную экспертизу в размере 40
Мотивировочная часть
Отказ в компенсационной выплате суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, неустойку в размере 500000 рублей, штраф в размере 487500 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя автомобиля «Лада Приора», г/н №, не была застрахована. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая законность и обоснованность требования ответчика о предоставлении дополнительных документов, суд учитывает следующее. Принимая во внимание представленные истцом в адрес ответчика документы, объем которых позволял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ЕДБ обратился в суд с иском к АО «ОХК «Уралхим» о взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что с 31.03.1998 истец был принят на должность грузчика в ОАО «Азот», реорганизованное 14.12.2010 в ОАО
Описательная часть
Истец ЕДБ и его представитель ЗЕА, действующая на основании ордера от 05.10.2023, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика АО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев медицинские документы в отношении ЕДБ, дело Бюро № 18-Филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Пермскому краю» в отношении ЕДБ, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что
Резолютивная часть
Исковые требования ЕДБ к Филиалу «Азот» акционерного общества «Объединенная химическая компания «Уралхим» о взыскании компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 26.03.2020 истцом по квитанции ККТ:0000591163049011 было передано, а АО «Почта России» принято к пересылке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.03.2020 истцом по квитанции ККТ:0000591163049011 было передано, а АО «Почта России» принято к пересылке регистрируемое почтовое отправление вес 0,481 кг, способ пересылки авиа, адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Признав АО «ПочтаРоссии» виновным в нарушении таких прав истца, как право на получение услуги, качество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» , третье лицо: Управление Роскомнадзора по Ростовской области о взыскании денежной компенсации, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верижникова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Разрез «Инской» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 04.06.2021г. между ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 04.06.2021 истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях с АО «Разрез «Инской», работала в должности затем 01.03.2023 была переведена на должность с окладом рублей в месяц. Трудовой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в период с 11.07.2023 по 28.08.2023 задолженность по заработной плате в размере 276146, 08 рублей истцу была выплачена. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Разрез «Инской» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> проживает
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении МУП г.Костромы «Городские сети» не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 15 000 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 23.03.2020 истцом по квитанции ККТ:0000591163049011 было передано, а АО «Почта России» принято к пересылке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.03.2020 истцом по квитанции ККТ:0000591163049011 было передано, а АО «Почта России» принято к пересылке регистрируемое почтовое отправление вес 0,203 кг, способ пересылки авиа, адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Признав АО «ПочтаРоссии» виновным в нарушении таких прав истца, как право на получение услуги, качество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации, удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» сроков пересылки письменной корреспонденции истца в адрес других лиц установленным. При определении размера компенсации морального вреда суд
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД»), страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что, причиной травмирования
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что, причиной травмирования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло нападение бездомной собаки. С полученными травмами обратился в лечебное учреждение, был вынужден проходить курс лечения от причиненных травм
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло нападение бездомной собаки, укусив за левую
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы и представленные документы, суд приходит к выводу, что именно администрация муниципального образования «<адрес>» должна осуществлять мероприятия по обращению с животными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», РСА о взыскании Компенсационной выплаты, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков компенсационную выплату в размере 25125
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, автодорога от границы Карачаево-Черкесской Республики в сторону п.г.т <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования к РСА, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, - удовлетворить частично
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Просил также взыскать в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также ДТП). Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и из вступившего в законную силу постановления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, обозрев административное дело № 5-334/2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере **** руб. Требования мотивированы тем, что **.**.** истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Коми реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере **** рублей
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Просил также взыскать в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лента», (далее - ООО «Лента») о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в исковом заявлении, что ею в магазине ООО «Лента», расположенном
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ответчика незаконными; взыскать моральный вред в размере 10 000 рублей и штраф. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом был приобретен товар надлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Лента» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование своих требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__ в размере 1/3 доли. На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истцов, длительность периода предоставления потребителю коммунальной услуги горячего водоснабжения (теплоноситель) ненадлежащего качества (что подтверждается решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3500 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 1750 руб
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда, ссылаясь на то, что около 21 часов 15 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истца расходы на судебную экспертизу в размере 40
Мотивировочная часть
Отказ в компенсационной выплате суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда удовлетворить частично
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО>-Магометовичу о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Просил также взыскать в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО>-Магометовичу о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Российский Союз Автостраховщиков – далее РСА, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму, уплаченной
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, т.к. в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчиков на момент ДТП от 15.10.2017 г. не застрахована
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Учитывая все выше установленные по делу обстоятельства, руководствуясь
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> и <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> года ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в пользу Российский Союз Автостраховщиков денежные
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Просил также взыскать в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
