Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 300 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования истца в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, заключение прокурора, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ЛОМ обратился с иском к АО «Почта России» в лице УФПС Пермского края о взыскании компенсации морального вреда в размере 75 000 руб. В обоснование требований указал, что письмо категории «простое», направленное в его адрес МКА <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что почтовое отправление, направленное <дата> истцу, доставлено по сети
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу ЛОМ () компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф – 1 500 руб
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Надежный Дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> проживает
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении МУП г.Костромы «Городские сети» не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 30 000 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Надежный Дом» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, 22.05.2023г. примерно в 18 час. 30 мин. несовершеннолетнего <ФИО> укусила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Надежный Дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> проживает
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении МУП г.Костромы «Городские сети» не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 30 000 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Надежный Дом» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 23.11.2022 года в 06:40 часов <ФИО>, управляя автомобилем ххх, принадлежащим ЗАО «Экос» по адресу: ххх, покинул рабочее место водителя
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По правилам ст. 151
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП указывая, что 26 мая 2022 года около 17 часов по <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Кроме того, представила письменные пояснения, которые приобщены к делу
Мотивировочная часть
Учитывая представленные материалы дела, заключение эксперта №136.22 от 17.06.2022, а также тот факт, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что указанные ею в исковом заявлении повреждения были ей получены в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП – отказать
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Просил также взыскать в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего сына , __.__.__ года рождения, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация МОГО «Инта») о взыскании денежной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в дневное время в районе магазина «Июнь» по ул. Горького г. Инты несовершеннолетний подвергся нападению собак, не имеющих владельца. Одна из собак укусила ребенка за правую ногу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации МОГО «Инта» в письменном отзыве указал, что с заявленными исковыми требованиями полностью не согласен. На основании п. 3 ст. 1 Закона Республики Коми от 01.12.2015 № 115-РЗ «О наделении органов местного
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования городского округа «Инта» за счет средств казны Муниципального образования городского округа «Инта» в пользу <ФИО>, __.__.__ года рождения , в лице его законного представителя
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Просил также взыскать в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, причиненного в результате бездействия и волокиты органа дознания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, считая что факт бездействия органов дознания подтвержден постановлением должностных лиц прокуратуры, установлен факт
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города рассмотрено обращение <ФИО> о нарушении прав его несовершеннолетнего сына <ФИО>, в результате дорожно
Описательная часть
Старший помощник прокурора Дубенкин А.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> – Р.С.Ю. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, причинённого несовершеннолетнему истцу, суд учитывает степень физических и нравственных страданий, а именно тяжесть полученных им телесных повреждений, которые относятся
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование своих требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истцов, длительность периода предоставления потребителю коммунальной услуги горячего водоснабжения (теплоноситель) ненадлежащего качества (что подтверждается решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 2500 руб
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа имени Героя С.С. генерала армии В.Ф. Маргелова», <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости в части компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к МОУ «Средняя общеобразовательная школа имени Героя С.С. генерала армии В.Ф. Маргелова», <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за пользование квартирой
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что он является собственником № долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вторым собственником № доли является его брат <ФИО>. По указанному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования уточнила, просила взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 504 240,67 руб. Судом установлено, что истец является собственником № долей, ответчик – №
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере № рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 07.11.2023г. явился, заявленные исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно постановления мирового судьи судебного участка №43 Санкт-Петербурга по делу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Николаевский-на-Амуре городской прокурор Хабаровского края в интересах
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие Отделение фонда пенсионного исоциального страхования Российской Федерации по <адрес> по обеспечению <ФИО> В судебном заседании старший помощник прокурора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выдача направления на получение (изготовление) технического средства реабилитации может быть осуществлена только после отбора на конкурсной основе организации в соответствии с Федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Николаевского-на-Амуре городского прокурора Хабаровского края в интересах <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, оставить
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
<ФИО> истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Просил также взыскать в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Уральский техникум автомобильного транспорта и сервиса» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что она
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> представила дополнительные письменные пояснения, доводы которых, а также доводы искового заявления в ходе судебного разбирательства поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с нормами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание. Закон не раскрывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Уральский техникум автомобильного транспорта и сервиса» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО «УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировал тем, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленными о рассмотрении дела. Привлеченное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Юбилейный 2007», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> в г. Костроме. Доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Юбилейный 2007» удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., из которых за нарушение нематериальных благ жизни и здоровья 100 000 руб., достоинства личности 100 000 руб., личной
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что после травмы обратился в травмопункт, где зафиксировали повреждения ушибы правого плеча, кровоподтеки лица. От дальнейшего амбулаторного лечения отказался
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее также – сетевая организация), указав, что 29.09.2022 заключил с ответчиком договор об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец, представляющий также интересы 3-го лица – собственника гаража <ФИО>, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 10000 руб., всего 30000 (тридцать тысяч) руб
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> посредством своего представителя обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исключил из оснований предъявленных требований доводы иска о болезни отца, в остальном исковые требования поддержал по доводам искового заявления, уточнив, что требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии у истца права на денежную компенсацию морального вреда в соответствии с положениями п. 1 ст. 1070 ГК РФ ввиду незаконного уголовного преследования и незаконного
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майский районный суд КБР с иском к Открытому Акционерному Обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о взыскании компенсации морального вреда в размере 13 000 000 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить, по доводам в нем изложенным. Также пояснил, что не может сказать проживали ли на момент происшествия истец
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что погибшей АА, которая, сидела на рельсах и не отреагировала на громкий сигнал и фары грузового поезда, применившего экстренное торможение, были нарушены правила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Открытому Акционерному Обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что приговором мирового судьи с/у № <адрес> от <дата>, он был оправдан по предъявленному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № ЦВО г. Краснодара от <дата>, <ФИО> оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклонился от получения судебных повесток, в связи с чем признает его фактически надлежаще извещенными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
