О признании и исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ МО «Мосавтодор», в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в ЕГРН о пересечении границ ее земельного еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> (29/100 доли), <ФИО> (36/100 доли), <ФИО> (18/100 доли), <ФИО> (17/200 доли), <ФИО> (17/200 доли) являются сособственниками жилого еще...

Вместе с тем, суд считает целесообразным не нарушать права ответчиков путем иключения из ЕГРН сведений о местоположении их земельных участков, поскольку экспертом предложен более рациональный способ исправления реестровых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ МО «Мосавтодор» о признании и исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского районоб установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1134 кв.м еще...

В уточненном исковом заявлении истец просит суд признать реестровой ошибкой в части местоположения границ земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 715 кв.м., по адресу: <адрес>; признать реестровой еще...

Исковые требования <ФИО> администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании реестровой ошибки, изменении границ земельного участка, – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, СНТ "Студенец-3 Казаньстройтранс", в обосновании указав, что истцу на праве собственности принадлежат еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика - Исполнительного комитета Верхнеуслонского еще...

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание выводы судебной землеустроительной экспертизы, пояснения сторон, отсутствие спора между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о доказанности наличия в сведениях ЕГРН еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором просит

По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенной в отношении земельного участка с № реестровой ошибке, которая подлежит исправлению в судебном порядке способом, указанным в иске. Также, по мнению истца еще...

Принять признание иска <ФИО> (<дата> г. рождения, паспорт )

Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд с настоящим иском, указав, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 592 кв.м, категории – земли населенных пунктов, разрешенное использование – еще...

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 592 м2, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит с 06.07.2007 г. на праве собственности субъекту РФ Брянской области

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после еще...

Исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области к <ФИО>, Управлению Росреестра по Брянской области, филиалу ППК «Роскадастр» по Брянской области о признании реестровой ошибки и ее исправлении, установлении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером № ... и земельного участка с кадастровым номером № ... по координатам характерных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные искровые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала встречные искровые требования. Как следует из еще...

Суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно является полным, выполнено лицом, обладающим необходимыми познаниями, имеющим большой стаж экспертной деятельности. Выводы эксперта подробно мотивированы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков, сносе забора, хозяйственной постройки, плодовых кустарников, признании и исправлении реестровой ошибки удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, СНТ «Искра-1», Департаменту Лесного Комплекса Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании еще...

С учётом уточнения исковых требований, истец <ФИО> просит суд признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: еще...

Суд полагает, что для исправления реестровой ошибки необходимо координаты характерных точек границ спорного земельного участка привести в соответствие с правоустанавливающими документами и фактически существующими границами еще...

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , площадью 1753 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, участок № еще...

Истцы обратились в суд к ООО «Максимовский бекон» с иском, с учетом уточнений, об исправлении реестровой ошибки в описании границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Максимовка еще...

В судебном заседании представитель истцов по ордерам и доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>..; еще...

Поскольку в соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», абз. 3 п. 2 Постановления Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Максимовский бекон» об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ .... Министерству лесного комплекса Иркутской области, Управлению Росреестра по Иркутской области, в котором с учетом уточнений просит

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является членом СНТ .... что подтверждается представленной в материалы дела копией членской книжкой, выданной **/**/****, согласно которой в пользовании еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, третьих лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, при этом суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ МО «Мосавтодор» о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки путем исключения из сведений ЕГРН координат части земельного участка, уточнении границ участка. В еще...

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС в сельских населенных пунктах еще...

Суд считает возможным установить границы участка истца по варианту <номер> ввиду того, что увеличение площади участка истца не является препятствием для оформления испрашиваемого земельного участка, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском и впоследствии уточнив исковые требования, указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № площадью 481 кв.м, расположенный еще...

Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства и доказательства в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> еще...

Истец <ФИО> и её представитель по доверенности Краснощёкова-<ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные исковые требования удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске еще...

Вместе с тем, смежными земельными участками к земельному участку истца являются земельные участки <ФИО> <ФИО> с кадастровым номером: № и с кадастровым номером №. Границы данных земельных участков также установлены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> , <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к Межрегиональному территориальному <ФИО> Федерального агентства по <ФИО> государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству еще...

Как установлено в судебном заседании земельный участок, которым владеет истец <ФИО> отнесен к землям сельскохозяйственного назначения и предоставлен для сельскохозяйственного производства. Доводы представителя ответчика еще...

Суд считает возможным рассмотрение данного дела в не явившихся участников процесса, извещавшийся судом надлежащим образом. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд еще...

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 40:03:071402:4 принадлежащего <ФИО> <ФИО>, площадью 18340 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Гордеево, в соответствии со схемой, подготовленным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м, в соответствии с заключением кадастрового инженера, признать еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично

Б с учётом неоднократных уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, Т, Т, Л администрации городского округа Луховицы еще...

В судебное заседание истец Б. не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности М уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика – Управления Федеральной еще...

Давая толкование приведенным нормам материального права, суд приходит к выводу о том, что сведения о границах земельного участка подлежит внесению в ЕГРН на основании межевого плана, при этом указанные в нем сведения должны еще...

Исковые требования Б (...) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ...), Т (...), Т (...), Л (...), администрации городского округа Луховицы Московской области (...) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учётом уточнений просил исправить реестровую ошибку в отношении местоположения характерных точек границ земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 750 +/- 10 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в сведениях Единого государственного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка удовлетворить

<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. В судебном заседании еще...

При этом суд учитывает, что межевой план от <дата> выполнен управомоченным лицом - кадастровым инженером ИП <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ «О кадастровой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «<ФИО>» <ФИО> <адрес> об исправлении реестровой ошибки, признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка еще...

07 февраля 2023 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит

В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что истице <ФИО> на праве собственности на основании решения Людиновского районного суда Калужской еще...

Учитывая наличие реестровой ошибки в сведениях о границах принадлежащего ответчику земельного участка, в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 61 Федерального еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании результатов межевания недействительными и установлении границы земельного участка удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> АлексА.у на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: /иные данные/, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

Однако, при проведении кадастровых работ также выявилось, что осуществить кадастровый учет принадлежащего Истцу земельного участка не представляется возможным, поскольку в ходе проведения кадастровых работ было выявлено пресечение границ еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.а, <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного еще...

Истец с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с постановкой еще...

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками смежного еще...

Из материалов дела следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, был предоставлен в бессрочное пользование первоначальному владельцу жилого дома <ФИО> 24.07.1956 площадью 1110 кв.м (том 1 л.д.10-12). Более еще...

На основании изложенного суд полагает, что срок исковой давности не пропущен. Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующим также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными межевания земельного участка, исправлении реестровой ошибки еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, неоднократно уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив установить границы и площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в площади 968 м2 еще...

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что земельный участок площадью 975 м2, по адресу: <адрес>, <адрес>. №, был выделен в собственность члену товарищества <ФИО>, что еще...

Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение еще...

Уточнённый иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка площадью 600 м2, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, собственником которого она является еще...

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований, указанных в иске. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что истица является собственником земельного еще...

Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> -собственник земельного участка с КН <номер> площадью 5392 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, лесосклад, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> – собственнику смежного земельного участка с КН еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, соглашаясь с результатами судебного эксперта. Заявила об ошибочном указании в первоначальном иске собственника земельного участка еще...

Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, об оспаривании результатаов межевания земельного участка, признании и исправлении реестровой ошибки- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ «Росимущество» в Республике Дагестан о признании реестровой ошибки в определении местоположения смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и исправлении еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 600 кв.м., категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая, что установление границ земельного участка <ФИО> не влечет изменения еще...

Исковые требованияФИО1 удовлетворить