О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с земельными участками, когда возникает вопрос о том, действительно ли кто-то владеет этой землей. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности либо никогда не возникало (признание отсутствующим), либо когда оно должно быть официально прекращено по каким-либо основаниям (например, изъятие или переход прав).
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 3086 кв.м., признании права собственности отсутствующим. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить по указанным основаниям, выводам судебной землеустроительной экспертизы. Пояснила, что земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией Ленинского городского округа исковых требований к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила суд признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2528 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2528 кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> и <ФИО> в котором просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Батыгов М.С. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Как установлено судом, прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования прокурора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «Ново-Эни» и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровым номером 23№ площадью 1591 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации МО <адрес> № от <дата> <ФИО>, из земель населенных пунктов в собственность были предоставлены земельный участок, площадью 1793 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 1793 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 4798 кв.м., с кадастровым номером № в <адрес>..;
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, путем признания права собственности отсутствующим, исключения сведений из ЕГРН о праве собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту Департамент), Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив «Оригинал», третьи лица, не заявляющее
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 августа 2012 года истец приобрела с бывшим супругом <ФИО>. у <ФИО> земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, направила своего представителя действующего на основании доверенности <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
В силу положений гражданского законодательства Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем, способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · Об исключении земельной доли из списка невостребованных, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Васильевского сельского поселения Верховского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование исковых требований, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд исключить из списка невостребованных земельных долей по бывшему сельскохозяйственному предприятию бывшего КСП «Васильевское» Верховского района
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что иного способа реализовать свое право на полученное в порядке наследования имущество, кроме обращения в суд с требованием о признании права собственности, у истца не имеется. По указанным основаниям
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке, признании недействительным и ничтожным межевой план и признании недействительным
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу <ФИО>, администрации г.Махачкалы и управлению Росреестра по РД о признании права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем в этом же постановлении указано, что, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО>, третьему лицу <ФИО>, администрации г.Махачкалы и управлению Росреестра по РД о признании права собственности <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд <ФИО> .... с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оформление земельного участка в собственность истца в административном порядке не представляется возможным. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности
