Эта категория посвящена правовым аспектам взыскания пени — штрафных санкций, начисляемых за нарушение сроков исполнения обязательств по договору. Она охватывает ситуации, когда стороны не соблюдают условия соглашения, будь то договор аренды имущества или договор займа денежных средств. Здесь рассматриваются нормы, регулирующие порядок расчета, требования и судебное принуждение к уплате этих неустоек.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка, указывая на то, что 20.03.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № М-03-050368
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При вынесении решения суд учитывает, что истец при подаче искового
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградский области» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просила
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований, просила применить к заявленным требованиям положения ст.ст. 196, 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить срок исковой давности к заявленным истцом требованиям о взыскании пени по вышеуказанному договору аренды земельного участка. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградский области» – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с названным иском, указав, что <ФИО> и администрацией заключен договор № аренды земельного участка с КН:№, площадью 324258 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия заключенного договора, предусматривающие перечисление арендной платы, в связи с чем у <ФИО> образовалась задолженность по арендным платежам, установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, ответчику на основании договора аренды № от <дата> был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование иска о взыскании неустойки. Вместе с тем, рассмотрев заявление ответчика о снижении взыскиваемой неустойки, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании пени по договору аренды
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пени по договру аренды в размере рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений закона и установленных судом фактических обстоятельств дела, расчета предоставленного истцом, из которого следует, что размер пени по состоянию на <дата> составляет в сумме рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании пени по договору аренды
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика начисленную неустойку в размере 201558 рублей 75 копеек; взыскать в его пользу с ответчика неустойку в размере 5%
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что многофункциональный административный корпус с кадастровым номером по адресу: <адрес>, находится в собственности Коммерческой компании Британских Виргинских островов «АПНЕЙ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. При таких обстоятельствах в их совокупности
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды – удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Евпаторийским городским советом, выступающим арендодателем, и <ФИО> <ФИО>, действующим на стороне арендатора, заключён договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно представленным суду письменным возражениям ответчика <ФИО> на исковое заявление, он с исковыми требованиями не согласен, расчёт пени считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Пеня в размере 315134,12 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании пени по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды за период с 27.08.2019 г. по 28.10.2021 г. в размере 60689 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2020 руб. 69 коп. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. При разрешении гражданского дела № 2-4146/2020 судом установлено, что к спорным правоотношениям сторон в связи с задолженностью ответчика по оплате
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Первоначально Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Свои требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании указала на чрезмерность взыскиваемой истцом неустойки за нарушение обязательств, вытекающих из договора
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные положения нормативных актов, а также, учитывая, что истцом не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик не является лицом, пострадавшим от действия коронавирусных ограничительных мер
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Багратионовский муниципальный округ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № от 9 августа 2016 г. аренды земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» пени по договору аренды земельного участка в размере
Резолютивная часть
Иск администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка, суд
Вводная часть
Муниципальный отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Павловского муниципального района Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размер пени до 10 000 рублей и применить положений ст. 333 ГК РФ, считая размер пени заявленной истцом завышенным, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления <ФИО> о применении положений ст.333 ГК РФ о снижении размера неустойки, исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценивая степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Павловского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании пени по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени по договору займа. Просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу пеню, предусмотренную договором в размере 506 810 руб. за период с 06.06.2019г. по 31.03.2022г. (день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме. Как следует из материалов дела, суд, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> пеню по договору займа № от <дата>. за период с 06.06.2019г. по 31.03.2022г. в размере 100 000 руб., пеню в размере 0,5% в день, начиная с 01.04.2022г. по день
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила с учетом уточнений требований взыскать задолженность по пени по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования с учетом их уточнений поддержал, просил
Мотивировочная часть
Оценивания фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает разумным в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ общую сумму пени за просрочку исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании пени за просрочку платежей по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ № за периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 332 765,64 руб., с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что истец, в соответствии с п. 13.13, абз. 3 п. 13.83, п. 14.4 Положения о Министерстве имущественных отношений Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГ №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, суд полагает обоснованным взыскать пени в размере 0,05 %
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Первоначально Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца Администрации Омского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность ответчика платить арендную плату, исходя из установленных нормативными правовыми актами ставок арендной платы за землю, предусмотрена условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании пени по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании пени в связи с неисполнением обязательств по договору на бурение скважины в размере 100 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что 18.09.2024 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени по договору в размере 100 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить полностью
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании пени по договору
Вводная часть
В августе 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Асановичу о взыскании пени в размере 4 384 500 руб. по договору купли – продажи дома от 06.02.2025, государственной пошлины в размере 54 692 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал заявленным требованиям, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Асановичу о взыскании пени по договору – удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании пени по договору
Вводная часть
Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что 26.12.2014 г. между администрацией Семилукского муниципального района и главой КФХ ИП <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение ст. 614 Гражданского кодекса РФ ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, арендную плату своевременно не вносил, что привело к образованию задолженности. За ненадлежащее исполнение
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 34389 рублей 21 копейка являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск администрации Семилукского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о взыскании пени по договору удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании пеней по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В обосновании уточненных исковых требований указано, что *дата скрыта* между <ФИО> и Администрацией Шелеховского городского поселения заключен договор аренды земельного участка *номер скрыт*, общей площадью га, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Шелеховского городского поселения <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить из в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с чем, для определения размера задолженности по уплате пени, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Шелеховского городского поселения к <ФИО> о взыскании пеней по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании пеней по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пеней по договору займа, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Фадеева Е.В., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пеней по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании пеней по договору аренды
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пеней по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между МО «Город Архангельск» и <ФИО> (имевшим статус предпринимателя) был заключен договор аренды №, по условиям которого <ФИО> во временное владение и пользование за плату было
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик свои обязательства по договору аренды в части
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> чу - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании пеней по договору аренды
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пеней по договору аренды. В обоснование иска указала, что ** между
Описательная часть
В нарушение условий договора арендная плата арендатором вносилась с нарушением сроков, установленных договором. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании пеней по договору аренды, удовлетворить частично
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании пени по договорам аренды земельного участка
Вводная часть
<дата> Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> (далее – Департамент) обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является арендатором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения на иск, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Подтвердил факт заключения с Департаментом договоров аренды земельных участков на условиях, указанных в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Департаментом за нарушение сроков внесения арендной платы ответчику начислена пени по договору аренды земельного участка №У-15 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 30 837,64 рублей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> к к <ФИО> о взыскании пени по договорам аренды земельного участка
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании пени по договорам аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> (далее – Департамент, истец) обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что с <дата> на основании Закона
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией муниципального образования <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №У-19 в отношении земельного участка, площадью 36
Мотивировочная часть
Анализируя представленный договор аренды земельного участка, заключенный между администрацией муниципального образования <адрес> и ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу, о том, что в нем отражены необходимые
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района к <ФИО> о взыскании пени по договорам аренды земельного участка
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании пени по договорам аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени по договора аренды, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией Шатурского муниципального района и <ФИО>. был заключен договор аренды земельного участка № «А» с кадастровым № площадью 5000 кв.м., категория земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городского округа Шатура Московской области удовлетворить частично
