Эта категория посвящена правовым аспектам взыскания пени — штрафных санкций, начисляемых за нарушение сроков исполнения обязательств по договору. Она охватывает ситуации, когда стороны не соблюдают условия соглашения, будь то договор аренды имущества или договор займа денежных средств. Здесь рассматриваются нормы, регулирующие порядок расчета, требования и судебное принуждение к уплате этих неустоек.
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании пени по договорам аренды на установку и эксплуатацию рекламной конструкции
Вводная часть
Администрация ________ обратилась с иском к <ФИО> о взыскании пени по договорам аренды на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. В заявлении указав, что между администрацией ________ и <ФИО> были заключены договоры
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) ________ вынесено Постановление от (дата) № «Об утверждении схем размещения рекламных конструкций на территории ________», копия которого и Схема размещения представлены в материалы гражданского
Мотивировочная часть
С учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности к спорным отношениям, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности за период с мая (дата) года по (дата) удовлетворению
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды и пени
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации города Перми обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к Р.А.М. о взыскании денежных средств по договору аренды и пени. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Ответчик Р.А.М.. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что им полностью произведена оплата по арендной плате исходя из кадастровой стоимости земельного участка, которая установлена решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Пермского краевого суда от 28 июля 2023 г. установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № равная его рыночной стоимости в размере 22 179 000 руб. по состоянию на 1 марта 2023
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений администрации города Перми к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную уплату арендной платы, – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка. Требования мотивирует тем, что ответчик являлась арендатором по договору аренды земельного участка от (л) (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Судом установлено, что между министерством имущественных отношений Архангельской области и <ФИО> заключен договор аренды (л) земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о взыскании пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды, пени и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности по арендным платежам в размере 471 700 рублей, стоимости станций в размере 700 000 рублей, пени в размере 297 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, пояснил, что ответчик не исполнением своих обязательств по договору аренды, отказом добровольно погасить задолженность, вернуть станции или возместить их
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендным платежам в размере 471 700 рублей, стоимость станций в размере 700 000 рублей, пени в размере 297 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 043
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды, пени
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка от 23.08.2005 г. № М-01-512551 в размере сумма, в том числе задолженность по арендной плате за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что между Департаментом городского имущества адрес и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, суд принимает во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, пени
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом Раменского городского округа Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды от <дата> <номер> за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципальным имуществом Раменского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Иск в суд был направлен <дата>, о чем свидетельствует штамп о регистрации искового заявления в Раменском городском суде Московской области. Соответственно исковые требования подлежат удовлетворению с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом Раменского городского округа Московской области – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании дога по договору, пени
Вводная часть
ООО «Вестник» обратилось суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между ООО «Центр Рекламы» и ответчиком заключен договор № купли-продажи товара (LG 47LA690V 3Dled тв, Подарочный сертификат на рассрочку
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, договора от <дата>, акта приема-передачи имущества от <дата>, справки о внесенных платежах и ответчиком не оспорено. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение условий договора оплата по договору купли-продажи ответчиком в оговоренный срок в полном объеме произведена не была, ответчиком допущена
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежныхсредств по договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Инвест-Групп» о взыскании денежныхсредств по договору. В обоснование исковых требований указано на то, что <Дата> между мной и ООО «Инвест-Групп»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом что <Дата> между сторонами был заключен агентский договор , по которому ООО «Инвест- Групп» -Агент по поручению истца как Принципала обязуется совершать для Принципала
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167,233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Проанализировав имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (и ) к обществу с ограниченной ответственности «Инвест-Групп» (ИНН о взыскании денежныхсредств по договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка
Вводная часть
ООО «СтройПласт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании договорной неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка от 16.12.2016, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4032 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СтройПласт» пени за просрочку обязательств по договору аренды земельного участка за период с 24.04.2021 по 19.04.2024 в размере 77060,24 руб
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заложенности по договору аренды
Вводная часть
Истец МАУ "Красгорпарк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании заложенности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что 17.05.2022 между МАУ "Красгорпарк" (учреждение)
Описательная часть
Представитель истца МАУ "Красгорпарк" <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по арендной плате ответчиком в указанном размере до настоящего времени погашена не была. Ответчик <ФИО> 19.10.2022 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что
Резолютивная часть
Исковые требования МАУ "Красгорпарк" к <ФИО> о взыскании заложенности по договору аренды, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании заложенности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Д.Д., в обоснование которого указано следующее. 03.04.2024 между сторонами на основании протокола о результатах аукциона от 15.01.2024 заключен договор № аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2024 между администрацией городского поселения Белоярский (арендодателем) и Д.Д. (арендатором) заключен договор аренды №, в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд считает, что заявленный размер пени соответствует правам истца согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права ответчика. Принимая во внимание размер задолженности, период
Резолютивная часть
Удовлетворить иск администрации городского поселения Белоярский, муниципальное казенное учреждение Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра к Д.Д. () о взыскании заложенности по договору аренды земельного участка
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Совкмобанк Лизинг» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании пени по договору лизинга № 10-2022-24134 от 08.08.2022г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО ПМК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с несвоевременной оплатой лизинговых платежей по Договору лизинга, Истцом на основании п. 8.7. Общих условий начислены пени за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 12.09.2022 по 20.01.2025
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании пени по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Уралпромлизинг» обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений и частичного отказа от требований о взыскании задолженности по договору лизинга № № от <дата> г. по пени в сумме 59 453 руб.71 коп. В
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении вышеуказанных исковых требований, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении с учетом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком СПК «Обуховский» нарушены принятые на себя обязательства по договору лизинга, имеется просроченная задолженность, учитывая, что срок действия договоров поручительства не истек, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралпромлизинг» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по беспроцентному договору займа
Вводная часть
Истец ООО «» обратилась в суд с требованием взыскать с <ФИО> . в пользу истца денежные средства в сумме сумма. Свои требования мотивировала тем, что 14.08.2013 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного
Описательная часть
Представитель истца ООО «» <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 17 августа 2013 года между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Доказательства своевременного возвращения займа суду не предоставлены. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании пени по беспроцентному договору займа – удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по Договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратилось АО «ОТП Банк» с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по Договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от <дата> в размере 351778,14 рублей, судебных расходов в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что с АО «ОТП Банк» она заключала кредитный договор № от <дата>, однако кредитного договора № с АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки р.Адрес, паспорт 6806 № выдан Никифоровским РОВД Адрес <дата>, код подразделения 682-015, в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по Договору о предоставлении и использовании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка, -
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что 11 июля 2017 года между Департаментом землепользования г. Южно-Сахалинска и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивал. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за просрочку внесения лизинговых платежей, возмещения страховой премии
Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Кедр», <ФИО> о взыскании пени за просрочку внесения лизинговых платежей, возмещения страховой премии в общем размере 1 574 283 рубля 70 копеек., в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.02.2022г. между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Кедр» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Вгд-124083/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» приобрело
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым уменьшить размер оставшейся неустойки, поскольку договорная неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательств. Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору
Вводная часть
АО «Транснефть – Западная Сибирь» обратилось в суд с вышеуказанным гражданским иском, мотивируя требования тем, что 24.07.2018 между <ФИО> и АО «Транснефть – Западная Сибирь» был заключен договор целевого займа № № на сумму 2 026 000
Описательная часть
Представитель истца АО «Транснефть – Западная Сибирь» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Взыскание обращается на общее имущество
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за просрочку уплаты задолженности по договору за период с 01.04.2020 по 31.03.2021 и пени за нарушение установленного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Транснефть-Западная Сибирь» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании пени за нарушение сроков уплаты по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска обратился в суд с настоящим иском к АВ, указав в обоснование, что 6 апреля 2004 года между истцом и ЗАО «Старательская артель», ОАО «Амурский дорожник» заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, 6 апреля 2004 года между Комитетом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска к АВ о взыскании пени за нарушение сроков уплаты по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взысканиизадолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация города Екатеринбургаобратиласьв суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени. В обоснование заявленных требований указано, что на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией г. Екатеринбурга и ***6 заключен договор аренды от *** *** земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** бригад, площадью 1 699 кв.м., под существующие
Мотивировочная часть
Основываясь на принципах разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также принимая во внимание размер взыскиваемой суммы по внесению арендных платежей, суд считает возможным снизить общий размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О списании сумм начисленных пеней по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> и мэрией <адрес> заключен договор аренды земли №, в соответствии с которым предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между мэрией <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>, сроком на 25 лет, регистрационный №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению муниципальной собственности <адрес> о списании сумм начисленных пеней по договору аренды земельного участка отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договорам передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и продажи проектной документации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домас» (далее – ООО «Домас») о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что сторонами по договору аренды № от 18 июня 2020 года с 01 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домас» о взыскании денежных средств по договорам передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и продажи проектной документации удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за просрочку уплаты лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АИСТ», <ФИО> о взыскании пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, в обоснование требований указав, что 18 июля 2023 года между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 июля 2023 года между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО «АИСТ» был заключен договор лизинга № 10-2023-35076. 18 июля 2023 года в обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика сторон, которые лично в настоящее судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, об уважительности причин своей неявки не сообщили
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за просрочку внесения лизинговых платежей по договорам лизинга, возмещении расходов на страхование и взыскании пени за просрочку возмещения страховой премии
Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к ООО «ГУД Вэй», ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании пени за просрочку внесения лизинговых платежей по договорам лизинга, возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.09.2021г. между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Гуд Вэй» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Нбч-120261/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» приобрело
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по договору финансовой аренды ответчиками надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед ООО «Элемент Лизинг» не погашена, каких-либо объективных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «ГУД Вэй», ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании пени за просрочку внесения лизинговых платежей по договорам лизинга, возмещении расходов на страхование и взыскании пени за просрочку
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка, и по встречному иску <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа о взыскании
Вводная часть
Истец – Управление имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка. В обоснование требований указано, что 20.09.2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> с первоначальным иском не согласился по основаниям, указанным в письменном отзыве, на требованиях встречного искового заявления
Мотивировочная часть
В обоснование требований встречного иска ссылается на то, что согласно условиям договора аренды земельного участка от <дата> № он распространяет действие на правоотношения, возникшие с <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
