Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и судебных расходов
Вводная часть
Компания Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме рублей и судебных расходов в сумме рублей...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Beijing Maskking Technology Development Co. Ltd. является правообладателем исключительного права на словесный товарный знак «» по свидетельству Российской Федерации №...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, обозрев вещественное доказательство, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, данным в п.п. 59-62 Постановления...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юрконтра» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и судебных издержек удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Harman International Industries, Incorporated () обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> факт продажи контрафактного товара (колонка). В подтверждение продажи...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства с ответчика, полагая...
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев Брендс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> был признан вступившим в законную силу...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> был признан вступившим в законную силу приговором Энгельсского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика компенсации в размере 658999 руб. 60 коп. На основании чего суд приходит к выводу, что...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Брендс» (№ к <ФИО> (паспорт № о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев Маркет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 53 952 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-10334/2024 от 06.08.2024 года привлечен к административной ответственности...
Мотивировочная часть
С учётом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Диалог-Конверсия» обратилось в суд с иском, которым просили признать <ФИО> и ООО «Инари-НН» нарушившими исключительные права ООО «Диалог-Конверсия», номер регистрации №; признать <ФИО> и ООО «Инари-НН»...
Описательная часть
В судебном заседании 31.01.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО>. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение...
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к следующим выводам. В силу данного пункта установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Диалог-Конверсия» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, возложении обязанности по прекращению нарушения исключительных прав - оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев Брендс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> был признан вступившим в законную силу...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> был признан вступившим в законную силу приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 23.04.2024 г. по делу № 1-1-370/2024, виновным в совершении преступления...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика компенсации в размере 658999 руб. 60 коп. На основании чего суд приходит к выводу, что...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Брендс» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что АО «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак № №. 18 августа 2021 года в торговом помещении...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, АО «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак: № №, что подтверждается свидетельством №. (л.д...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленное в материалы дела доказательства, руководствуясь Правилами составления, подачи и рассмотрения документов...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм» удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
ООО «Юрконтора» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, судебные издержки, вызванные покупкой товара (вещественного доказательства)...
Описательная часть
Судом установлено, что IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (АйЭмСи Тойз, С.А. (К. Паре Льяурадор, 172, 08224 ТЕРРАСА, Испания (ES)) является правообладателем исключительных прав на товарные знаки: № («CRY Babies»), № («Сoney»), №...
Мотивировочная часть
Оценив и сравнив обозначения товарного знака № («CRY Babies»), № («Сoney»), № («Lala»), № (Lea), № («Lady»), № («Nala») содержащихся на предложенном к продаже индивидуальным предпринимателем <ФИО>, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» - удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и изображение персонажа
Вводная часть
Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм», общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак...
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что на сайте с доменным именем mangoost-airsoft.ru был обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования объектов...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и изображение персонажа...
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № («Cobra») в размере 50000 руб., судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства – товара...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с лицензионным договором от <дата>, SIA «SALMO» предоставил ООО «РЫБОЛОВ-СЕРВИС» неисключительную лицензию на использование товарного знака...
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание требования разумности и справедливости, доводы представленные истцом, в обоснование заявленной суммы; доводы ответчика, заявленные в части снижения размера компенсации...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») единый регистрационный № к <ФИО> ИНН № о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертэймент Корпорейшн) обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с <ФИО> компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под №, в размере 10 000 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представители стороны истца поддержали заявленные требования. В судебном заседании установлено, что Rovio Entertainment Corporation принадлежит исключительное право на товарный знак...
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения заявленных требований суд не усматривает, поскольку компенсация заявлена в минимальном размере, предусмотренном пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, за нарушение исключительного права на один товарный знак
Резолютивная часть
Иск Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертэймент Корпорейшн) (номер компании №) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
КМА Concepts Limited (КМА Концептс Лимитед) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак. Требования мотивированы тем, что <дата> в торговой точке...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя иск тем, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке...
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом подтверждено, что при сравнении товарного знака с изображением...
Резолютивная часть
Исковые требования КМА Concepts Limited (КМА Концептс Лимитед) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
ООО «Планета» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак указывая, что истцу принадлежат исключительные права на товарный знак №. Указанный товарный знак представляет...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу принадлежат исключительные права на товарный знак №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на товарный знак № выданным Федеральной Службой по Интеллектуальной Собственности...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что истец доказал факт нарушения его исключительных прав на товарный знак и промышленный образец действиями ответчика по продаже контрафактного товара. Иного ответчиком не доказано...
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
ООО «ЗИНГЕР Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству № в размере 62 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 500 руб., судебных...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является правообладателем исключительных прав на товарный знак «ZINGER», о чем выдано свидетельство на товарный знак №, зарегистрированный в государственном Реестре товарных знаков, знаков...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.62 постановления...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЗИНГЕР Спб» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Требования мотивирует тем, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен договор совместного владения исключительным правом на дизайн кота «Басик» между и <ФИО>, согласно которому передает <ФИО> в совместное владение исключительное право...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось акционерное общество «Аэроплан» (далее – АО «Аэроплан») с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>2...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки №<номер>, что подтверждается свидетельствами на товарные знаки №<номер>, а также является обладателем...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Аэроплан» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
ООО «Смешарики» обратилось в суд с исковым заявлением к Ип <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе закупки, произведенной...
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка). Указанные обстоятельства...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной отвественностью «Смешарики» к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, в котором просит взыскать с ответчика 10000 рублей компенсацию за нарушение исключительных...
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором так же указала на возражения относительно исковых требований, просила снизить...
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти...
Резолютивная часть
Иск ООО «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, удовлетворить в части
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
Истец «<ФИО> Инкорпорейтед» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** в ходе проверки торговой точки, расположенной вблизи адреса: .... были...
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** в ходе проверки торговой точки, расположенной вблизи адреса: .... были выявлены нарушения исключительных прав <ФИО> Инкорпорейтед (Harman International Industries Incorporated), а именно...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. Разрешая заявленные исковые требования...
Резолютивная часть
Исковые требования «<ФИО>, Инкорпорейтед» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, в котором просит взыскать с ответчика 10000 рублей компенсацию за нарушение исключительных...
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором так же указала на возражения относительно исковых требований, просила снизить...
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти...
Резолютивная часть
Иск ООО «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, удовлетворить в части
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратиллось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Требования мотивирует тем, что в ходе закупки, произведенной 01.11.2022 в торговой...
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему...
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> (№) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» обратиллось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Требования мотивирует тем, что в ходе закупки, произведенной 01.11.2022 в торговой точке...
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему...
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> (№) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
Компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited), регистрационный №, <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки №, № в размере по 10...
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с названными выше требованиями. Представитель Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) <ФИО>, принимающий участие в...
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При этом по требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд...
Резолютивная часть
Иск Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Вводная часть
Истец Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (набор игрушек)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в отдельности...
Резолютивная часть
Исковое заявление Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (регистрационный номер компании №) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, художественное изображение
Вводная часть
Альфа Групп Ко., ЛТД. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ответчик ИП <ФИО>, как стало известно компании Альфа Групп Ко., ЛТД., осуществляет розничную продажу продукции, в которой без согласия правообладателя были...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Альфа Групп Ко., ЛТД. является правообладателем товарных знаков № и №, что подтверждается сведениями, содержащимися в реестре товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит...
