Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства и на совершение действий по распоряжению транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства и на совершение действий по распоряжению транспортным средством, мотивировав
Описательная часть
Просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки ГАЗ 2705, с идентификационным номером (VIN): Х№, 2005 года выпуска, мощностью двигателя 140 л.с., оранжевого цвета и снять ограничения на совершение
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства. Суд принимает во внимание, что процессуальный срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства и на совершение действий по распоряжению транспортным средством, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства и на совершение действий по распоряжению транспортным средством
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства и на совершение действий по распоряжению транспортным
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с предоставленным ответом на запрос суда ДПС ГИБДД МВД по РД от 19.12.2022г. и РОИО Госавтоинспекции от 21.12.2022г. транспорте средство марки Шевроле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства и на совершение действий по распоряжению транспортным средством удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, признании незаконными постановлений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО Микрокредитная компания «Тендерлига», Черемушкинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании добросовестным приобретателем, признании
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2021 г. между Истцом и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи названного транспортного средства – автомобиля марка автомобиля РАВ 4», VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 2000
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. В связи с изложенным выше суд полагает исковые требования истца о признании его
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем легкового автомобиля марка автомобиля РАВ 4», VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 2000
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства, а также на совершение действий по распоряжению транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-М. о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства, а также на совершение действий по распоряжению транспортным средством
Описательная часть
В иске указал, что (дата обезличена) истец по договору купли-продажи транспортного средства приобрел у ответчика, <ФИО>-Махмутовича, автомобиль марки «ЛАДА ПРИОРА», идентификационным номером (VIN): , 2013 года выпуска, мощностью
Мотивировочная часть
В иске указал, что (дата обезличена) истец по договору купли-продажи транспортного средства приобрел у ответчика, <ФИО>-Махмутовича, автомобиль марки «ЛАДА ПРИОРА», идентификационным номером (VIN): , 2013 года выпуска, мощностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – Махмутовичу о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства, а также на совершение действий по распоряжению транспортным средством
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на регистрационные действия, прекращении розыскных мероприятий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Энгельсскому РОСП УФССП по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП <ФИО>. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Истец купил спорный автомобиль с целью
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, оценив предоставленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Энгельсскому РОСП УФССП по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на автомобиль, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк», <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на автомобиль, снятии запрета на регистрационные действия и просил признать <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Как установлено судом, решением Головинского районного суда адрес от 13 января 2020 года (вступившим в законную силу 20 февраля 2020 года и имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела) по гражданскому делу №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО КБ «АйМаниБанк», <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на автомобиль, снятии запрета на регистрационные действия – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль, отмене запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя тем, что 25 мая 2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что на момент заключения договора, запретов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что представленное истцом соглашение о передаче залога в счет долга от 08.07.2022 между истцом и ответчиком было заключено, когда действовало постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по исполнению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль, отмене запрета на совершение регистрационных действий, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий, обязании произвести государственную регистрацию транспортного средства, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточенных требований к ООО МФК «КЭШДРАЙВ», <ФИО>, адрес, Управлению ГИБДД по адрес, Управлению ГИБДД по адрес о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО> исполнил свои обязательства перед кредитором ООО МФК «КЭШДРАЙВ путем предоставления отступного в момент фактической передачи имущества по акту приема-передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ», <ФИО>, Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», Управлению ГИБДД по адрес, Управлению ГИБДД по адрес о признании добросовестным
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 10. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 11 в котором просит: признать его добросовестным приобретателем автомобиля 00.00, с идентификационным номером (VIN) №; снять ограничения на совершение действий
Описательная часть
Как следует из доводов иска, <ФИО> <ФИО> 23 по договору купли-продажи от дата приобрел у <ФИО> <ФИО> 21 автомобиль марки 00.00, с идентификационным номером (VIN) №. При заключении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку истец, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил надлежащих доказательств в обоснование заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 31 к <ФИО> <ФИО> 32 о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии ограничений на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии ограничений на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства для дальнейшей регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2022 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи автомобиля марки Форд Фокус, VIN: № ******, 2012 года выпуска, мощностью двигателя 149,6 л.с., черного
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, Пятигорскому городскому отделу судебных приставов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец продал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> не знал и не мог знать о будущем наложении запрета на регистрационные действия, в связи с чем <ФИО> является добросовестным приобретателем транспортного средства марки № <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, Пятигорскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии наложенных судебным приставом-исполнителем запретов на осуществление регистрационных действий в отношении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по МО, которым просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства автомобиля марки Мерседес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании заявки <ФИО> на участие в лизинговой сделке, <дата> г. между ООО «ЛИЗИНГ ФИНАНС» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с момента заключения договора купли-продажи и передачи транспортного средства у истца возникло право
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля марки Мерседес-Бенц № года выпуска, цвет черный, VIN №, дата выдачи <дата> регистрационный знак № (ранее присвоенный регистрационный знак №), №
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия, обязании зарегистрировать автомобиль в установленном законом порядке
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иком к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит признать истца добросовестным приобретателем автомобиля марки № VIN №, цвет коричневый, обязать <ФИО> России по Ленинградской обасти, ГУФССП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действовавшего на основании доверенности, и <ФИО> был заключен договор купди-продажи ТС (автомобиля) № б/н. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела, что при приобретении автомобиля истица <ФИО> действовала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> России по <адрес>, Колпинскому <ФИО> России по Санкт-Петербургу, ОСП <адрес> <ФИО> России по <адрес>, МОСП по ВАШ № ГУФССП России
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении от ареста в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и отмены запрета на регистрационные действия, указывая на то, что истец на основании договора купли-продажи от ____ приобрел у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования, с учетом письменного уточнения, поддержали, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также подлежащих применению норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении от ареста в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, снятии ограничений на совершение действий по распоряжению в отношении транспортного средства для дальнейшей государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТРАНСМ», Центральное МУГАДН РОСТРАНСНАДЗОРА, Административной комиссии при управе адрес Воронеж, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, УИГИБДД ГУ МВД России по Москве, МАДИ, ГКУ «АМПП», ОГИБДД УВД
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в карточке учета транспортного средства, полученной по запросу суда из <ФИО> ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес, на автомобиль <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ТРАНСМ», Центральное МУГАДН РОСТРАНСНАДЗОРА, Административной комиссии при управе адрес Воронеж, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, УИГИБДД ГУ МВД России по Москве, МАДИ, ГКУ «АМПП», ОГИБДД УВД
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, взыскании расходов по уплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Нарьян-Мару и Заполярному району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области
Описательная часть
Истец просит суд признать ее добросовестным приобретателем автомобиля марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №, снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки KIA RIO, идентификационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №, материалы гражданского дела Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа № 2-810/2024, суд приходит к следующему выводу. Оценив все
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу -исполнителю отделения судебных приставов по городу Нарьян-Мару и Заполярному району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем, обязании поставить автомобиль на регистрационный учет, отмене постановления судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО>, отделению № 4 МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области, Сергиево-Посадскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании добросовестным
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать его добросовестным приобретателем, обязать отделение № 4 МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области поставить автомобиль на регистрационный учет, отменить постановление судебного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ШИ.у И.С., отделению № 4 МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области, Сергиево-Посадскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области о признании добросовестным приобретателем, обязании поставить автомобиль
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании прекращенным залога транспортного средства, возложении обязанности по снятию ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ...ному отделу судебных приставов ... управления Федеральной службы судебных приставов по ... о признании добросовестным приобретателем. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования, истец <ФИО> просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Renault Duster, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сохранение принудительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного имущества нарушает права истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ...ному отделу судебных приставов ... управления Федеральной службы судебных приставов по ... о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании прекращенным залога транспортного
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании действий по отказу в постановке на учет транспортного средства незаконными
Вводная часть
14 февраля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Калужской области. Просила признать ее добросовестным приобретателем автомобиля АФ-47434А, VIN №; признать незаконными действия сотрудников МРЭО ГИБДД УМВД России
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснил, что у ответчика оснований для отказа в регистрации транспортного средства за истицей не имелось
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в силу положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истица приобрела в собственность автомобиль марки «АФ-47434А», VIN №, в установленном законом
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании недействительными регистрацию транспортного средства и договора купли-продажи, прекращении права собственности, истребовании
Вводная часть
10.11.2018 года между <ФИО> и ООО «Автопремиум 31» были заключены агентский договор и договор комиссии за №101118-1508, в отношении транспортного средства OPEL ASTRA CARAVAN, 2008 года выпуска, VIN №, цвет синий, госрегзнак №
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречный иск, просит признать недействительными агентский договор и договор комиссии № 101118-1508 от 10.11.2018, договор купли-продажи автомобиля от 21.11.2018, аннулировать регистрационную запись
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о признании договоров недействительными, суд считает, что недобросовестность ООО «Автопремиум 31», с которым были заключены договор комиссии транспортного средства и агентский договор, сама
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, УМВД России по г. Старому Осколу Белгородской области о признании добросовестным приобретателем, признании недействительными регистрацию транспортного средства и договора купли
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · Об отмене обеспечительной меры в отношении транспортного средства, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о признании себя добросовестным приобретателем транспортного средства, отмене обеспечительных мер в отношении транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменный отзыв, которым требования иска поддержал, указывая на то, что спорное транспортное средство было приобретено им у <ФИО> по договору от <дата> года, через объявление Авито
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, о снятии запрета на совершение регистрационных действий от <дата> года, наложенного судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Управления ФССП
