О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 153 (в рубрике: 153)
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил признать договор дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес) заключенный между
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указала, что она была зарегистрирована и постоянно проживала в квартире, расположенной по адресу: (адрес) вплоть до совершения договора дарения принадлежащей ей доли ? в квартире <ФИО> (дата). Долю
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания договоров дарения недействительным не имеется, по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) ***) к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) ***)
Гражданское Отклонено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества. В обосновании требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, на основании решения мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района Московской области от <дата> брак
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в период с 06.08.1994 года по 18.11.2014 года он состоял в браке с <ФИО> Брачный договор между супругами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого в браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что строительство гаража он осуществлял своими силами и на свои собственные денежные средства, поскольку в указанный период он работал в ОАО
Мотивировочная часть
В связи с тем, что приобретенное в период брака супругами Б-выми имущество (спорные гараж и земельный участок) было отчуждено <ФИО> без согласия <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для его раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным завещания, о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на имущество в порядке

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с иском к <ФИО> о признании завещания и сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, и, ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд признать недействительным завещание <ФИО> от ... г., удостоверенное нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает положение ч.1 ст.48 ГПК РФ о том, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> – <ФИО>, уполномоченный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о признании
Гражданское  

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества, признании права собственности, о выселении

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по делу – Комитет, КУИЗО г. Челябсинка), Администрация г. Челябинска обратились с иковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала на то, что покупатели <ФИО> и <ФИО> не проявили должной заботливости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> заключен договор купли-продажи квартиры, о чем в ЕГРН внесена запись от <дата> года № №4
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от года №№ выданное <ФИО> <ФИО> после смерти <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделок, торгов недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, прекращении права собственности

Вводная часть
В обоснование измененных исковых требований указано, что Дата по заявлению <ФИО> постановлением старшего следователя СО-7 СУ МУ МВД «Иркутское» <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного
Описательная часть
Дата между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес и <ФИО> на основании Протокола об определении победителем торгов, проведенных продавцом электронной торговой площадке, был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, материалы уголовного дела, медицинские карты, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, по встречному иску индивидуального предпринимателя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительным (ничтожным) договор купли - продажи от <дата> жилого дома с кадастровым номером (далее по тексту - КН) №
Описательная часть
ДАТА между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор хранения сроком до <дата>. ИП <ФИО> не является профессиональным хранителем, кроме того, в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи от <дата> жилого дома с КН № и земельного участка с КН №, расположенных по <адрес> <адрес>, заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, о вселении, возложении обязанности

Вводная часть
3 обратился в суд с иском к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Управлению по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что родителями 3 <дата> г.р., являются 1 и 2 (л.д.15). Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и ответом Администрации Печерского сельского поселения
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая пояснения сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования 3 к Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, Управлению по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области, УМВД России по Смоленской области, 4 о признании следок недействительными
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий признания сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и, неоднократно уточняя исковые требования, в их окончательном варианте просит признать договор купли-продажи квартиры от 12.11.2019г., заключенный
Описательная часть
Представитель третьего лица адрес в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий признания сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права пользования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является членом СНТ «Меланжинст» и с 1990 года владельцем садового участка №а по улице №, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов и обязательных сборов, поданным СНТ
Описательная часть
В процессе рассмотрения спора истец не однократно уточнял исковые требования, в последней редакции указал, что земельный участок, принадлежащий истцу был продан СНТ <ФИО> Общего собрания членов товарищества относительно исключения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В результате визуального осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О признании сделок по отчуждению имущества недействительными, применению последствий их недействительности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по отчуждению имущества недействительными, применению последствий их недействительности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Ее представитель, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при заключении договора купли-продажи <ФИО> и <ФИО> не намеревались создать соответствующие договору купли-продажи правовые последствия, при этом указанный договор купли-продажи был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по отчуждению имущества недействительными, применению последствий их недействительности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец Б1 обратилась в суд с иском к ответчикам Б1, М1 о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании
Описательная часть
Судом установлено, что истец Б1 являлась собственником квартиры кадастровый номер ***, расположенной по адресу: ***. Как следует из доводов представителя ответчика М1, на дату подачи данного иска 22.09.2022 срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б1 к Б2, М1 о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора дарения от <дата> недействительным и применении недействительности сделки, признании договора купли-продажи от <дата> недействительным и применении

Вводная часть
Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения от <дата>
Описательная часть
Представитель истца Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заедании исковые требования не признал, пояснил суду, что ответчик считает, что идет речь об истребовании имущества у конечного приобретателя, в связи с тем, что оно выбыло
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН, признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. Брак расторгнут в 2003 году. <дата> <ФИО> скончался. После расторжения брака, <ФИО> проживал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию истца, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив, что иск направлен на удовлетворение также и его интересов Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку с момента исполнения сделки прошло более 15 лет, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН, признании совместно нажитым
Гражданское Отклонено

Дубненский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности, признании решения о разделе земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> в котором просила
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял адвокат <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований и исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного
Гражданское Отклонено

Калманский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта, признании сделки ничтожной, признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности и взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении на последнюю обязанности освободить помещение бывшего непланового гаража № ОАО «Центральный», подлежащего разборке на строительные конструкции, находящегося
Описательная часть
Дополнительно, к ранее изложенному в иске, истец указал, что в ряде документов, в том числе в решении Калманского районного суда от 11.04.2012г. допущена ошибка в местонахождении строительных конструкций гаража №, как Садовая, 27
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1/12, отказной материал № 114, суд приходит к следующим выводам. Также не могут быть приняты во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта, признании сделки ничтожной, признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности отсутствующим, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, определении доли в праве общей

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просили признать ничтожным договор дарения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес>, расположенной в <адрес>. 1 по <адрес> являются: Граф Л.О. (13/137 долей), <ФИО> (30/137 долей), <ФИО> (31/137 долей), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Извещенных надлежащим образом. Принимая во внимание последовательные действия <ФИО> и <ФИО>, осуществивших дарение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований – отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указал, что с августа 2019 года состоял в фактических брачных отношениях с <ФИО>, .... брак с <ФИО> зарегистрирован в органах ЗАГС, <ФИО> присвоена
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес от ...., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, а также все последующие совершенные с этой квартирой сделки в части указания субъектного состава
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца в обоснование требований о признании договора купли- продажи недействительным ввиду притворности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли- продажи жилого помещения от ...., заключенного межу <ФИО> и <ФИО>, договора дарения от ...., заключенного между <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что с <дата> до <дата> состояла в браке с <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать общим имуществом супругов и разделить квартиру с кадастровым номером 26:33:130303:1000, площадью
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах формальное подписание сторонами договоров купли-продажи, государственная регистрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества, указав, что 26.01.2013 года она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что фактически между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор мены квартиры, принадлежащей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании имущества выморочным, признании права собственности, истребовании имущества

Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Н-Н.Л.И., г.р., <ФИО> о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным имуществом является жилое помещение – однокомнатная квартира площадью 42,8 кв.м с кадастровым номером , расположенная по адресу: < адрес >. В данном случае из материалов
Мотивировочная часть
Предметом доказывания по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения выступают: наличие оснований приобретения права собственности у истца на истребуемое имущество, незаконность владения ответчиком этим
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.Екатеринбурга к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель Н-Н.Л.И., <ФИО> чу
Гражданское Отклонено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании сделок недействительными в силу их ничтожности, применении последствий недействительности ничтожных сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными в силу их №, номер кузова №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер № которая была приобретена по договору купли продажи, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, стороны состояли в браке
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение сделки между лицами, состоящими в браке, само по себе о недействительности сделки не свидетельствуют. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, вопреки доводам истца и ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными в силу их ничтожности, применении последствий недействительности ничтожных сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным соглашения о разделе имущества, применения последствий недействительности сделки, суд

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, 3-тье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Так судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.05.2002 года после смерти <ФИО> собственниками домовладения <адрес>, который размещен на земельном участке площадью 686
Мотивировочная часть
Суд изучив материалы дела, материалы дел № 2-127\22,№2а-2320\22, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики возражений на иск не представили, в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, 3-тье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Гражданское Удовлетворено

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении

Вводная часть
<дата> в Целинский районный суд <адрес> обратился прокурор <адрес> с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (прокурора) - помощник прокурора <адрес> Сивашова Е.В. поддержала заявленный иск, с учетом его уточнения, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - помощника прокурора <адрес> Сивашову Е.В. и представителя ответчика <ФИО> – Воронину Г.В., исследовав имеющиеся в деле доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
15.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив 16.01.2023 г. требования, просила признать сделку - договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что ничто не препятствовало истице своевременно заявить о своих правах на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца. Исходя из изложенного, ответчики являются добросовестными
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок и признании права собственности в порядке наследования отказать в полном
Страница 5 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.