Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании строений самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец администрация Марковского муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением к К.С.Н., в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, К.С.Н. является собственником земельного участка площадью 639 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., поле «Забиралово», категория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размещение спорных объектов на земельном участке с кадастровым номером №, относящемся к территориальной зоне сельскохозяйственных угодий, противоречит требованиям земельного и градостроительного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Марковского муниципального образования к К.С.Н. – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании строений самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец администрация Марковского муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.В,Ю,, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, Ш.В.Ю. является собственником земельного участка площадью 1197 кв.м., с кадастровым номером 38:06:010701:867, расположенного по адресу: ...., поле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размещение спорных объектов на земельном участке с кадастровым номером 38№, относящемся к территориальной зоне сельскохозяйственных угодий, противоречит требованиям земельного и градостроительного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Марковского муниципального образования к Ш.В,Ю, – удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании строений самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Валдайский» (далее - ФГБУ «Национальный парк «Валдайский») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило (с учётом уточнения предмета иска в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.01.2023 сроком до 31.12.2023, исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что на земельном участке с кадастровым № расположены: качели, туалет, два сарая, баня с пристройками. Данные постройки находятся в выделе 12 квартала 118 Пригородного лесничества Национального парка
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Валдайский» к <ФИО> – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании самовольными постройками строений, обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 400
Описательная часть
Администрация муниципального образования г.о.Люберцы Московской области просит признать объект капитального строительства – 2-х этажное здание, возведенное на земельном участке, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несоответствие минимального расстояния является допустимым согласно ст. 12 ПЗЗ г.о. Люберцы, в соответствии с которой земельные участки или объекты капитального строительства, расположенные на территории
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области к <ФИО> о признании самовольными постройками строений, обязании снести самовольные постройки– удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании объекты самовольными постройками, обязать снести объекты
Вводная часть
Администрации городского округа Балашиха обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права объектов самовольными постройками, обязать снести объекты, указывая на то, что в Администрацию городского округа Балашиха поступило
Описательная часть
Просит суд признать объекты - двухэтажное здание с кадастровым номером объект приблизительной площадью застройки 73 кв.м., объект приблизительной площадью застройки 3 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу с учетом проведенной по делу судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Балашиха к <ФИО> о признании права объектов самовольными постройками, обязать снести объекты удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками, сносе самовольных построек, установлении срока для сноса самовольных построек, с участием представителя истца по доверенности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объектов капительного строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым номером самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки, установлении срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что возведённые спорные объекты являются объектами капитального строительства, поскольку <адрес> выявляет только объекты капитального
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в данном случае обязанность доказать нарушение ответчиком требований действующего законодательства, возлагается на истца, при этом истец каких-либо доказательств того, что возведённые ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, сносе самовольных построек, установлении срока для сноса самовольных построек – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками, сносе самовольных построек, установлении срока для сноса самовольных построек, с участием представителя истца по доверенности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объектов капительного строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым номером , самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки в соответствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что возведённые спорные объекты являются объектами капитального строительства, поскольку <адрес> выявляет только объекты капитального
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в данном случае обязанность доказать нарушение ответчиком требований действующего законодательства возлагается на истца, при этом истец каких-либо доказательств того, что возведённые ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, сносе самовольных построек, установлении срока для сноса самовольных построек – отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольные постройки, приведении участка в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании одноэтажного объекта капитального строительства, а также хозяйственных построек с ограждением сеткой-рабицей и калиткой, возведенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> <ФИО> требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить, привела доводы, изложенные в иске. Из исследованных доказательств судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявленный истцом срок для производства работ по сносу спорного объекта капитального строительства – 1 месяц с момента
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании объектов самовольным строением, сносе самовольных построек, освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки, встречному исковому
Вводная часть
Администрация г. Енисейска Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит признать объекты самовольными строениями, возложить на ответчика обязанность в течение двух месяцев после вступления
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к администрации г. Енисейска Красноярского края, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 951,8 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 951,8 кв.м., а также на нежилое здание гаража, площадью 59,8 +/-0 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Енисейска Красноярского края к <ФИО>, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании построек и сооружений самовольными, о возложении обязанности снести или перенести самовольные постройки и сооружения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании навеса над двором и гаражом по адресу: .............., самовольной постройкой; возложении обязанности перенести навес (стойки навеса, каркас и кровлю), путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлениях, полагая, что действиями ответчиков нарушены права его доверителя
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение и дополнительное экспертное заключение, выполненные экспертами <ФИО> и <ФИО> в совокупности с другими представленными в дело доказательствами, суд считает, что оно соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании навеса над двором и гаражом по адресу: .............. самовольной постройкой; возложении обязанности перенести навес, путем демонтажа на расстояние 1,0м
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании объектов самовольными постройками и их сносе, об освобождении земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать строения вспомогательного использования – гараж, хозяйственную постройку расположенные на земельном участке с кадастровым номером 03:24:000000:10 (в состав которого входит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в соответствии с договором аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № от <дата>, ТУ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики самовольно заняли спорный земельный участок, каких
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО "Российские железные дороги" удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании объектов самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать самовольными постройками одноэтажный объект площадью 16 кв.м., 2022 года постройки, одноэтажный объект (металлический каркас) площадью 69 кв.м., 2022 года постройки
Описательная часть
Истец представитель ДГИ адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и их сносе – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании объектов самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольными постройками двухэтажное жилое здание общей площадью 328 кв.м., одноэтажное здание (хозяйственная постройка) общей площадью 44 кв.м., двухэтажное здание
Описательная часть
Истец представитель ДГИ адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и их сносе – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и их сносе. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит по ? доли каждому земельный участок с К№№ площадью 925 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего, что сохранение спорного Объекта 1 не несет угрозы жизни и здоровьюграждан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и их сносе отказать
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании объектов самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
Главное управление архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения в установленном законом порядке, в иную категорию ответчиком не представлено, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании объектов самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд признать самовольными постройками возведенные в границах земельного участка , расположенного по адресу: г<адрес обезличен>, объекты недвижимости: туалет площадью 6,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств суду не представлено, суд считает установленным, что спорные постройки возведены на земельном участке в период между 1990 и 1995 годами. Вместе с тем, данное обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольными постройками возведенных в границах земельного участка по ул. <адрес обезличен> объектов недвижимости - туалета площадью 6 кв.м., сарая площадью 14
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании строений самовольными, возложении обязательств
Вводная часть
Республиканское агентство лесного хозяйства, обращаясь в суд к КАА, просило суд признать: дом размером , дом размером , хозяйственные постройки ввиде сараев и вольера для собак, расположенные на земельном участке с кадастровымномером №
Описательная часть
Судом установлено, что Северобайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере природопользования на берегу озера Байкал. Заключением № ФГБУ «Рослесинфорг»
Мотивировочная часть
С учетом того, что выполнение возлагаемых на ответчика действий возможно только в период ледостава, поскольку строения расположены на противоположном берегу озера Байкал, суд считает возможным установить срок исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по осуществлению ее сноса или приведении в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация Чайковского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по осуществлению ее сноса или приведении в соответствие с установленными
Описательная часть
Представитель истца Администрации Чайковского городского округа Голышев А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам уточненного искового заявления, повторно привел их суду, ссылаясь на п.8 "Обзора
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и норм ст. 222 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что возведенная ответчиком постройка является самовольной. Поскольку экспертом сделан вывод о возможности приведения указанной постройки
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чайковского городского округа Пермского края к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по осуществлению ее сноса или приведении в соответствии с установленными
