Клинский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, признании недействительным зарегистрированного права на объект, возложении обязанности освобождения земель неразграниченной
Вводная часть
Администрация г.о.Клин Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, признании недействительным зарегистрированного права на объект, возложении обязанности освобождения земель
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> не обладает правами на земельный участок под спорным объектом с кадастровым /номер/, который возведен им на земле, на которую он не обладает какими-либо правами, истец просит суд признать объект
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2024 г. на администрацию г.о.Клин Московской области возложена обязанность повторно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о.Клин Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, признании недействительным зарегистрированного права на объект, возложении обязанности освобождения земель
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объекта самовольной постройкой, сносе либо приведении самовольной постройки в соответствии с требованиями законодательства
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковыми требованиями
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с КН № категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 400 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
В таком решении должны содержаться выводы суда о допущенных при возведении (создании) постройки нарушениях, вместе с тем указание в резолютивной части конкретного перечня строительных работ, которые должен произвести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» РД к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе либо приведении самовольной постройки в соответствии с требованиями законодательства, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки в котором указали
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, предъявленных к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании привести строение в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать самовольной постройкой трехэтажный объект капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Ейского городского поселения <адрес>, действующая на основании доверенности <ФИО>\4 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований администрации Ейского городского поселения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования администрации Ейского городского поселения <адрес> к <ФИО>\1 о признании объекта самовольной постройкой, обязании привести строение в соответствие с параметрами, установленными правилами
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести объект
Вводная часть
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании объектов- канализации и смотровой ямы, расположенных по адресу: <адрес> на земельном участке право государственной собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что протоколом заседания комиссии по сносу самовольных построек на территории г.Н.Новгорода комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Судом установлено, что самовольная установка осуществлена ответчиками, которые указанное обстоятельство не оспаривали. Поскольку указанные
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании объекта самовольной постройкой, приведении её в соответствии с действующим градостроительными нормами, взыскании неустойки, либо сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку, указав в обоснование, что по проекту 1993 года, утвержденному главным архитектором города Новгорода
Описательная часть
В 2023 году дом с кадастровым номером № (<адрес>) был реконструирован до состояния отдельно стоящей самовольной постройки, в нарушение проекта 1993 года. В результате реконструкции были внесены изменения
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее образование и стаж работы по специальности и экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, приведении её в соответствии с действующим градостроительными нормами, взыскании неустойки, либо сносе самовольной постройки, оставить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании объекта самовольной постройкой
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес изъят> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой. В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать двухэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект строительства признаками самовольности, предусмотренными в статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, не обладает, в связи с чем в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> к <ФИО>, <дата изъята> года рождения о признании объекта самовольной постройкой отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки или её приведении в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки или её приведении в соответствие с установленными требованиями, указывая на то, что комиссией по рассмотрению
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности Я.Н.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Б.О.В., в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что в заявленном иске, следует отказать
Резолютивная часть
В исковом заявлении Мэрии г.Новосибирска к Л.А.А., о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки или её приведении в соответствие с установленными требованиями – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что согласно
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 23 указанного выше совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации наличие регистрации права собственности на строение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация города Азова Ростовской области (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, в обоснование
Описательная часть
Поскольку указанное строительство привело к уничтожению культурного слоя объекта археологического наследия, а также строительство осуществлено с нарушением градостроительных и иных норм и правил, просит суд признать указанный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Азова Ростовской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект
Вводная часть
Представитель Администрации города Нижний Новгород обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой капитальный объект, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ; возложении обязанности на ответчика
Описательная часть
Представитель Администрации города Нижний Новгород <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что в администрацию поступили жалобы от собственников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Нижний Новгород о признании самовольной постройкой капитальный объект, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; возложении обязанности на <ФИО> за свой счет снести
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта самовольной постройкой, исключении записи о государственной регистрации права собственности из ЕГРН и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании объекта самовольной постройкой, исключении записи о государственной регистрации права собственности из ЕГРН и сносе самовольной постройки. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
При таких обстоятельствах объект, расположенный по адресу: <адрес>, является самовольной постройкой и подлежит сносу в нарушение требований закона разрешение на строительство спорного объекта, расположенному по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах объект, расположенный по адресу: <адрес>, является самовольной постройкой и подлежит сносу в нарушение требований закона разрешение на строительство спорного объекта, расположенному
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Усть-Лабинский район к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, исключении записи о государственной регистрации права собственности из ЕГРН и сносе самовольной
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, в обоснование указав о том, что комиссией Администрации МО «Яблоновское городское
Описательная часть
Реконструкция объекта капитального строительства произведена в нарушение предельных параметров разрешенного строительства, регламентированных Правилами землепользования и застройки МО «Яблоновское городское поселение», а именно
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт установки ответчиком объекта-торгового павильона на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой-удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании объекта самовольной постройкой, освобождении и приведении в первоначальный вид земельного участка
Вводная часть
Прокурор города ... Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, освобождении и приведении в первоначальный вид земельного участка. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незавершенный объект строительства с кадастровым номером ... самовольной постройкой, освободить и привести в первоначальный вид занятый земельный участок в течение 6 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора города ... к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, освобождении и приведении в первоначальный вид земельного участка - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать объект капитального строительства неустановленного назначения, расположенный на земельных участках с кадастровым номером №, примыкающий к фасаду многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заочном производстве. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, о возложении обязанности
Вводная часть
Администрация <адрес> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать самовольными постройками строения, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №, по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, считает здания, подлежащими сносу. Представитель ответчика по <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 вышеназванной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строений, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами: № по адресу<адрес>, самовольными постройками, о возложении
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании объекта самовольной постройкой, освобождении земельного участка, взыскание судебной неустойки
Вводная часть
<АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, освобождении земельного участка, взыскание судебной неустойки. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
(дата) истец уточнил исковые требования и просит суд признать самовольной постройкой объект недвижимости – капитальное строение гараж с кадастровым номером №... площадью кв.м. по адресу: <АДРЕС> севернее земельного
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Разрешая спор, суд приходит к выводу б отказе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <АДРЕС> к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства – нежилое здание (гараж) с кадастровым номером №... площадью кв.м. по адресу: <АДРЕС> севернее
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, о возложении обязанности
Вводная часть
Администрация <дата> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольными постройками нежилые здания, расположенные на земельном по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца Администрации Наро-Фоминского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, считает здание возведенные без разрешения в связи с чем является самовольными
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 вышеназванной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта – нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 1225143, с кадастровым номером №, самовольными
Каширский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой и об обязаниии её сноса либо приведения в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что строительство объекта осуществлялось без разрешения на строительство, в нарушение требований статьи 51 ГрК РФ. Из материалов дела следует, что <ФИО> возвела
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Вместе с тем ч. 3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке
Резолютивная часть
В иске администрации городского округа Кашира Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и об обязаниии её сноса либо приведения в соответствие с установленными требованиями - отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, о возложении обязанности
Вводная часть
Администрация <адрес> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольными постройками нежилые здания, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, считает здание возведенные без разрешения в связи с чем является самовольными постройками, подлежащими сносу. Представители
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 вышеназванной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта – нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> самовольной постройкой, о возложении
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска в лице администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать объекты капитального строительства - два жилых дома, расположенные на землях, государственная собственность на которые не разграничена в кадастровом квартале __ с местоположением:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеназванное заключение эксперта, поскольку оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется, так как оно последовательно, научно обоснованно, не опровергается иными материалами
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии г. Новосибирска в лице администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, сносе самовольных построек и установлении срока. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью .м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли особо охраняемых
Мотивировочная часть
Представленное в материалы дело заключение специалиста не оспаривается, ходатайства о назначении экспертизы от сторон не поступило, в связи с чем суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, сносе самовольных построек - отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, установлении срока. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью .м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли особо
Мотивировочная часть
Представленное в материалы дело заключение специалиста не оспаривается, ходатайства о назначении экспертизы от сторон не поступило, в связи с чем суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, отказать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании объекта самовольной постройкой, понуждении к ее демонтажу, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на объект с КН №, площадью 37,3 кв.м, расположенный на земельном участке с КН №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против заявленных требований, представила письменные возражения на иск администрации, которые в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с такими доводами представителя ответчика суд согласиться не может. Поскольку ответчик не принимает достаточных и возможных мер для начала освоения участка и проведения строительных работ по застройке участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести объект
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Химки <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта недвижимого имущества – многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Принимая во внимание тот факт, что доказательств получения разрешения на строительство данного объекта ни истцом, ни судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что доказательств получения разрешения на строительство данного объекта ни истцом, ни судом установлено не было, ответчиком не предоставлено, суд полагает обоснованным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.о. Химки <адрес> к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести объект – удовлетворить частично