О признании объекта самовольной постройкой

Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным выше исковым еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №. <ФИО>..; еще...

Проанализировав экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» еще...

Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить

Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом поступившего еще...

Представитель истца ОМС «КУИ ЗГО» <ФИО>, действующая на основании доверенности Б/Н от <дата> (т.2 л.д.52), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом поступившего уточнения настаивала еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон еще...

Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» – удовлетворить

Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом поступившего уточнения (т.1 еще...

Представитель истца ОМС «КУИ ЗГО» <ФИО>, действующая на основании доверенности Б/Н от <дата> (т.1 л.д.217) в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом поступившего уточнения настаивала еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон еще...

Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к <ФИО> удовлетворить

Администрация Чайковского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности снести самовольно реконструированную часть квартиры

Обратившись в суд, истец просит признать самовольной постройкой объект после реконструкции - квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, обязать последнюю в течение трех месяцев еще...

Суд принимает во внимание, что фактически пристрой к жилому дому в виде балкона произведен первоначальным собственником <ФИО> в 1993г., то есть до введения в действие ГрК РФ, в связи с чем для государственной регистрации еще...

Исковые требования Администрации Чайковского городского округа к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности снести самовольно реконструированную часть квартиры, либо осуществить реконструкцию еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном с кадастровым номером № самовольной постройкой, сносе и установлении срока. В обоснование иска ссылаются на то, что в их еще...

Представитель истца Администрации Дмитровского городского округа по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном с кадастровым номером № самовольной постройкой, сносе и установлении срока. В обоснование иска ссылаются на то, что в их еще...

Представитель истца Администрации Дмитровского городского округа по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, - оставить без удовлетворения

Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом поступившего уточнения,просит (т.1 еще...

Представитель истца ОМС «КУИ ЗГО»<ФИО>, действующая на основании доверенности Б/Н от <дата> (т.1 л.д.212а) в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом поступившего уточнения настаивала еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон еще...

Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его, к администрации г.о. Клин Московской области о признании квартиры № /номер/, расположенной по адресу: /адрес/ реконструированном виде, жилым домом блокированной застройки (Том 2 л.д еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенной по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН (Том 1 л.д. 7-9)

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение эксперта АНО «Консультационный центр правовых оценок и судебных экспертиз «Ваш Эксперт» еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Клин Московской области о признании квартиры в реконструированном виде блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – еще...

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что из Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области в администрацию поступило уведомление о выявлении самовольной еще...

С учетом изложенного, просит признать нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой и обязать <ФИО> в течение 6 еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что реконструкция нежилого помещения с кадастровым номером № произведена в отсутствие разрешительной документации, поскольку разрешение на строительство (реконструкцию) такого еще...

Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить

<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила

В судебном заседании представитель истца <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения. Судом установлено, что Октябрьским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское еще...

Таким образом, оценив все представленные доказательства, учитывая что спорная постройка находится в собственности ответчиков, расположена она на земельном участке, находящемся также в собственности у ответчиков, принимая во внимание, что еще...

В удовлетворении иска администрации <адрес> отказать

Истец, обратившись с данным иском в суд, в его обоснование указал, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.12.2020 и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда еще...

В судебном заседании представитель администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону – Г.М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнений. Ответчик и его еще...

При указанных обстоятельствах способ защиты права, избранный истцом, является соразмерным последствиям нарушенного права и способен привести к его восстановлению., в связи с указанным, выводы судебных инстанций, являются еще...

Исковые требования Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями с учетом уточнения о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Требования мотивированы еще...

Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..; еще...

Принимая во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, что снос объекта еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа <адрес> - отказать

Истцы Правительство Москвы и Департамент городского имущества адрес обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений (том 2 еще...

Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения по делу еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. У суда еще...

В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта еще...

Истец <ФИО> (3/10 доли в праве), третье лицо <ФИО> (1/10 доля в праве) и третье лицо <ФИО> (6/10 доли) являются сособственниками земельного участка площадью 576 кв.м с кадастровым номером и расположенного на нем жилого еще...

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании эксперта П.А.С. после обозрения представленных стороной ответчика фотографий спорного строения, экспертом указано, что все мероприятия, указанные им в качестве еще...

Что касается месторасположения постройки, то баня расположена полностью в границах земельного участка ответчиков с КН :27. Вместе с тем расстояние стены бани до границы с участком истца составляет 0,68 м, от выступающей части еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности по демонтажу видеокамеры ? удовлетворить частично

Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что по результатам контрольных еще...

Поскольку спорный объект возведен ответчиком с нарушением земельного и градостроительного законодательства, просит суд признать пристрой к квартире № с кадастровым номером №, выполненный в капитальных конструкциях еще...

Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения в полном объеме

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд, с учетом уточнения иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН от 17.11.2022 №№ площадь еще...

С учетом изложенного, просит признать объект капитального строительства площадью кв.м. с кадастровым номером № самовольной постройкой, обязать ответчика привести ее в соответствие с техническим паспортом, составленным еще...

Из представленных материалов проверки Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области усматривается, что в ноябре 2022г. проведено контрольное (надзорное) мероприятие в отношении вышеуказанного здания с кадастровым еще...

Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Екатеринбург – 2000» о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что проживает в многоквартирном жилом доме по адресу *** еще...

На основании изложенного, истец просит признать мачту базовой станции сотовой связи, расположенную по адресу *** самовольной постройкой; обязать ООО «Екатеринбург-2000» демонтировать мачту базовой станции сотовой связи *** еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что безопасность использования базовой станции сотовой связи подтверждена санитарно-эпидемиологическим заключением, нарушений градостроительного и земельного законодательства еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбург – 2000» о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности оставить без удовлетворения

Представитель администрации городского округа Чехов Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив их в соответствии со ост. 39 ГАК РФ, просил признать объект капитального строительства, расположенного на земельном еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, учитывая, что спорное еще...

Уточненные исковые требования администрации городского округа Чехов Московской области к <ФИО> удовлетворить частично

Администрация муниципального образования г-к Анапа обратилась в Анапский городской суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, в котором просит суд: признать самовольной постройкой капитальное здание право еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования г-к Анапа по доверенности ААА исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза носит ясный и последовательный характер, выполнена специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает, имеющим стаж еще...

Исковое заявление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, оставить без удовлетворения

Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником еще...

Истец с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 302 кв.м. по адресу <адрес>..; еще...

Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения

Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения в полном объеме

Первоначально истец ООО «Квартал» обратилось в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых ему на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., вид разрешенного использования - особо охраняемые еще...

Представитель ООО «Квартал» – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования к <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить, против удовлетворения заявленных требований <ФИО> к <ФИО> возражал еще...

Экспертные заключения представляют собой комплексные исследования с приложением необходимых документов, содержит подробные описания проведенных исследований. К заключению приложены необходимые свидетельства и дипломы экспертов на право еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Квартал» , исковых требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и его еще...

<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой – объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0000000:128631 еще...

Ответчик <ФИО>, в свою очередь, обратился со встречным иском к <ФИО> городского округа <адрес>, требованиями которого просит признать за ним право собственности на самовольно возведенную постройку - нежилое еще...

Кроме того, суд учитывает, что исковое заявление <ФИО> городского округа <адрес> было подано на основании визуального осмотра объекта специалистом Отдела надзора за строительством <номер> Управления надзора еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольно возведенного объекта – отказать

Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что во исполнение полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля, защите муниципальных и общественных интересов, а также прав еще...

Данные работы по реконструкции квартиры проведены <ФИО> без получения письменного разрешения от уполномоченного органа охраны объектов культурного наследия, а также без полученного в установленном законодательством порядке разрешения еще...

При этом суд учитывает то обстоятельство, что само по себе изменение параметров здания в результате возведения <ФИО> пристроя в виде входной группы не является безусловным основанием для удовлетворения требований еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в лице Управления муниципального контроля администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о признании еще...

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном с кадастровым номером № самовольной постройкой, сносе и установлении срока. В обоснование иска еще...

Представитель истца Администрации Дмитровского городского округа по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что еще...

Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о признании объекта капитального строительства, представляющего собой единый блок из четырёх гаражей, имеющий следующие координаты поворотных точек

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 24.03.2023г. в судебном заседании на требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в процессе судебного разбирательства представленные еще...

Признать объект капитального строительства, представляющий собой единый блок из четырёх гаражей, имеющий следующие координаты поворотных точек: Номер точки