Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> страховое возмещение в размере 195800,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5116,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 13.02.2022 в 19-50 по адресу: , водитель <ФИО> управляя автотранспортным средством Volkswagen Polo, , совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ, а именно на перекрестке неравнозначных дорог нарушил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория»), в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованием о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, судебных
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик <ФИО>, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом своевременно и надлежащим образом, в том числе, по имеющемуся в материалах дела адресу ее регистрации по месту жительства
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования указанных выше норм гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле, должна быть уважительной, вместе с тем, о причинах неявки в судебное заседание ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика <ФИО>, признавшей уточненные исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» (САО «ВСК») к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указано, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT MEGANE г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля КIА RIO г/н № под управлением <ФИО> Учитывая изложенное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что установленная статьей 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Ответчик в
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> в 16 час. 00 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «ИЖ 2126», с государственным регистрационным номером №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что установленная статьей 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Ответчик в
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, являющееся юридически значимым, по делу судом установлено, как и законное владение <ФИО>, автомобилем, водитель
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебные расходы по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах САО «ВСК», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований САО «ВСК» на основании доводов, изложенных в письменном возражении на иск, приобщенном к материалам дела (л.д. 58). Как было
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец САО «ВСК» имеет право требования к <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества денежной суммы в размере 54 600
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах САО «ВСК», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в котором просит
Описательная часть
Как было установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в 19 часов 11 минут 23.10.2021 г. на ул. Янковского, д. 92 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством с государственным
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» в лице своего представителя ООО «Долговые инвестиции» по доверенности <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении понесенных судебных расходов
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала на свое несогласие с ним, полагает, что утверждение о сообщении ей страховой компании при заключении договора ОСАГО недостоверных сведений о территории
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о рассмотрении гражданского дела. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать полностью
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании в солидарном порядке страхового возмещения в порядке регресса в размере 185 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 550 руб
Вводная часть
В Билибинский районный суд поступило исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО>, <ФИО> Сиротиддину Хасанбой угли о взыскании солидарно страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 18.10.2023 в г.Новосибирске в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя автомобиля г/н № <ФИО> угли, управлявшего автомобилем, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала подлежат удовлетворению в части взыскания страхового возмещения в порядке регресса в размере 185 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> Сиротиддину Хасанбой угли о взыскании солидарно страхового возмещения в порядке регресса в размере 185 000 руб., судебных расходов по уплате
