О признании построек самовольными

Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанностей осуществить снос объекта, выселении, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда

Истец представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить...

Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. У...

Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о возложении обязанностей осуществить снос объекта, выселении, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда - удовлетворить...

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просит с учетом уточнений признать самовольной постройкой ограждение, выполненное из наборных...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;.

В силу требований ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым возложить на ответчика <ФИО> в 30 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда демонтировать ограждение, выполненное из наборных бетонных плит...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части