Эта категория охватывает судебные споры, связанные с вопросом о законности возведенных зданий и сооружений. Суды рассматривают, является ли постройка самовольной — то есть, созданной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Здесь решается, признать ли объект незаконным и какие последствия это влечет для собственников и застройщиков.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой трехэтажное здание площадью 1 026.5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:61:0030107:10 по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Исследуемый объект соответствует градостроительным нормам и правилам в части размещения в пределах земельного участка. Вместе с тем, по своему местоположению относительно зданий, расположенных в пределах смежных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Ольховой <ФИО> <ФИО> о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании постройки самовольной, обязании балкон, восстановить внешний вид фасада
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Владивосток поступило исковое заявление, в обоснование которого указано, что в рамках осуществления регионального государственного строительного надзора Инспекцией регионального строительного надзора и контроля
Описательная часть
В своем иске администрация г. Владивостока просит признать самовольной постройкой балкон ориентировочной площадью 1,7 кв. м, выполненный из основания (брус, швеллер, пенополистирол), каркаса (металлические конструкции)
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явивишихся ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления архитектуры и строительства объектов Владивостокского городского округа администрации г. Владивостока , администрации г. Владивостока , управления градостроительства г. Владивостока к <ФИО> , <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольными постройками здание, с кадастровым номером 77:17:0110301:80, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0110302:743 по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент городского
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой здание площадью 693.1 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0130204:566 по адресу: адрес, адрес, уч. 8; обязать
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент городского
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой здание с кадастровым номером 77:17:0110406:64, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0110404:108 по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования – удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной и обязании освободить от нее земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Зарайск Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено>2 о признании самовольной постройкой двухэтажный объект недвижимости, возведенный 2 на самовольно занятом земельном
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Зарайск Московской области по доверенности 12 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объёме. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Зарайск Московской области к <обезличено>18 1
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании постройки самовольной, приведении нежилого здания в соответствие с градостроительными нормами
Вводная часть
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что Управлением имущественных и земельных отношений администрации
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа город Воронеж, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой нежилое здание – гараж (автосервис, автомойка, шиномонтаж), расположенное на земельном участке по <адрес> с кадастровым номером № Обязать <ФИО>, <ФИО> привести нежилое здание – гараж
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой трехэтажное здание площадью 295.7 кв.м. с кадастровым номером 77:17:0130205:996 расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной, обязании привести постройку в соответствие с градостроительными регламентами
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Люберцы обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о признании жилого дома площадью 1 223,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, СНТ «Зеленая зона»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 924 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Люберецкий, <адрес>, СНТ «Зеленая зона», уч-к 554
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в связи с чем, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании привести постройку в соответствие с градостроительными регламентами – оставить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой двухэтажный дом общей площадью 150 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0120202:205 по адресу: адрес, с/т «Дары
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент городского
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой трехэтажное здание общей площадью 385.8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0110402:58 по адресу: адрес, с/к
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент городского
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой трехэтажное здание площадью 413.2 кв.м. с кадастровым номером 77:17:0100304:14, расположенной на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент городского
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольными постройками двухэтажное здание общей площадью 350 кв.м. и одноэтажное строение площадью 50 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент городского
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании постройки самовольной, об устранении нарушений земельного законодательства, освобождении земельного участка
Вводная часть
<АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, об устранении нарушений земельного законодательства, освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что (дата) было
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) было установлено, что гражданин <ФИО> (далее – Ответчик) незаконно использует земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: <АДРЕС>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком доказательств в опровержение доводов истца о том
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании постройки самовольной, об устранении нарушений земельного законодательства, освобождении земельного участка
Вводная часть
<АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, об устранении нарушений земельного законодательства, освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что (дата) было
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) было установлено, что гражданка <ФИО> (далее – Ответчик) незаконно использует земельный участок по адресу: <АДРЕС> с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком доказательств в опровержение доводов истца о том
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании постройки самовольной, об устранении нарушений земельного законодательства, освобождении земельного участка
Вводная часть
<АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, об устранении нарушений земельного законодательства, освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что (дата) было
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) было установлено, что гражданка <ФИО> (далее – Ответчик) незаконно использует земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: <АДРЕС>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком доказательств в опровержение доводов истца о том
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании постройки самовольной, об устранении нарушений земельного законодательства, освобождении земельного участка
Вводная часть
<АДРЕС> обратилась в суд с иском к Михай А..А. о признании постройки самовольной, об устранении нарушений земельного законодательства, освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что (дата) было
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) было установлено, что гражданка <ФИО> (далее – Ответчик) незаконно использует земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: <АДРЕС>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком доказательств в опровержение доводов истца о том
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе за счет собственных средств
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе за счет собственных средств. В обоснование своих требований <ФИО> указывает, что он является
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой объект недвижимости, принадлежащий <ФИО> и обязать снести за счет собственных средств. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03.07.2007 N 595-О-П:
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о признании постройки самовольной и ее сносе за счет собственных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольными постройками двухэтажный жилой дом, площадью 574,2 кв.м., 2022 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0120313:584
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент городского
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной, обязании произвести снос,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать туалет, возведенный <ФИО> на участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать ответчика снести туалет. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью категория земель: земли населенных пунктов, вид, разрешенного использования: для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что данный объект не перемещался с момента строительства, а границы земельных участков с № (собственник <ФИО>) внесены в ЕГРН до <дата>. а земельного участка с № (собственник
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании туалета, возведенного на участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, обязании снести туалет, возведенный на земельном участке с кадастровым номером №
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой трехэтажное здание площадью 390 кв.м. и здание с кадастровым номером 77:17:0120203:175, расположенные на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент городского
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой самовольной постройкой двухэтажное здание площадью 236.6 кв.м. с кадастровым номером 77:17:0110406:59, расположенное на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент городского
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> Зилфикару Айвазовичу о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой двухэтажное здание, площадью 255,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0110403:80 площадью 500 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании постройки самовольной, обязании привести строение в соответствие с разрешением на строительство
Вводная часть
Комитет архитектуры и градостроительства г. Курска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании привести строение в соответствие с разрешением на строительство. В обоснование исковых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела в их совокупности, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета архитектуры и градостроительства г. Курска к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании привести строение в соответствие с разрешением на строительство удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании постройки самовольной, реконструкции крыши возведенного пристроя, приведение дома в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе возведенного пристроя к жилому дому, приведения дома в первоначальное состояние
Описательная часть
В последующем истица неоднократно в порядке ст.39 ГПК РФ изменила исковые требования, в соответствии с которыми окончательно просит признать самовольной постройкой пристрой к жилому дому * по ......., расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной, о возложении обязанности реконструкции крыши возведенного пристроя, приведение дома в первоначальное состояние удовлетворить частично
