Эта категория охватывает судебные споры, связанные с вопросом о законности возведенных зданий и сооружений. Суды рассматривают, является ли постройка самовольной — то есть, созданной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Здесь решается, признать ли объект незаконным и какие последствия это влечет для собственников и застройщиков.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании самовольной постройкой, сносе самовольно возведенного объекта недвижимости, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации Пролетарского района г. Ростова-на
Вводная часть
Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований на то, что специалистом муниципального земельного контроля проведен визуальный осмотр объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> просила удовлетворить требования и отказать во встречном иске в полном объеме, дав пояснения в соответствии с доводами
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» в части исследования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 12м. х 18м., расположенный на земельном
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 12м. х 18м., расположенный
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 12м. х 18м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 12м. х 18м., расположенный
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании самовольной постройкой и о возложении обязанности демонтировать увеличенный балкон общей площадью 12кв.м., к <адрес>, расположенной в многоквартирном
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и о возложении обязанности демонтировать увеличенный балкон общей площадью 12кв.м., к <адрес>, расположенной
Описательная часть
Необходимо отметить, что представитель <ФИО> в судебном заседании не оспаривала содержание указанного акта
Мотивировочная часть
Ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в многоквартирном <адрес>, в <адрес>, в которой были проведены работы по реконструкции, для улучшения условий проживания в результате чего увеличилась общая
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о. Нальчик удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 10м. х 17м., расположенный на земельном
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 10м. х 17м., расположенный
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 10м. х 17м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 82 18 №) о признании самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства
Истринский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании самовольной постройкой, признании права отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда <адрес>
Описательная часть
Просит признать самовольными постройками хозяйственную постройку с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером №, баню с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером № Выслушав мнение
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что объекты недвижимости, возведенные на земельных участках, сделки по которым признаны недействительными, и по которым применены последствия
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, и признании права отсутствующим – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании самовольной постройкой, обязании снести гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании снести гараж, указав в обоснование иска, что истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи земельного участка и размещенного на нем жилого дома от <дата обезличена> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что <ФИО> при заключении договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом <дата обезличена> осматривал приобретаемое имущество, видел, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( признании самовольной постройкой, обязании снести гараж оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, приведении самовольно возведенного объекта в соответствии с установленными требованиями законодательства
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства – нежилое здание, площадью 269,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Раменского городского округа <адрес> по доверенности (л.д.) <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обязании ответчика в случае не приведения в соответствие с установленными требованиями законодательства самовольно возведенной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, приведении самовольно возведенного объекта в соответствии с установленными требованиями законодательства –
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании самовольной постройкой и обязании демонтировать кирпичное ограждение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести кирпичное ограждение. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что за истцом зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключения судебного эксперта, суд не усмотрел в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании демонтировать кирпичное ограждение – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и сносе за счёт собственных средств ответчика объекта капитального строительства на уровне 1 этажа, размерами 13х9 м, расположенного на земельном
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и сносе за счёт собственных средств ответчика объекта капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Также указал, что в настоящее время договор аренды в ответчиком ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и сносе за счёт собственных средств ответчика объекта капитального строительства на уровне 1
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и сносе за счёт собственных средств ответчика объекта капитального строительства на уровне 1 этажа, размерами 9х9 м, расположенного на земельном
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и сносе за счёт собственных средств ответчика объекта капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Также указал, что в настоящее время договор аренды в ответчиком ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и сносе за счёт собственных средств ответчика объекта капитального строительства на уровне 1
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и сносе за счёт собственных средств ответчика объекта капитального строительства на уровне 1 этажа, размерами 8х8 м, расположенного на земельном
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и сносе за счёт собственных средств ответчика объекта капитального
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> является лицом, возведшим спорное строение. Права на земельный участок и саму самовольную постройку у ответчика отсутствуют, доказательства наличия таких прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкалы удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании самовольной постройкой, сносе самовольно возведенного объекта недвижимости, встречному иску <ФИО> к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону
Вводная часть
Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований на то, что специалистом муниципального земельного контроля проведен визуальный осмотр объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> просила удовлетворить требования и отказать во встречном иске в полном объеме, дав пояснения в соответствии с доводами
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая выводы заключения эксперта в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не усмотрел в нем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании привести объекты капитального строительства в соответствие с законодательством о градостроительной деятельности, в случае не приведения
Вводная часть
Истец <ФИО> городского округа обратилась в суд с иском к ответчикам о признании самовольными постройками объекты капитального строительства «нежилое здание 1», «нежилое здание 2», «нежилое здание 3», расположенные на земельном участке
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности в судебном заседании поддержал письменные возражения, приобщенные к материалам дела в иске просил отказать, также заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Представленное заключение, отвечает всем предъявляемым требованиям к подобного рода экспертизам. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, обладающим специальными познаниями, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и сносе за счёт собственных средств ответчика объекта капитального строительства – каркаса многоквартирного жилого дома на уровне 6 этажа
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе за счёт собственных средств ответчика объекта капитального строительства – каркаса
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> является единоличным собственником земельного участка по адресу: <адрес>, к/н 05:40:000063:724, что подтверждается копией выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании строения самовольным и самовольно возведенного строения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес> о признании
Вводная часть
<ФИО> заявлены исковые требования о признании возведенного <ФИО> строения, расположенного на земельном участке площадью кв.м. с кадастровым номером №, по адресу <адрес> самовольным и его сносе. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Также в судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, который доводы, изложенные в экспертом заключении, поддержал в полном объеме. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение дополнительной экспертизы №-РК от <дата> ООО НПЦ «Экспертные Исследования», является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес> о признании строения самовольным и сносе самовольно возведенного строения, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения и его снос
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика требования не признал, указав при этом, спорный объект не возводился ее
Мотивировочная часть
При оценке заключения эксперта ООО «Юграс» суд приходит к выводу, что данная экспертиза проведена в соответствии с требованием Закона РФ "О государственной судебно-экспертной деятельности" и ГПК РФ, экспертом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объекты капитального строительства, а именно нежилое строение
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольного строения, об обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования, взыскании
Вводная часть
ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО») обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России <ФИО> заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что спорный земельный участок находится на праве постоянного бессрочного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что признаками самовольной постройки применительно к ст. 222 ГК РФ возведенная <ФИО> постройка (гараж) не обладает. Если земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольного строения, об обязании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольным, его сносе и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> АлексА.у о признании строения самовольным, его сносе и взыскании судебной неустойки. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 12, 222, 308.3 ГК РФ, ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, Администрация МО г.-к. Анапа просит суд признать самовольной постройкой 2-х этажный объект размером (ориентировочно) 17,)х17,0м, расположенный
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебной неустойки, начиная с 31-го дня, следующего за днем вступления настоящего решения суда в законную силу ежемесячно до полного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа , <ФИО> АлексА.у ( о признании строения самовольным, его сносе и взыскании судебной неустойки, - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании строения самовольным, сносе самовольного строения, -
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит
Описательная часть
Учитывая, что 19.05.2022 года установлено, что физическим лицом – <ФИО>, в нарушение ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации ведутся работы по строительству объекта капитального строительства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, как следует из Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Симферополя к <ФИО>, третьи лица – Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Управление муниципального контроля администрации
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании постройки самовольной, возложении определенной обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выписками из ЕГРН от №. <ФИО> зарегистрирована правообладателем земельного участка № по адресу: <адрес> площадью 94 кв.м., вид разрешенного использования – для индивидуального
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу, что истцу созданы препятствия в пользовании земельным участком № по адресу: <адрес> путем: выведения в сторону земельного участка <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым о признании постройки самовольной, возложении определенной обязанности, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с к.н. № по адресу: РФ, <адрес>, Пушкинский г.о., <адрес>, уч. 16, обязании
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, указала, что ходатайств о назначении по делу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и при оценке в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пушкинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой - одноэтажное строение размером (ориентировочно) 10,5 х
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.08.2022 управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – администрация) проведено обследование земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании строения постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Чехов Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства - хозяйственной постройки с КН №, расположенной на земельном участке с КН № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом суд учитывает те
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Чехов Московской области к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании постройки самовольной и сносе самовольного строения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 28.06.2022г. в ходе осмотра, проведенного главным специалистом отдела регулирования градостроительной деятельности департамента
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства с кадастровым номером 56:44:0215001:307, расположенный на земельном участке площадью 177 кв.м. с кадастровым номером N по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что одноэтажное нежилое здание «Магазин» расположен в границах земельного участка с кадастровым номером N по адресу: ..., N, соответствует строительным, пожарным и санитарным нормам и правилам, пригоден
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации ... к <ФИО> о признании постройки самовольной и сносе самовольного строения отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании объектов самовольными, возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, взыскании неустойки при неисполнении решения суда
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольными постройками объектов, возведенных на земельном участке муниципальной собственности в <адрес>: жилой дом литер «А» с пристройками А1,А2, гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснений не давала, указав только на поддержку заявленных требований. Из материалов инвентарного дела на домовладение по <адрес> в <адрес> следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд исходит из того, что законом признаются права собственности на земельный участок, который ранее (до введения в силу Земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о признании объектов: жилого дома литер «А» с пристройками А1,А2, гаража литер «Г», тамбура литер «б», сарая литер «В», сарая литер «Б», сарая
