О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.02.2019 в результате мошеннических действий неизвестных лиц еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец 19.02.2019 осуществил перевод денежных еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом были совершены действия, направленные на распоряжение принадлежащими ему денежными средствами, а именно действия по осуществлению перевода денежных средств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ** по состоянию на **** в размере 62 743,44 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2 082,30 рублей. В еще...

Учитывая, что ПАО Сбербанк не представлена также копия кредитного договора или других письменных доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами кредитного договора в письменной форме, отчет по карте не содержит указание еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 78 800 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 564 руб. В еще...

<ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Обращал внимание суда на то, что доверял <ФИО>, который занимался строительством на объектах, поэтому оплачивал любые еще...

Вместе с тем, суд не может признать подтвержденным перевод денежных средств в размере 10 800 руб. ответчику 13 мая 2019 года, поскольку на счет ответчика данные денежные средства не поступали, а аналогичный платеж по тем же еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащения в размере 279 696 рублей 91 копейка, а также расходы по уплате еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Поскольку заявленное истцом основание иска еще...

При том обстоятельстве, что между сторонами был заключён кредитный договор, утрата экземпляра данного соглашения кредитором не свидетельствует о прекращении, либо отсутствии между сторонами договорных отношений по заключённому кредитному еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – оставить без удовлетворения

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> первоначально обратился в Новошахтинский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А53-12542/2021 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Судом еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее

Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, в собственности граждан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находится жилое здание кадастровый номер ..., используемое под магазин товаров повседневного еще...

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом еще...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Рай-грасс» (далее - ООО «Рай-грасс», Общество) в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска еще...

По настоящему делу судом установлено, что ООО «Рай-Грасс» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>г

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные ООО «Рай-грасс» требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 599 540 рублей, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцу ООО «Рай-грасс» была еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рай-грасс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец Государственное казенное учреждение адрес Центр занятости населения адрес (далее ГКУ ЦЗН) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика незаконно полученного пособия по безработице и доплат к пособию в размере сумма В еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.05.2020 ответчик согласно Карточке персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным согласиться с представленным расчетом взыскиваемой суммы, предложенной истцом, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом еще...

Иск удовлетворить

Истец ООО «Релакс-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец еще...

Представитель истца ООО «Релакс-Сервис» по доверенности <ФИО> в судебное явился, требования иска поддержал

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что если до принятия Федерального закона от 26.06.2007 № 118-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части приведения их в соответствие еще...

Исковые требования ООО «Релакс-Сервис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 90000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900,00 рублей. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 77 АГ 9644938 от 18.01.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В ходе рассмотрения дела еще...

С учетом изложенного обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе указанных в подпункте 4 статьи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ООО «Холмэкс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с <дата> по <дата> еще...

Кроме того, площадь спорного земельного участка значительно превышает совокупную площадь застройки жилых домов. Истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых доказательств, подтверждающих то, что еще...

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что в силу выбытия используемой ответчиками части земельного участка из собственности истца, обязанность по оплате истцу использования спорной части земельного участка у ответчиков еще...

Иск ООО «ХОЛМЭКС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

ООО «Холмэкс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 50:09:0070705:19 за период еще...

Кроме того, площадь спорного земельного участка значительно превышает совокупную площадь застройки жилых домов. Истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых доказательств, подтверждающих то, что еще...

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что в силу выбытия используемой ответчиками части земельного участка из собственности истца, обязанность по оплате истцу использования спорной части земельного участка у ответчиков еще...

Иск ООО «ХОЛМЭКС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей и судебных расходов в размере 59 800 рублей. Он обосновал требования тем, что перечислил ответчику денежные средства еще...

Судом установлено, что 02.04.2021 г. истец зачислил на счёт ответчика денежные средства в размере 1 000 000 рублей через банкомат, что подтверждено платёжными документами истца от 02.04.2021 г., выпиской по счёту ответчика еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что между сторонами не возникли какие-либо обязательства на основании договора или закона. Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что в период с 04.08.2020г. по 11.08.2020г еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> имя еще...

При таких обстоятельствах неявка ответчиков в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, расходы по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно суду пояснил, что истец его нашел в социальных сетях. Истец попросил его доверенность на ведение дел по вступлению в наследство. При этом еще...

Требование истцом мотивировано тем, что согласно выписке из ЕГРН, <ФИО> на праве собственности принадлежала земельная доля площадью га ( б/га) земель сельскохозяйственного назначения в массиве земель реорганизованного еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований следующее. В обоснование заявленных требований указал, что /дата/ истец признан победителем еще...

Представитель ответчика – <ФИО> Т.Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Поддержала доводы письменных возражений (л.д.39-40). Дополнительно пояснила, что истец не возражал, что еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, с учетом уточнений (л.д. 76-79), обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 93144,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, представил письменную позицию (л.д. 209-211). Ответчик <ФИО>, являющийся также еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Суд отмечает, что разница между указанной стоимостью не существенная (не еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей и судебных расходов в размере 59 800 рублей. Он обосновал требования тем, что перечислил ответчику денежные средства еще...

Судом установлено, что 02.04.2021 г. истец зачислил на счёт ответчика денежные средства в размере 1 000 000 рублей через банкомат, что подтверждено платёжными документами истца от 02.04.2021 г., выпиской по счёту ответчика еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что между сторонами не возникли какие-либо обязательства на основании договора или закона. Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплект» (далее – ООО «ЕвроКомплект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истцом указано, что еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в иске. При разрешении спора судом было установлено и из материалов дела следует, что еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности, включая выявленную в ходе проведенной налоговой проверки схему по выводу денежных средств ООО «ЕвроКомплект» через расчетные счета индивидуальных предпринимателей, фактически еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплект» ) к <ФИО> ) и <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратился в Савеловский районный суд города Москвы с иском к АО «Тинькофф Банк», указав, что в июне 2021 года через сеть «Интернет» узнал о брокерской компании Executivt Enterprise limited и согласился сотрудничать с данной еще...

<ФИО> в судебном заседании 23.05.2023 исковые требования не признала, указала, что по просьбе знакомого оформила банковскую карту на свое имя, денежными средствами с карты пользовался этот знакомый. Судом еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Взыскать в пользу <ФИО> () с: с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 430 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4537 руб. 95 коп

<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью кв.м и 1/2 долю земельного участка общей площадью кв.м, расположенных по адресу: <адрес> еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Шульга И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> не признали. Суду пояснили, что доказательств наличия договоренности между ней и ответчиком о создании еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении его с членами семьи из жилого помещения по адресу: <адрес> массив «Новое Токсово», СНТ <адрес>, КН №, указывая, что проживание ответчиков является еще...

В судебном заседании представители сторон свои иски поддержали. иски друг друга не признали. Представитель <ФИО> в качестве возражений на встречный иск заявил об отсутствии доказательств, указывающих на передачу еще...

С учетом того, что стороны не достигли договоренности о заключении договора купли-продажи недвижимости, в судебном порядке ответчику в заключении договора отказано, 19 декабря 2020 года <ФИО> обратился к ответчику с законным еще...

Вбить идентификаторы выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Филимонова Марка Евгеньевича из жилого дома по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Подкова», указывая, что <дата> между ГК (ф)Х <ФИО> и ООО «Подкова» заключен договор аренды нежилого помещения № по адресу: <адрес>, д.Хирвости, терр.фермерского хозяйства еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> требования предъявленного им иска поддержал, встречный иск не признал, указав, что <ФИО> не использовала здание для проживания в нем, ООО «Подкова» не оказывалось <ФИО>..; еще...

В удовлетворении встречного иска ООО «Подкова» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику ...у С.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что на земельном участке по адресу: адрес расположено здание принадлежащие на праве еще...

В судебном заседании представитель истца ДГИ адрес <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме, предоставив суду уточненный расчет еще...

Поскольку доказательств надлежащей оплаты за пользование земельным участком в период с 23.12.2019 г. по 30.04.2023 г., кроме периода за который ранее были взысканы денежные средства с 01.01.2020 года по 30.09.2021 года, ответчиком, которому еще...

Исковые требования ... адрес к ...у ... о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 273587,30 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 5936 руб. В обоснование иска указано еще...

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить