Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, полученные вследствие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> В.И. причинен имущественный ущерб при следующих обстоятельствах: в период времени с 03 марта по 10 марта 2023 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, связалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> А.В. не явился, об уважительных причинах
Резолютивная часть
Исковые требования Симоновского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах <ФИО> – удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения в размере 322 380 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее - <ФИО>) А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., в обоснование указав что СО МВД России «Кинешемский» 04 октября 2023 года возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ранее - <ФИО>) А.В. о взыскании неосновательного обогащения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование заявленных требований на то, что в собственности ответчика находится коттедж и земельный участок по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца адрес в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороной истца не доказано наличие обязательств у <ФИО>, по которым, ответчик имеет обязанность оплатить истцу услуги по содержанию территории и мест общего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании доводов приводя, что истец производил выплату пособия на детей от 3 до 7 лет ответчику в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании Федерального закона от <дата> № 178-ФЗ и постановления Правительства РФ от <дата> № являлась получателем ежемесячной выплаты на ребенка
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Иск ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 60 307,17 рублей, оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются братом и сестрой, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2014 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу: адрес, по цене сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обратилось в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, требования которого
Описательная часть
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2025, в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 250 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением следователя СО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением заместителя начальника СО ОМВД России по району Покровское-Страшнево г.Москвы возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Из приведенных правовых норм а также согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №
Резолютивная часть
Исковые требования Тушинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Деревяго <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Рыбинская городская прокуратура в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5М. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 250 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что Рыбинской
Описательная часть
Представитель Рыбинской городской прокуратуры по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя Рыбинской городской прокуратуры по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинской городской прокуратуры в интересах <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 10.09.2024 истец договорился приобрести кровельные материалы у <ФИО>, который обещал отгрузить товар после оплаты, денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.09.2024 истец договорился приобрести кровельные материалу у <ФИО>, который обещал отгрузить товар после оплаты, денежные средства в виде аванса он попросил направить на счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы в размере 198 210 рублей и процентов за пользование займом (в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, в котором просил взыскать неосновательное обогащение с <ФИО> – 1000000 рублей, с <ФИО> – 120000 рублей. В обоснование требований указал, что в <дата> года от представителей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13:06:00 через платежный терминал оператора ООО «Сеть Связной» на карту №, оформленную в АО «ТБанк» на имя ответчика <ФИО> внесена наличными сумма 120000 рублей. То, что к указанным
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, письменных возражений на иск не представил. Как следует из доводов искового заявления, письменных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а всего взыскать сумма
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотос Проект» и просит взыскать сумму неосновательного обогащения 874 680 руб., расходы по уплате государственной пошлины 12000 руб., иск обоснован тем, что истец на основании платежных поручений
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец неоднократно осуществлял банковские переводы на расчетный счет ответчика равными платежами по 218 670 руб. - <дата>,<дата>, <дата>, Всего переведено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ООО "Лотос Проект" о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Серпуховский городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 руб., указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы РБ Сайфутдинова Г.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Серпуховского городского прокурора Московской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленновского района г. Самары в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что прокуратурой района по поручению
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, в ходе разговора с <ФИО> убедило последнюю
Мотивировочная часть
Суд полагает, что денежные средства истца в сумме 493 000,00 рублей перешли в собственность ответчика без установленных на то законом оснований с момента их зачисления на карту, что является неосновательным обогащение
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Промышленновского района г. Самары в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Голиаф» о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что29.10.2021 судебным приказом мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области по делу №2-3834/2021 с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Голиаф» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере арендной платы за период с 09.07.2014 г. по 10.02.2022 г. в размере сумма в конкурсную массу должника <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 25.05.2022 г. <ФИО> признана
Мотивировочная часть
Оценив в ходе судебного разбирательства представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> ИНН к <ФИО> паспортные данные...... о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ответчик 10.10.1997 на основании ордера № 135 на занятие жилой площади был
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что < дата > неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей. В судебном заседании установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КГКУ «Приморский центр занятости населения» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> ответчик К. посредством заполнения заявления в личном кабинете федеральной государственной информационной
Описательная часть
Представитель КГКУ «Приморский центр занятости населения» Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что К. в период, за который истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия со стороны ответчика недобросовестности ее поведения, а также умышленного сокрытия
Резолютивная часть
КГКУ «Приморский центр занятости населения» в удовлетворении исковых требований к К, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы сумма, исчисленные по ключевой ставке Банка России
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Дорогомиловский районный суд адрес 20.06.2024 вынес решение по гражданскому делу № 02-2295/2024 по иску <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы сумма, исчисленные по ключевой ставке Банка России за каждый
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 28 апреля 2023 года с принадлежащей истцу <ФИО> счета, открытого в ПАО Совкомбанк, был осуществлен денежный перевод на счет другого лица посредством системы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из того, что при обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Октябрьский районный суд с указанным иском ссылаясь на то, что ... г. между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор (эмиссионный контракт №) на выдачу кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2023 году на имя <ФИО> ПАО «Сбербанк» была выдана кредитная карта (номер счета карты №) с лимитом кредитования 100 000 руб. Судом установлено, что ответчик пользовалась
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд в данном случае соглашается с доводами истца о том, что полученные ответчиком от Банка денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 298 091 руб. 21 коп., а также проценты
Описательная часть
<ФИО> стороной в лице помощника прокурора Гатауллиной И.Н. в судебном заседании иск поддержан, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имелось. Из материалов дела следует, что прокурором
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом пределов заявленных требований и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> суммы
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что постановлением следователя СО МВД России «Ирбитский» от 19.09.2024 возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Белокалитвинского городского прокурора Настоящий А.В. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основания, изложенным в иске. Истица <ФИО> просила
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 290500 руб
