Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СИВ обратилась в суд с исковым заявлением к ЛНС о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в конце ..... ЛОВ являясь уполномоченным представителем партии КПРФ в ....., обратилась ко мне с предложением баллотироваться в депутаты
Описательная часть
Истец СИВ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца ИДА, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, материалы КУСП № от ....., пояснения сторон в судебном заседании, а также данные ими в рамках материала проверки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования СИВ к ЛНС о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
М.Н.Е. обратилась в суд с иском к М.Т.И., в котором с учетом уточнений просит взыскать с М.Т.И. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 339 148,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 591,48 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, проводимом посредством видеоконференцсвязи, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, на доводах иска настаивал, просил иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, истец обязан доказать факт приобретения ответчиком денежных средств без оснований, предусмотренных законом, а ответчик - наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в обоснование требований указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. После смерти <ФИО> наследниками первой очереди являлись
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил ранее заявленные исковые требования и пояснил, что после смерти <ФИО> его сын <ФИО> является собственником ? доли в праве
Мотивировочная часть
Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трёх условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счёт другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец КБ «Метрополь» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратились в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес по делу № ... года КБ «Метрополь» ООО был признан банкротом, в отношении него была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Метрополь» ООО к Овсепяну ... ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 23 сентября 2020 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, на основании которого предоставлен кредит в размере 79 545,45 рублей с процентной ставкой 16,90%
Описательная часть
Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые и составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> и <ФИО> с 2014 года по январь 2022 года проживали совместно и состояли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что с <ФИО> они проживали совместно в ..., были как пара около 7 лет, где-то с 2014 года. Жилье
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в совокупности представленные сторонами доказательства свидетельствуют о том, что автомашина ... приобреталась в интересах истца с целью ее последующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петушинский районный суд с иском к СНТ «Испытатель-1», в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 200 000 руб. В обоснование указав, что он является собственником
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Испытатель-1» * и * в судебном заседании не согласились с исковыми требованиями. Указали, что в 2015 году собственники земельных участков, расположенных в границах СНТ «Испытатель-1», решили
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Испытатель-1» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., оставить без удовлетворения
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (далее - Администрация) обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из содержания совокупности приведенных норм и разъяснений, принимая во внимание, что государственная собственность на земельный участок, на котором расположено принадлежащее ответчику здание, не разграничена, арендные правоотношения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что платежными поручениями № 436 от 30.03.2021 года, № 793
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон в совокупности с представленными суду доказательствами, учитывая требования закона, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПремьерСпорт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в интересах собственников многоквартирного дома обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «ТДС» о взыскании неосновательного обогащения в размере 469 090,42 рублей, процентов за пользование денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в иске
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности обращения с требованиями о взыскании не основательного обогащения, однако суд полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен, так как претензией от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах собственников многоквартирного дома к ООО «Управляющая компания «ТДС» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московский банк
Описательная часть
Рассчитанная сумма неосновательного обогащения в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку рассчитана с соблюдением требований закона, с учетом имеющих значение обстоятельств дела. Ответчиком в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ГЕА обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАВ о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что в ..... ЗАВ, зная, что у истца есть сумма в размере ..... рублей, попросил одолжить ему деньги
Описательная часть
Как установлено судом и следует из текста искового заявления, в ..... ГЕА передала ЗАВ денежные средства в сумме ..... рублей. Данные денежные средства ЗАВ обязался вернуть истцу в ..... Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме ..... рублей ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования ГЕА к ЗАВ о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в период с 11.04.2020 по апрель 2022 года истец производила на банковскую карту ответчика денежные переводы на общую сумму сумма, однако
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и письменным пояснениям.. Судом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Заряне Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Е.Е.И. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец в обоснование заявленных требований ссылается на кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику беспроцентный кредит на сумму на срок 498 дней
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Е.Е.И. о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировала тем, что между сторонами была достигнута устная договоренность, в соответствии с которой истец будет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что денежная сумма в размере 1 020
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, сумму неосновательного обогащения в размере 1 020 753 руб. 32 коп., в удовлетворении остальной части иска – отказать
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «А1-ГРУПП» <ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 190450,00 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 мая 2021 года по делу № А56-9126/2021 ООО «А1-ГРУПП» признано банкротом, открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «А1-ГРУПП» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Емельяновское» (далее также Общество) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 2009 г. ООО «Емельяновское», генеральным директором которой являлся <ФИО>, хозяйственным способом за счет
Описательная часть
В судебном заседании по делу № представитель <ФИО>, возражая требований ООО «Емельяновское», пояснил, что строительство дома осуществлялось <ФИО> за счет собственных средств. Однако доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, именно на истце лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Емельяновское» отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2022 года по 25.07.2022 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2022 года в 11:35 был осуществлен внутренний перевод <ФИО> на счет принадлежащий <ФИО> в размере 1 000 000 руб. открытым в АО "Тинькофф Банк", что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения 177198 руб. 48 коп., состоящих из суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, рассчитанных
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что спорные денежные средства получены ответчиком от истца по кредитному договору, в связи с чем не могут быть квалифицированы в качестве неосновательного обогащения и по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по государственной пошлине отказать в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельных участков №№ 126, 127, 115, 116, расположенных по адресу: адрес, г.адрес, адрес «СНТ «Радуга»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков №№ 126, 127, 115, 116, расположенных по адресу: адрес, г.адрес, адрес «СНТ «Радуга». Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Также в судебном заседании установлено, что вместе с тем, участники ТСН «СНТ «Радуга» оплачивали также потери в электрических сетях при передаче электроэнергии от трансформатора до потребителя. В связи с этим
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> (4507 175410), <ФИО> (4507 746017), ТСН «СНТ «Радуга» о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> и <дата> им были осуществлены два платежа в адрес УФК по Нижегородской области для Администрации Богородского
Описательная часть
В суде истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец <дата> перечислил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда действиями <ФИО> ущерб не причинен, осуществленные истцом в адрес ответчика платежи являются безосновательными и подлежат возврату истцу. Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 10 часов 00 минут истцу поступил телефонный звонок. Звонившая женщина представилась дежурным следователем УЭБиПК
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Аванта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 60000руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2000руб., указывая, что, несмотря на добровольное исполнение истцом определения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что решением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 мая 2021г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение 5-ти дней, установленных истцу для добровольного исполнения требований исполнительного документа, <дата>г. истец перечислил ответчику денежные средства в размере 60000руб. (л.д. 80). Оценив
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований, к АО «Тинькофф Банк», <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> 45 000 руб., с <ФИО> 51 590 руб., с АО «Тинькофф Банк» 172
Описательная часть
Как установлено судом, истец под воздействием обмана, психологического давления перевед личные денежные средства на счет неустановленных лиц посредством АО «Тинькофф Банк» в размере 268 655 рублей, а именно: Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего. Соответствующий правовой подход изложен в разъяснениях, содержащихся в Обзоре Верховного Суда
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – Росимущество) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
При этом материалами дела подтверждено, что Дзержинским РОСП <адрес> на счет Банка ВТБ (ПАО) перечислена денежная сумма № руб. по платежному поручению от <дата>. №, ООО «Группа Ренессанс Страхование» - № руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел Дзержинского районного суда <адрес> №№, № суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. По делам
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН № удовлетворить