О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18901–18925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в суд вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО>, на счет банковской карты <ФИО> в 2019 году были перечислены денежные средства в сроки и размере 16.12.2019 года на сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что она открыла в 2019 году ИП <ФИО> Такси, <ФИО> переводились денежные средства на покупку запасных частей
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивирует тем, что <дата> ответчик обратился с заявлением о страховом событии по факту дорожно- транспортного происшествия с участием автомобиля ГАЗ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просит отказать истцу в удовлетворении требований, поскольку ДТП произошло <дата>, на одной из улиц <адрес> с участием автомобилей «Газ» принадлежащая
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что САО в соответствии с требованиями закона Об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 200 руб. -отказать
Гражданское Удовлетворено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с <ФИО> и <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 50000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ до полного погашения долга указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени денежные средства, полученные ответчиками, не возвращены. Судом установлено <дата> <ФИО> получила от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО ТЕЗОРО СТАИЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлена копия трудовой книжки, согласно которой в ней имеется запись о приеме <ФИО> на работу (<дата>.) в ООО «ТЕЗОРО СТАИЛ» на должность исполнительного директора со ссылкой на приказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ТЕЗОРО СТАИЛ" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
29 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, указал, что 1 апреля 2020 года на счет ответчика <ФИО> истцом перечислены денежные средства в размере 300000 руб. без каких-либо договорных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2020 г. через систему Сбербанк Онлайн в 16:54:21 с банковской карты истца № на банковскую карту №, принадлежащую <ФИО>, были перечислены денежные средства в сумме 300000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в заявлении, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что ? долю в квартире продавать не хотела, дочь обманным путем заставила подписать документы на продажу, денежные средства от продажи доли
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В связи с чем суд считает, что у ответчика имеется неосновательное обогащение в виде
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата>.рождения паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 125 000рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 825рублей, в удовлетворении остальной части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 551 661 руб. 35 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин «Ford EcoSport», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и «ВАЗ 2108»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из имеющихся доказательств, для полного восстановления имущества <ФИО>, как минимум, было необходимо потратить 835 113 руб. 00 коп. на ремонт своей автомашины, при наличие у нее ее
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивировало тем, что 17.07.2012 банк выдал ответчику банковскую карту №, по которой был установлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.07.2012 ПАО "Сбербанк" выдало ответчику <ФИО> банковскую карту №, по которой был установлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение ответчиком банку денежных средств свидетельствует о признании ответчиком факта расходования денежных средств банка и о намерении возвратить полученную денежную сумму. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство "21 век" обратились изначально в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>), в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика сумму
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что само по себе отсутствие кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство "21 век" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> осуществила ошибочный платеж
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2022 года и 21 ноября 2022 года истец <ФИО> со своего счета **** 3620, оформленного на ее имя в отделении банка ПАО «Сбербанк России», перевела на номер карты получателя **** 0837
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменный отзыв не представила. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Ваша удача» сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., а также судебные расходы. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> он перечислил ответчику с банковской карты на свое имя (номер карты №, номер счета №) на банковскую карту на имя ответчика (номер карты №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, не оспаривается ответчиком, что истцом <дата> со своего банковского счета на банковский счет ответчика было перечислено 300000 руб. и <дата> было
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, со сроком возврата в соответствии с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ. При установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> НикО.чу о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что, <ФИО> (истец) передала <ФИО> (Ответчику)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, В соответствии с распиской от 11.02.2013г. <ФИО> передала <ФИО> денежные средства, выданные по потребительским кредитам. Как следует из вышеуказанной расписки <ФИО> получила
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что по устному соглашению о займе в период с <дата> по <дата> истец передала заемщику 1804000 руб. на условиях выплаты ежемесячных процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал увеличенные исковые требования, просил их удовлетворить. Он указал, что <ФИО> давно была знакома с <ФИО>, доверяла ему. Когда он попросил денег в долг
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика денежную сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, а также денежную сумму в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца настаивал на своих требованиях, дополнительно указал, что фактически передача денежных средств была безосновательной. Ответчик, его представитель ранее в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство, суд находит неуважительной причину неявки истца в судебное заседание (очередной отпуск), кроме того, считает необходимым отметить, что в соответствии с доверенностью, выданной <ФИО>, истец имеет двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Куединский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Совкомбанк просит взыскать с ответчика <ФИО>1 задолженность в размере 101433,16 руб. по кредитному договору № от 10 марта 2019 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выписка по счету отображает лишь движение денежных средств и не является подтверждением фактической передачи денежных средств от истца к ответчику. Таким образом, на основании представленных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № (5043458176) отказать
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указанном выше, указывая, что <дата> истец <ФИО>, будучи введенной в заблуждение действиями 3-х лиц, в отношении которых возбуждено уголовное дело и в результате совершения финансовых
Описательная часть
Судом установлено, что в результате совершения финансовых операций в приложении Сбербанк-онлайн, <ФИО> в ПАО «Сбербанк» открыла кредитный счет на общую сумму 1 068 181 руб. 82 коп., что в полном объеме подтверждено
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу адрес в лице адрес Москвы неосновательное обогащение в размере сумма, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим исковым заявлением. В связи с изложенным, суд считает, что в рассматриваемом случае подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ДГИ адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «РЕМОНТМСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>. (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор ..., согласно которому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, .... между ООО «РЕМОНТМСК» и <ФИО> был заключен договор ..., согласно которому ответчик как исполнитель оказывает истцу как заказчику услуги по подготовке видеоматериала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт неосновательного обогащения <ФИО> подтвержден документально, в связи с чем перечисленные денежные средства в размере ... руб. подлежат возврату истцу как сумма
Резолютивная часть
Искудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (АО "АльфаСтрахование") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указало, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент принятия решения об осуществлении страховой выплаты истец АО "АльфаСтрахование" не располагал сведениями о том, что обязательство является
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" в лице Красноярского филиала - удовлетворить
Гражданское  

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании 113 700 рублей и госпошлины 3 474 рубля. В обоснование указал, что 19.01.2019 с помощью мобильного приложения Альфа-Банк перевел по имеющимся реквизитам вышеуказанную сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования, подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.1102 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 113 700 рублей неосновательного обогащения, расходы по оплате госпошлины 3 474 рубля
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Управление социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы (далее УСЗН ЮАО г.Москвы) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученной региональной социальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что 06.09.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 06.09.2014 в филиале "Центральный" ПАО "Совкомбанк" открыт счет на имя <ФИО> видом вклада Восточный_4 Банковский счет с начальной суммой вклада
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт предоставления банком ответчику денежных средств, с учетом того, что ответчиком не опровергнуто получение заемных средств и размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указала на то, что 23.11.2021 года на имя ответчика истец выдала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 23.11.2021 года на имя ответчика истец выдала доверенность для оформления сделки по отчуждению ранее принадлежавшей истцу квартиры, расположенной по адресу адрес Таким образом в судебном
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчика о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что истец ООО «Золотой Вернер» является собственником газопровода по <адрес>, кадастровый №. В декабре 2021 года без согласования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суд пояснил, что в данном случае не является юридически значимым количество подключений. Значимым является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, истец в уполномоченный орган для установления тарифа по транспортировке газа по его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Золотой Вернер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Страница 757 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.