О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18876–18900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области (далее – истец, ОПФР) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик является получателем
Описательная часть
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд, с вышеуказанным иском обосновав его тем, что 18 декабря 2017 г. ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 12 августа 2005 г. <ФИО> является клиентом ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56, статей 148, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для дела, устанавливает правоотношения сторон, определяет закон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Дедык ... о взыскании неосновательного обогащения в сумме основного долга по договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд к <ФИО>, мотивируя тем, что 25.09.2020 произошло ДТП, с участием транспортных средств гос.номер № под управлением <ФИО> и гос. номер № под управлением <ФИО> Согласно документам ГИБДД, дорожно
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 25.09.2020 произошло ДТП, с участием транспортных средств гос.номер № под управлением <ФИО> и гос. номер № под управлением <ФИО> Согласно документам ГИБДД, ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Как указано в пункте 7 Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 120466 рублей 53 копейки, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 18.11.2003 года, несовершеннолетний <ФИО>., был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу в период с 04.03.2008
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Из анализа представленных документов суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 августа 2014 года <ФИО> заполнил и подписал заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 40000 руб., чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк. Суд учитывает, что при подаче заявления на получение кредитной карты на его имя карты, согласия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 233 675 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> вступил в брак с <ФИО>, о чем
Мотивировочная часть
Суд считает, что денежные средства, об обратном взыскании которых требует истец, по своей правовой природе являются средствами на содержание несовершеннолетнего сына. О данном обстоятельстве истец сам указывает в своем исковом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 708 877 руб. 25 коп., в обоснование заявления указав, что клиентом ПАО Сбербанк, в котором
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (.... к <ФИО> (.... отказать
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу адрес в лице адрес Москвы неосновательное обогащение в размере сумма, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим исковым заявлением. В связи с изложенным, суд считает, что в рассматриваемом случае подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ДГИ адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Отклонено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Финансовый управляющий ИП <ФИО> – <ФИО> А.И. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела документы не подтверждают факта неосновательного обогащения, присвоения ответчиком денежных средств, а свидетельствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления финансового управляющего ИП <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 55 000 рублей отказать
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 29.10.2022 истцом на счет ответчика осуществлен перевод денежных средств в размере сумма При таких обстоятельствах, поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлен факт перечисления истцом ответчику денежных средств в размере сумма, за приобретение указанных выше смартфонов, что не оспаривалось ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб. Свои требования
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ТСН (жилья) "Ближний" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 145 804 рубля 28 копеек. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку в силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости "Ближний" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец МИФНС № 24 по Новосибирской области обратилась в суд с иском, в котором указал, что <ФИО> 1 состоит на налоговом учете
Описательная часть
Представитель истца МИФНС № 24 по Новосибирской области, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал н их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> 1 в судебное заседание не явилась, извещалась почтой по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о дате и месте
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС № 24 по Новосибирской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «ЛТК» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области
Описательная часть
В нарушение установленных законом правил установления размера выплаты дивидендов, учредителями должника не проведено собрание участников общества по вопросу распределения чистой прибыли организации, не составлен протокол общего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «ЛТК» <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 153 600,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием транспортных средств: марка/модель КАМАЗ гос.рег.знак М576YТ05 и ВАЗ/lLada2170/Priora
Мотивировочная часть
В соответствии с п.6 ст. 132 ГПК РФ ответчику направлялась копия искового заявления. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем, Истец был вынужден
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 ноября 2021 года <ФИО> от <ФИО> в долг были получены
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 ноября 2021 года <ФИО> от <ФИО> в долг были получены денежные средства в сумме 100 000 рублей путем перевода на банковскую карту <ФИО> Из пояснений
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать неосновательное обогащении за бездоговорное потребление электрической энергии в период с 04 октября 2021 года по 04 октября 2022 года в размере 387656,28 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Урала» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что жилой дом по <адрес> поставлен на учет и зарегистрирован за В.А.П
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения МЕСТО РОЖДЕНИЯ паспорт <номер> МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу ОАО «МРСК «Урала» неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 4 июля 2022 года по 4
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указывая на то, что в период с ____ по ____ ответчики проживали в жилом помещении истца, при этом оплату жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что ____ между сторонами заключено кредитное соглашение № на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи, с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «КРХ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт предоставления арбитражным судом должнику ООО «СМУ № 36» рассрочки исполнения решения суда не может рассматриваться как результат недобросовестных действий ответчиков, направленных на причинение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КРХ» к ООО «Стройнефтегазинжиниринг», адрес, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Рай-грасс» (далее - ООО «Рай-грасс», Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что за период с <дата> по <дата> ООО «Рай-грасс»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Рай-грасс» не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя общества. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рай-грасс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 97 000 рублей неосновательного обогащения. В обоснование указал, что сумму в размере 97 000 рублей передал ответчику в счет исполнения договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что решил приобрести для себя не дорогой автомобиль и сказал об этом ответчику. <ФИО> был предложен автомобиль марки за сто тысяч рублей. Для осмотра автомобиля приехал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и исходит из того, что ответчик, получив полагающиеся в качестве оплаты по договору купли-продажи денежные средства в размере 97 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и применении срока исковой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает, что истцом не представлено достоверных доказательств заключения в надлежащей форме кредитного договора с ответчиком на определенных условиях, соответственно, возникновение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области обратилось в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 18.03.2019 <ФИО> подано заявление в УПФР в г. Смоленске
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.2019 <ФИО> подано заявление в УПФР в г. Смоленске о согласии на осуществление за ней ухода <ФИО>
Мотивировочная часть
28 марта 2019 г. истцом вынесено решение № 61976191 о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ответчику в размере 1 200 руб. с 01.03.2019 на период осуществления ухода за нетрудоспособным лицом – <ФИО> Согласно поступившим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области к <ФИО>, наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Отклонено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных как неосновательное обогащение, в размере 312 078 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что между ООО «» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 04.09.2018, согласно которому <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику с иском к <ФИО>, <ФИО> в приведенной выше формулировке. В обоснование исковых требований указал, что он является сыном <ФИО>, умершей <дата> год. При жизни, в конце апреля 2020 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что проживала по соседству с <ФИО> (матерью истца)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что материал проверки КУСП №, на который ссылается в обоснование доводов истец, является промежуточным и не может быть принят во внимание в качестве допустимого доказательства, подтверждающего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Страница 756 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.