О взыскании неосновательного обогащения

Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан (далее – истец) обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> получено удостоверение личности гражданина Республики Казахстан №, выданное Министерством юстиции Республики Казахстан, со сроком действия еще...

С учетом изложенного, поскольку <ФИО> при обращении с заявлением о назначении пенсии по возрасту в <адрес> не указала о получении пенсии на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о недобросовестности еще...

Исковые требования Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 03.10.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5041796607) еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.10.2013 года ПАО «Восточный экспресс банк» выдан кредит <ФИО> с текущего счета по договору №(№) от 03.10.2013 года, что подтверждается выпиской по счету №

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

СПАО "Ингосстрах" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 15.12.2021 <ФИО> обратился еще...

Из материалов дела следует, что обязательная гражданская ответственность <ФИО> как владельца транспортного средства марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, была застрахована в СПАО еще...

При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" подлежит взысканию денежная сумма в размере 80 985 руб

Иск страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> с принадлежащей ей банковской карты MIR GOLD (счет *2305) открытой в ПАО "Сберабанк" на банковскую карту (счет *6974) получателя – <ФИО> А. через систему еще...

При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные денежные средства в размере 90 000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать в солидарном порядке 70 154 руб. 03 коп. – сумму неосновательного обогащения, 2304 руб. 62 коп. – расходы по оплате еще...

Судом установлено, что <дата> было отключено газоиспользующее оборудование по адресу: <адрес>. Согласно акту от <дата> сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Ярославль» был выявлен факт самовольного еще...

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 309611 рублей. В обоснование исковых требований ссылается, что в ходе предварительного еще...

В судебном заседании представитель УФНС России по Белгородской области иск поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что заявлений в ИФНС по г еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования УФНС России по Белгородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

РГУ «Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции по <адрес> Министерства труда и социальной защиты и миграции населения Республики <адрес>» обратились с иском к <ФИО>, в обоснование которого указали, что еще...

Из материалов дела следует, <ФИО>, дата года рождения, являлся получателем пенсии по возрасту в размере – *** , базовая – *** (л.д. 9) Из материалов дела также следует, дата в адрес истца от ответчика (сын еще...

Вместе с тем, денежные средства возвращены не были. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученная пенсия еще...

Исковые требования РГУ «Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции по <адрес> Министерства труда и социальной защиты и миграции населения Республики <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в общей сумме 1314000 руб. Свои требования мотивирует тем, что 16 марта 2020 года с ответчиком был заключен устный договор займа еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще. Ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с отдаленностью проживания еще...

Ответчик <ФИО> не явился. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом регистрации. Согласно докладной курьера <ФИО> судебная повестка на имя <ФИО> еще...

Иск удовлетворить

Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда РФ по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором указывает, что <ФИО> <дата> года рождения еще...

Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись ответчику по адресу ее регистрации посредством почтовой связи, однако почтовые отправления были еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, неправомерно полученные денежные средства за период с 01.08.2017 по 31.08.2021 составляют 454568 рублей 71 копеек, которые еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Воронежской области, неправомерно полученные денежные средства за период с <дата> по <дата> в сумме еще...

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу ПАО «Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию н еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка еще...

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что <дд.мм.гггг> случайно перечислил денежные средства в размере 50000 рублей по номеру телефона на счет еще...

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Империя» сумму неосновательного обогащения в размере 196 000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, <дата> ООО еще...

Участвующий в судебном заседании по средствам ВКС представитель ООО «Империя» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат еще...

Исковые требования ООО «Империя» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2022 по день вынесения решения суда, расходы по уплате еще...

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Суд, огласив исковое заявление, возражения ответчика еще...

Показания свидетеля с учетом совокупности всех представленных доказательств по делу суд считает возможным принять во внимание, поскольку показания последовательны, согласуются с другими собранными по делу доказательствам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 76 818 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 805,60 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 10 марта 2020 года между администрацией Белореченского городского поселения Белореченского района и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор о приеме ответчика в МУП БГП БР «Наш еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить полностью по следующим основаниям. Согласно расчету истца размер процентов исчисляется за период еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу МУП Белореченского городского поселения Белореченского района «Наш город», расположенного по адресу: , ком.8, неосновательное обогащение в размере 76 818 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

ООО «СК «Согласие» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Судом установлено и усматривается из материалов гражданского дела, что еще...

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, исходя из положений вышеуказанных норм права, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения еще...

Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 26.08.2021 еще...

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) неосновательное обогащение в сумме 52546 рублей 01 копейку, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1776 рублей 38 копеек

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.12.2017 между сторонами заключен договор найма служебного помещения , по адресу: . Жилое помещение еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признавал, просил в иске отказать. Судом установлено, что13.12.2017 между истцом УМВД России по Оренбургской области и ответчиком <ФИО> был заключен еще...

Вместе с тем, было установлено, что ответчик добровольно не выехал из служебного жилого помещения, продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом без законных на то оснований. При таких обстоятельствах еще...

Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец ООО КБ «Метрополь» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании еще...

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-246595/2016 от 07 февраля 2017 года Коммерческий Банк «Метрополь» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное еще...

Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг еще...

Исковые требования ООО КБ «Метрополь» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения – еще...

ПВН в лице представителя по доверенности СВП обратилась в суд с иском к ВВН о взыскании неосновательного обогащения в размере 59 000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 1970 руб., мотивируя требования тем, что между еще...

Из материалов дела установлено, что ПВН перечислены на банковский счет ВВН денежные средства в сумме 59000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № от <дата> в размере 11 000 руб., № от <дата> в размере еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего: С учетом положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ еще...

Исковые требования ПВН к ВВН удовлетворить

<ФИО> обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в период времени с 10.08.2019 по 26.01.2021 истец произвел 41 раз перевод еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что денежные средства истец переводил ответчику в качестве займа по просьбе ответчика. Так как договоры не заключались, возможность обратиться к ответчику еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> ИвА. о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Государственное областное казенное учреждение "Центр занятости населения Новгородской области (далее по тексту также - ГОКУ "ЦЗН Новгородской области" или Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений представителя истца, ответчик <ФИО> был признан безработным и состоял на учете в ГОКУ "ЦЗН Новгородской области" в период с 03 декабря 2019 года еще...

Учитывая наличие со стороны ответчика <ФИО> недобросовестности при получении пособия по безработице, так как он не исполнил обязанность по уведомлению Учреждения о фактическом трудоустройстве, суд приходит к выводу о том еще...

Иск Государственного областного казенного учреждения "Центр занятости населения Новгородской области" к <ФИО> (.... удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи еще...

Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между истцом и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета еще...

При указанных установленных в судебном заседании обстоятельствах, свидетельствующих о том, что полученные <ФИО> денежные средства являются неосновательным обогащением, суд приходит к выводу о наличии правовых еще...

Исковые требования по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 77 904, 88 рублей и расходы по уплате еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице еще...

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 77 904, 88 рублей и взыскании расходов по уплате государственной еще...

Автономная некоммерческая организация высшего образования «Университет Иннополис» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 127 489 руб. В обоснование иска указано, что между истцом еще...

В судебном заседании по делу представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, подтвердила изложенные в иске обстоятельства. Пояснила, что ответчику ошибочно была переведена еще...

Анализируя позиции сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Автономной некоммерческой организации высшего образования «Университет Иннополис» к <ФИО> удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, сославшись на следующие обстоятельства дела. 8 мая 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить