О взыскании неосновательного обогащения

ООО "Кармад Групп" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО "Кармад Групп" денежные средства в размере сумма еще...

Из материалов дела судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 21 марта 2022 г. ООО "КармадГрупп" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Б. Ответчиком каких-либо еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования ООО «Кармад Групп» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 165325 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4507 руб. В еще...

Судом установлено из представленных истцом письменных доказательств, относимость, допустимость и достаточность которых не оспорена ответчиком, что 16.02.2021 ПАО Банк «ФК Открытие» предоставило в пользование <ФИО>..; еще...

Таким образом, оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о доказанности истцом наличия со стороны ответчика факта необоснованного получения в распоряжение денежных средств в размере 165325 руб еще...

Иск публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Мытищинскому РОСП ГУФССП по МО о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указала, что <дата> заочным решением Мытищинского городского суда еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> заочным решением Мытищинского городского суда Московской области по гражданскому делу еще...

Таким образом, принимая во внимание, что со стороны ответчика не было допущено какое-либо неосновательное обогащения и данные денежные средства были переданы в рамках действий, совершаемых в ходе исполнительного производства, оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУФССП по Московской области о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Как усматривается из материалов дела, приказом Банка России от 21.01.2013 №ОД-20 у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной еще...

Суд, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 59-60 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему еще...

В удовлетворении исковых требований «ОАО АКБ «Экспресс в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании с последней суммы неосновательного еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 701,21 руб., расходов по оплате государственной еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что все денежные средства, снятые со счета еще...

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., <адрес>, паспорт №, к <ФИО> (<дата> г.р., <адрес>, паспорт №) о взыскании неосновательного обогащения отказать

Министерство внутренних дел по <адрес> (далее – МВД по РД) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности по исполнению государственного контракта от <дата> № на выполнение работ еще...

В судебном заседании представитель истца МВД по РД по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. По смыслу пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной еще...

Выслушав мнения сторон и изучив доказательства по делу суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив в совокупности доказательства по делу суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел по <адрес> к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, в порядке субсидиарной ответственности сумму неосновательного обогащения в виде переплаты 6 258 053 рублей, отказать

ООО «Управляющая компания «Домовой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования истец мотивировал тем, что на основании решения общего собрания собственников помещений в административных еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Домовой» <ФИО> уточненный иск поддержала, обосновала требования тем, что обслуживающая организация ООО «УК «Домовой» на основании решения еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Иск ООО «Управляющая компания «Домовой» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с Соликамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала о том, что <ФИО> предложила ей <ФИО> стать партнером и предоставить денежные средства еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать. Также пояснила, что помогала истцу открыть счет в Hermes, однако еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании договора аренды от 17.03.2014г. № 1100002489 и соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды ответчик ранее использовал земельный участок с кадастровым еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды еще...

Иск Муниципальное образование Каневской район в лице Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением ущерба автомобилю , гос.номер №, в дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что договор страхования, заключенный со <ФИО>, недействительным не признавался, страховое возмещение выплачено в рамках договора ОСАГО еще...

Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Первоначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 28.09.2022г. истец ошибочно перечислила <ФИО> денежные средства в размере 150 000 еще...

После чего представителем истца по доверенности Аушевым С.А. 06.07.2023г. было подано уточненное исковое заявление, в котором он указал, что из материалов дела следует, что по просьбе истца ответчиком осуществлен заказ услуг еще...

Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> не представила достаточно доказательств, обосновывающих наличие законных оснований для приобретения ею денежных средств в размере 7 392,00 руб., либо предусмотренных ст. 1109 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

АО «ТР-Телеком» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата изъята> руководителем АО «ТР-Телеком» стал еще...

Судом установлено, что <дата изъята> руководителем АО «ТР-Телеком» стал генеральный директор <ФИО> При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может еще...

Вместе с тем, доказательств наличия какого-либо правового основания для приобретения названной суммы за счет истца ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено еще...

Иск удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с <дата> г. по <дата> г. состоящей из: суммы основного долга - 374 819,74 руб., суммы процентов еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> г. ответчику <ФИО> выданы денежные средства в размере 702 200 руб. на основании кредитного договора № от <дата> г., что подтверждается выпиской из лицевого счета еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что материалами дела достоверно подтвержден факт перечисления истцом на счет ответчика еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 166 050, 42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 521 руб. В обоснование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что все документы, связанные с получением страхового возмещения в САО «РЕСО-Гарантия», готовила адвокат, которая ему объяснила, что еще...

На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2021 произошло ДТП с участием автомобиля гос.рег.знак № под управлением ответчика, принадлежащего ему на праве собственности еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения ответчика. Из материалов дела следует, что 25.09.2021 произошло ДТП с участием еще...

Никаких доказательств, опровергающих заключение судебной экспертизы, суду не представлено. При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется. Каких-либо мотивированных возражений еще...

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить

Администрация Андреапольского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым еще...

Судом установлено, что указанный земельный участок ответчику на праве собственности не принадлежит, договор аренды на земельный участок не оформлен, земельный налог <ФИО> не оплачивает

Исковые требования Администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области к <ФИО> – удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № еще...

В судебном заседании установлено, что в соответствии с банковским ордером от <дата> № Сибирский филиал ПАО КБ «Восточный» перечислил <ФИО> 81 229 руб. с указанием назначения платежа: Выдан кредит с текущего счета еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что кредитный договор, заключенный между Сибирским филиалом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком отсутствует, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Банк обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (ранее <ФИО>) В.Н. неосновательное обогащение в размере 324576,58 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что 28.12.2012г. между еще...

Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению. В суд с настоящим иском банк обратился 07.04.2023 года. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что подача еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <дата>г. рождения, урож. <адрес> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> истец и ответчик заключили договор банковского счета о выдаче и использовании еще...

Материалами дела подтверждается, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредитные средства в пределах лимита кредитования, которые им использовались, что подтверждается выпиской по счету

Из приведенных правовых норм применительно к положениям статьи 56 ГПК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения (), в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» сумму неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 158 626 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение размере 70 000 рублей, проценты еще...

Истец <ФИО> <ФИО>. и его представитель <ФИО> в судебном заседании (посредством ВКС с Кировским районным судом <адрес>) настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что в период с <дата> по <дата> на счет <ФИО> путем перевода на карту, открытую в ПАО «Сбербанк» еще...

В судебном заседании истец и её представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно в судебном заседании <дата> истец пояснила, что работала в должности еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

Истец отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... обратился в суд с иском к УИС, в котором просит: взыскать неосновательное обогащение в размере 130705, 50 рублей. В обоснование заявленных еще...

Ответчик УИС, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что решением УПФ РФ (ГУ) в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) № от **/**/**** УИС назначена еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что из представленных доказательств следует, что пенсия выплачена ответчику в большем размере в результате неправильного применения пенсионного законодательства Пенсионным фондом Российской еще...

В удовлетворении исковых требований отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к УИС о взыскании неосновательного обогащения, отказать

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что на счет ответчика в отсутствие каких-либо правовых оснований, в результате технического сбоя, была перечислена денежная сумма в размере еще...

Из материалов дела следует, что ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил <ФИО> денежные средства, перечислив их на его банковский счет № № в размере руб

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих исковых требований указала, что он, являясь владельцем банковской карты VISA еще...

Судом установлено, что <ФИО> 25.10.2021г. осуществил перевод денежных средств путем использования системы "Сбербанк-онлайн" с банковской карты ****4094, которая оформлена на его имя, на банковскую карту еще...

Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не представил. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

В апреле 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске

Вместе с тем, в силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить