Дело № 2-2507/2023
УИД 18RS0001-01-2023-001974-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск
11 сентября 2023 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 59 619 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами: в размере 8 581,81 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вынесения решения суда, за период с даты, следующей за днем вынесения решения суда, до даты его фактического исполнения.
В обоснование иска указано, что в 2021 году ответчиком за счет истца были неосновательно получены денежные средства в размере 59 619 руб. Ответчик ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 является сыном истицы. Решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска от 23.12.2019 с ФИО3 были взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части от всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия. В 2021 году истец по просьбе сына периодически переводила денежные средства на банковскую карту ФИО2 в качестве уплаты алиментов, всего на общую сумму 59 619 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов, указав, что алиментные обязательства ФИО3 не исполнялись. Денежные средства переводились истцом в качестве алиментов, однако ответчик не признает указанные суммы в качестве алиментов, данные платежи не были учтены при перерасчете задолженности по алиментам. Поскольку денежные переводы не признаны в качестве алиментов, то они переведены истцом в отсутствие какого-либо основания, следовательно, являются неосновательным обогащением. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 8 581,81 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца и третьего лица ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился извещался по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).
Решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска от 23.12.2019 по делу № исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворены, с ФИО3 в пользу ФИО2 постановлено взыскивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная взыскивать с 20.11.2019 до ее совершеннолетия либо изменения материального или семейного положения сторон (л.д.78).
ФИО2 29.06.2022обратилась в УФССП с заявлением о принятии к производству исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска по делу №, о взыскании алиментов с ФИО3 в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав, что алиментные обязательства, содержащиеся в исполнительном листе, должником не исполнялись (л.д.10).
Истцом ответчику на счет переводились денежные средства: 30.06.2021 на сумму 3200 руб. (номер документа 270216784), 06.08.2021 на сумму 1969 руб. (номер документа 354533306), 09.08.2021 на сумму 10 000 руб. (номер документа 361825012), 24.08.2021 на сумму 750 руб. (номер документа 405165720), 02.09.2021 на сумму 2 500 руб. (номер документа 439322806), 21.09.2021 на сумму 1 500 руб. (номер документа 500590489), 26.09.2021 на сумму 1 200 руб. (номер документа 519460910), 26.09.2021 на сумму 2000 руб. (номер документа 520650149), 03.10.2021 на сумму 7000 руб. (номер документа 551918975), 13.10.2021 на сумму 5 000 руб. (номер документа 596646725), 02.11.2021 на сумму 5 000 руб. (номер документа 692407805), 11.11.2021 на сумму 700 руб. (номер документа 732621645), 11.11.2021 на сумму 3200 руб. (номер документа 732754052), 26.11.2021 на сумму 1000 руб. (номер документа 1 000 руб.), 30.11.2021 на сумму 5 000 руб. (номер документа 831060565), 07.12.2021 на сумму 6 100 руб. (номер документа 866622138), 18.12.2021 на сумму 3 000 руб. (номер документа 927342613), 30.12.2021 на сумму 500 руб. (номер документа 994942292) (л.д.15-19).
Денежные перечисления истца ответчику подтверждены выписками по счетам (л.д.34-63). Платеж, указанный в исковом заявлении датой 28.11.2021 на сумму 1000 руб., согласно документам произведен 26.11.2021.
Представитель ФИО3 ФИО5 обратилась в Завьяловское РОСП с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам, с учетом денежных переводов в счет уплаты алиментов, произведенных ФИО1 (л.д.13-14).
13.10.2022 судебный пристав-исполнитель Завьяловского РОСП установил, что в рамках исполнительного производства №-ИП платежные документы в виде чеков Сбербанка не учтены в оплату алиментов в связи с тем, что денежные средства перечислены от третьего лица, алименты учитываются в том случае, если перечислены от имени должника на имя взыскателя (л.д.20).
Решением Завьяловского районного суда УР от 13.01.2022 по делу №2а-597/23 в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ отказано. При этом суд исходил из того, что платежные документы виде чеков Сбербанка не учитываются в оплату алиментов, в связи с тем, что денежные средства, которые должник просит учесть как алиментные платежи, перечислены взыскателю третьим лицом без указания назначения платежа (л.д.22-25).
В силу ст.161 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Для квалификации заявленной истцом к взысканию денежной суммы в качестве неосновательного обогащения необходимо установить отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения такой суммы одним лицом за счет другого, в частности, приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.
Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределения бремени доказывания, на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого приобретения, размер неосновательно полученного и (или) сбереженного приобретателем. Ответчик, в свою очередь, должен представить доказательства правомерности получения и (или) сбережения имущества либо имущественных прав, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
Истец ФИО6 является матерью третьего лица ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.76).
ФИО3 имеет алиментные обязательства перед ФИО2 Ответчиком пояснения представителя истца и третьего лица о том, что истец перечисляла денежные средства в счет алиментных обязательств сына, которые не были приняты в качестве таковых судебным приставом-исполнителем и Завьяловским районным судом УР, не опровергнуты.
Спорные суммы в качестве алиментов судебным приставом-исполнителем не приняты, что подтверждается решением Завьяловского районного суда от 13.01.2022.
Наличие возмездных гражданско-правовых отношений между истцом и ответчиком не установлено. Поскольку иное не доказано, суд считает, что законных и договорных оснований приобретения денежных средств истца у ответчика не имелось.
Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения по указанным истцом основаниям, необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение ответчика за счет истца и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.
С учетом вышеприведенных выводов взыскиваемая сумма является неосновательным обогащением ответчика.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 12.04.2023, а также с 12.04.2023 до даты вынесения решения суда, за период с даты, следующей за днем вынесения решения суда, до даты его фактического исполнения.
Истец при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами не учел, что постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 01.04.2022 по 01.10.2022.
В соответствии с п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
С учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, период взыскания пени ограничен датой 31.03.2022, пени не взыскиваются с 01.04.2022 и взыскание возобновляется после завершения действия моратория – 02.10.2022.
Таким образом, за период с 01.07.2021 по 11.04.2023 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7355,95 руб. из расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
3 200
01.07.2021
25.07.2021
25
0
-
5,50%
365
12,05
3 200
26.07.2021
06.08.2021
12
0
-
6,50%
365
6,84
5 169
07.08.2021
09.08.2021
3
1 969
07.08.2021
6,50%
365
2,76
15 169
10.08.2021
24.08.2021
15
10 000
10.08.2021
6,50%
365
40,52
15 919
25.08.2021
02.09.2021
9
750
25.08.2021
6,50%
365
25,51
18 419
03.09.2021
12.09.2021
10
2 500
03.09.2021
6,50%
365
32,80
18 419
13.09.2021
21.09.2021
9
0
-
6,75%
365
30,66
19 919
22.09.2021
26.09.2021
5
1 500
22.09.2021
6,75%
365
18,42
23 119
27.09.2021
03.10.2021
7
3 200
27.09.2021
6,75%
365
29,93
30 119
04.10.2021
13.10.2021
10
7 000
04.10.2021
6,75%
365
55,70
35 119
14.10.2021
24.10.2021
11
5 000
14.10.2021
6,75%
365
71,44
35 119
25.10.2021
02.11.2021
9
0
-
7,50%
365
64,95
40 119
03.11.2021
11.11.2021
9
5 000
03.11.2021
7,50%
365
74,19
44 019
12.11.2021
28.11.2021
17
3 900
12.11.2021
7,50%
365
153,76
45 019
29.11.2021
30.11.2021
2
1 000
29.11.2021
7,50%
365
18,50
50 019
01.12.2021
07.12.2021
7
5 000
01.12.2021
7,50%
365
71,95
56 119
08.12.2021
18.12.2021
11
6 100
08.12.2021
7,50%
365
126,84
59 119
19.12.2021
19.12.2021
1
3 000
19.12.2021
7,50%
365
12,15
59 119
20.12.2021
30.12.2021
11
0
-
8,50%
365
151,44
59 619
31.12.2021
13.02.2022
45
500
31.12.2021
8,50%
365
624,77
59 619
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
217,24
59 619
28.02.2022
31.03.2022
32
0
-
20%
365
1 045,37
59 619
01.04.2022
01.10.2022
184
0
-
0%(мораторий)
365
0
59 619
02.10.2022
23.07.2023
295
0
-
7,50%
365
3 613,89
59 619
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,50%
365
305,45
59 619
15.08.2023
11.09.2023
28
0
-
12%
365
548,82
Итого:
803
56 419
6,41%
7 355,95
Исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.09.2023 по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения являются правомерными.
Иск подлежит удовлетворению в соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования заявлены на сумму 68200,81 руб., истцом уплачена госпошлина в размере 2 246 руб. Судом исковые требования удовлетворены на сумму 66 974,95 руб. (59619 руб.+7355,95 руб.), то есть на 98,20%.
Таким образом, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 205,57 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) к ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 59619 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.09.2023 в размере 7355,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2205,57 руб., а всего: 69180,52 руб.
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке Банка России по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2023 года.
Судья
И.Н. Яхин