О взыскании неосновательного обогащения

Р.Е.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», АО «КИВИ БАНК» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что с марта 2021 г. полагая, что общается с консультантом по инвестициям ценных бумаг и валюты еще...

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> Р.Е.В. перевел с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» №....****3789 денежные средства в общей сумме 350 000 еще...

Вместе с тем, согласно истребованных у телефонных компаний сведений о собственниках абонентских номеров, по состоянию на даты перечисления Р.Е.В. денежных средств, установлено что По делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования Р.Е.В. к акционерному обществу «КИВИ БАНК», О.И.А., Т.В.В., П.А.А., Н.М.А., Б.Е.И., С.Ю.Н., Г.А.С., Т.И.С., Т.В.И. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить в части требования к акционерному обществу «КИВИ еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 381000 руб., перечисленных ответчику безналичным путем по устной договоренности, при этом истец ошибочно полагал еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Калинин А.А. поддержал исковые требования по доводам иска, пояснив при этом, что <ФИО> и <ФИО> состояли в приятельских отношениях, по просьбе последнего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Калинин А.А. поддержал исковые требования по доводам иска, пояснив при этом, что <ФИО> и <ФИО> состояли в приятельских отношениях, по просьбе последнего еще...

Исковое заявление Коцубей <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, указывает, что 18.02.2023 г. совершил ошибочный платеж путем банковского перевода по номеру принадлежащему ответчику – еще...

Из пояснений <ФИО>, данных в судебном заседании 19.06.2023 г. на вопросы суда, следует, что в феврале ошибочно перевел сумма ответчику, хотя пытался перевести денежные средства товарищу, номер телефона товарища сказать еще...

Учитывая вышеизложенное, объективные материалы дела, из которых следует, что перевод денежных средств истцом по номеру телефона ответчика в размере сумма осуществлен в 02 часа 38 мин., ответчик пояснила, что, отдыхая с друзьями в клубе – еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указывая на то, что 28.12.2021 Наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» в отношении объекта незавершенного строительства, расположенного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что включение арбитражным судом в рамках дела о банкротстве застройщика истицы в реестр требований участников строительства само еще...

Поскольку выплата произведена истцом в пользу ответчика при наличии у истца соответствующих обязательств, при этом неисполненные обязательства со стороны ответчика в пользу истца отсутствуют, а также не установлен факт недобросовестности еще...

В удовлетворении исковых требований Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении иска от 18.07.2023 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата еще...

Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 91600 рублей, судебных расходов в размере 2948 рублей, обосновав свои требования тем, что 18.11.2020 года <ФИО> обратился еще...

Из материалов выплатного дела ПАО «СК «Росгосстрах» установлено, что обращение в страховую организацию виновника ДТП последовало вследствие отзыва лицензии у ООО «НГС- «Росэнерго»

Ответчик <ФИО> требования не признал, указав, что согласно проведенной судебной автотехнической экспертизы, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства , государственный регистрационный знак №, без учета износа еще...

Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что между истцами (далее -«Покупатели») еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что между истцами и ответчиками еще...

Разрешая заявленные истцами требований о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда, суд учитывает, что статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что стороны являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей долевой еще...

Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была еще...

На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП <ФИО> неосновательное обогащение в размере 70000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 24.01.2020 года <ФИО> были переданы ИП еще...

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 24.01.2020 года истцом <ФИО> были переданы ИП <ФИО> наличные денежные средства в размере 70000 рублей в качестве предоплаты за тур в Турцию еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «МОЗЕН» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «МОЗЕН» (далее - Истец, Заказчик) и <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «МОЗЕН» и <ФИО> <ФИО> заключен Договор №№ на разработку программного обеспечения

В п.7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам адрес банк», адрес о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере сумма еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что по карте № 555947******0199, принадлежащей истцу за период 21.06.2022-24.06.2022 были совершены операции перевода денежных средств посредством мобильного приложения «Альфа еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства, переведённые истцом физическим лицам, не содержаться на внутренних счетах ответчиков. Денежные средства в соответствии с волеизъявлением истца были перечислены еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к адрес банк», адрес о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8200 руб. Требования мотивирует тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что экспертиза не может являться достоверным и допустимым доказательством еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 300 300 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств еще...

Истец <ФИО>, его представитель в суд не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании представитель требования иска поддержал в полном объеме. Как еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.07.2022 г. представителями ПАО «Россети Центр» в ходе проверки технического еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.07.2022 г. представителями ПАО «Россети Центр» в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеназванных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения еще...

Исковые требования ПАО «Россети Центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, которая сменила фамилию на <ФИО>. В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО> в адрес <ФИО> произведено еще...

Судом установлено, что 01 февраля 2022 года между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту жилого помещения, расположенного еще...

Суд приходит к выводу о том, что 16 марта 2022 года истец <ФИО> перечислила третьему лицу <ФИО> во исполнение договора подряда, заключенного с <ФИО>, денежную сумму в размере 1 5000 000 рублей, на расчетный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 500 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15 700 рублей - отказать

Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Компания «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ПАО Банк «Финансовая еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Клиент) заключили договор банковского счета о выдаче и использовании банковской еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые еще...

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Компания «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что с карты и письменного согласия своей бабушки <ФИО> периодическими платежами еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на имя <ФИО> в <обезличено> открыт счет № (банковская карта №), на имя <ФИО> в <обезличено> открыт счет № (банковская карта №). Однако данное еще...

При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что проживала совместно с <ФИО> в период с по <обезличено>. После того как истец и ответчик прекратили совместно проживать, со стороны еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика о добровольности передачи истцом истребуемых денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с нее в пользу истца неосновательное обогащение в размере 523 501 рублей. В обоснование иска указал, что <ФИО> в период с 23 апреля 2021 года еще...

Ранее в судебных заседаниях представитель истца <ФИО> – <ФИО> (доверенность от 30.09.2022г.) исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что истец знаком с ответчиком, вместе работали в ООО еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- отказать

Исполнительный комитет муниципального образования ... обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 272 487 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 092 еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что направленное по указанному адресу судебное извещение ответчиком не получено после неудачной попытки вручения

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, поскольку ответчик самостоятельно несет риск неполучения юридически значимых сообщений еще...

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

31.05.2011 года ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № была выдана кредитная карта № со счетом № <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) В.В. с лимитом в размере 20 000 рублей

Из материалов дела усматривается, что <дата> ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № была выдана кредитная карта № со счетом № <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) В.В. с лимитом в размере 20 000 рублей

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать в ответчика в пользу Банка сумму неосновательного обогащения в размере 118 745,17 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 574,90 еще...

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №.../ФЦ от <дата>..; еще...

Как разъяснено в пункте 21 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ №43, перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока еще...

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк», о взыскании с <ФИО>, ..., неосновательного обогащения по кредитному договору №... от <дата>, заключенного с первоначальным кредитором ОАО еще...

СПАО "Ингосстрах" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 24.02.2022 <ФИО> обратился еще...

Из материалов дела следует, что обязательная гражданская ответственность <ФИО> как владельца транспортного средства марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, была застрахована в СПАО еще...

При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" подлежит взысканию денежная сумма в размере 75700 руб

Иск страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик с <дата> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии п. 10 ч. 1 еще...

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в иске еще...

Вместе с тем, из материалов выплатного дела № на имя <ФИО>, представленного Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, следует, что согласно решения еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

СНТ «Яблоневая усадьба» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов за земельный участок № 40 с кадастровым номером 50:23:0050449:104 за период с 01.01.2019 по 31.03.2023 в размере 60 570,73 еще...

Судом установлено, что СНТ «Яблоневая усадьба» создан в соответствии с ФЗ № 66-ФЗ и в связи с последующей утратой силы данного закона, осуществляет деятельность в соответствии с ФЗ № 217-ФЗ. Истцом заявлено еще...

Ответчик заявление о вступление в члены СНТ «Яблоневая усадьба» не подавал, договор индивидуального пользования объектами инфраструктуры товарищества не заключал, при этом фактически пользовался таковой. Вместе с тем еще...

Исковые требования СНТ «Яблоневая усадьба», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № удовлетворить частично