О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18776–18800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Род М.М., Род Б.Д. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец состоял в браке с Род О.Б., 12.06.2021 брак расторгнут. <ФИО> на принадлежащие ему денежные
Описательная часть
Представитель ответчиков и третьего <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что никакой договоренности между истцом и ответчиком не было. Сначала был заключен предварительный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по доводам иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании неосновательного обогащения – оставить
Гражданское Удовлетворено

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в Славянский районный суд с иском к Crkzhtyrj D/D/ о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ПАО "Сбербанк" перечислило
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной истцом выписке по счету на имя Crkzhtyrj D/D/, 01.10.2020г. банк зачислил денежные средства на счет , принадлежащий Crkzhtyrj D/D/
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к Crkzhtyrj D/D/ о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> принадлежала в праве общей долевой собственности на здание кадастровый №, наименование
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, согласившись с заключением судебной экспертизы ООО «Центр независимой экспертизы
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель ООО «Торговый дом «Фиш Маркет» обратился в суд к <ФИО> и просит взыскать в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 6 077 483 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. между ООО «Торговый дом «Фиш Маркет» и ООО «РЕСО-Лизинг» был заключен договор лизинга <номер>АСТ-ФШМ/02/2019, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, факт возникновения обогащения на стороне ответчика не нашел своего подтверждения, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Торговый дом «Фиш Маркет» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, указав в заявлении, что 25.07.2022 <ФИО> на банковскую карту Сбербанка <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 50
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления истец <дата> перевел на карту, принадлежащую ответчику, сумму в размере 50 000 рублей, на основании устных договоренностей, с возвратом суммы до 01.12.2022г. на просьбу истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает установленным факт перечисления денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 50 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 363рубля 01 копейка
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ее дочь <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, имеют несовершеннолетних детей — <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что 17 декабря 2014 года между ОАО «Сбербанк России ( Кредитор) и <ФИО> и <ФИО> (Созаемщики) был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истец лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения Нефтекумского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 14.06.2022 года <ФИО> обратилась в ГКУ «Центр
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ГКУ «Центр занятости населения Нефтекумского района» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения следует удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Нефтекумского района» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор в устной форме на поставку оборудования на общую сумму 000 руб., во исполнение которого истец перечислила ответчику 12.11.2021000 руб., 14.11.2021 –000 руб. Ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 51.836 рублей 50 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 31.086 рублей, процентов в порядке статьи 395 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам АО «КИВИ банк», АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по карте № 555947******0199, принадлежащей истцу за период 21.06.2022-24.06.2022 были совершены операции перевода денежных средств посредством мобильного приложения «Альфа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства, переведённые истцом физическим лицам, не содержаться на внутренних счетах ответчиков. Денежные средства в соответствии с волеизъявлением истца были перечислены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «КИВИ банк», АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Отклонено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Возрождение" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором с учетом дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не представлено доказательств наличия у <ФИО> доходов, получаемых за счет сдачи недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности СПК «Возрождение». Кроме того, суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного производственного кооператива "Возрождение" к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 21 марта 2023 года истцу позвонило неизвестное лицо, предложило заработать на биржевых торгах, для чего нужно было переводить денежные средства на карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Удовлетворено

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
И.о.руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия <ФИО> обратился в суд с административным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <ФИО> <дата> в электронном
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика в Межрайонную ИФНС № по РБ налогоплательщиком <ФИО> представлена первичная налоговая декларация по форме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Применив указанные нормы и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии на стороне
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 221 375 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 809,95 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. В судебном заседании установлено, в период с 15.09.2021 года по 05.04.2022 года без установленных законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 221 375 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 809,95 руб., расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, сославшись на следующие обстоятельства дела. 19 марта 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований для приобретения или сбережения принадлежащих истцу денежных средств, ответчиком не представлено, расчет истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ППК «Фонд развития территории» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 5 542 889,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 914 руб. Исковые
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО>. иск не признала. Как усматривается из материалов дела, 22 мая 2014 г. между ООО «Улан-Удэжилстрой» (застройщик) и ООО «Нестандартные металлоизделия»
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является получателем пенсии по случаю потери кормильца как обучающийся по очной форме обучения. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от <дата> N
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не известила пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата пенсии, суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученных сумм с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 115 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 890 рублей 41 копейка и судебные расходы, указав
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик получил денежные средства безосновательно, то в соответствии с положениями п. 1 ст. 1102 ГК РФ обязан их вернуть, а также уплатить проценты в соответствии с п. 2 ст. 1107
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> , в котором после уточнения исковых требований просила взыскать неосновательного обогащения в размере 395 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 750
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, указывая, с ответчиком истец начали работать в 2021 году по мебели, изначально были изготовлены две
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что от истца были получены денежные средства в размере 395 000 руб. по изготовлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что в период с дата по дата являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1104 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, В период с дата по дата
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, однако их явка не признана обязательной, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 97 500, 00 руб., судебные расходы в размере 3 125, 00 руб. В обоснование исковых требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ____ года между сторонами достигнуто устное соглашение, согласно которому ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае факт передачи денежных средств от истца к ответчику и подтверждается достаточными объективными письменными доказательствами по делу. При наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 720 951 руб. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям изложенным в возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> решением Балаклавского районного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец добровольно и намеренно, при наличии судебного решения о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, перечислил денежные средства ответчику в качестве алиментов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 434 035 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 540 рублей 36 копеек. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает на то обстоятельство, что заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> кредитный договор № от <дата> утрачен. Вместе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «АЛВАНА» обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснила, что ранее ответчик оказывал аналогичные услуги по сопровождению, однако, по спорному договору к оказанию услуг не приступил. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЛВАНА» удовлетворить
Страница 752 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.