О взыскании неосновательного обогащения

Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом последних уточнений) о взыскании неосновательного обогащения в размере 135 400 руб., а также расходов по уплате еще...

Ответчик <ФИО>, а также её представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что согласны с требованиями только в части взыскания 53 393 руб. с учетом результатов судебной экспертизы. Судом установлено еще...

Поскольку экспертное заключение является полным, объективным, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате исследования выводы и ответы на поставленные вопросы, размер стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения, в виде полученных платежей по договору аренды квартиры, принадлежащей истцу, мотивируя свои требования следующим

Ответчик <ФИО> (ныне <ФИО>) в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, они с истцом состояли в зарегистрированном браке имеют двоих совместных детей, после расторжения брака супруги продолжали проживать еще...

Анализируя доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчик, исполняя кредитные обязательства истца, оплачивая коммунальные услуги за квартиру истца, и содержа совместных с истцом детей, не сберегла имущества истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

КБ «Метрополь» ООО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов еще...

Представитель КБ «Метрополь» ООО в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 07.02.2017 по делу №А40-246595/2016 КБ «Метрополь» ООО признан еще...

Принимая во внимание, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> в условиях состязательности процесса не представлены допустимые и достаточные доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как еще...

Исковые требования КБ «Метрополь» ООО к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 13371000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения в сумме 2812391,81 рубль, расходов по оплате еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец в период с августа 2020 года по май 2021 года со своего банковского счета №, привязанной к банковской карте ПАО Сбербанк № через систему Сбербанк Онлайн перевел еще...

При таких обстоятельствах, перечисленные истцом ответчику денежные средства в сумме 13371000 рублей являются неосновательным обогащением, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Указанный расчет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения. В исковом заявлении указали, что 09.10.2020г. ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту дорожно еще...

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указал следующие обстоятельства. Истец перечислил ответчику денежные средства на расчетный счет: *дата* – ., *дата* – ., *дата* еще...

Ответчик ФИО2о и его представитель <ФИО> в судебном заседании против иска возражали. Ответчик ФИО2о пояснил, что не был знаком с истцом до февраля 2022 года, когда истец пришел к нему вместе с <ФИО>, чтобы взять еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что при перечислении денежных средств истец очевидно знал об отсутствии у него перед ответчиком обязанности по передаче денежных средств, действовал добровольно, безвозмездно еще...

В иске Солтыку к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказать

ООО «Интернет Решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 286 089,80 руб

Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы возражения, представленного суду. Возражала против взыскания с нее указанной суммы, поскольку считает, что она не нарушала закон, а исполнительный лист она не смогла еще...

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 18.05.2021 г. года с ООО «Интернет Решения» в пользу <ФИО> в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи взысканы стоимость товара в размере 113980 руб., неустойка за период еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» сумму неосновательного обогащения в размере 286 089,80 рублей судебные расходы по оплате еще...

ООО «Башкирские распределительные электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <дата> в ходе проводимой Истцом проверки по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к <ФИО>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8004 №, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 19 августа 2018 года между ПАО «Восточный экспресс еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании иска. Последствия признание иска, предусмотренные частью статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны еще...

Исковое требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что 28 июля 2020 года, через приложение «Сбербанк Онлайн», перечислил со своего еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. При рассмотрении дела судом установлено, что 28 июля 2020 года <ФИО>..; еще...

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ФКУ "Военный комиссариат Рязанской области" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, являлась еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУ "Военный комиссариат Рязанской области" <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства получены ответчиком неосновательно, поскольку наследственным имуществом в силу статьи 1112 ГК РФ эти денежные средства не являлись, так как на день еще...

Исковые требования ФКУ "Военный комиссариат Рязанской области" к <ФИО> ( о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что 20 мая 2020 года истцом от имени ООО «Астор» были перечислены денежные средства в размере 50000 рублей в счет исполнения денежного обязательства в рамках еще...

В судебном заседании установлено, что Как следует из искового заявления и материалов дела между <ФИО> и <ФИО> отсутствуют какие-либо договорные отношения, следовательно у истца не было оснований еще...

Доводов и доказательств правомерного удержания, полученных от истца денежных средств или наличия предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для отказа в их возврате, ответчиком суду не представлено, равно еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина №) в пользу <ФИО>. сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Управление социальной защиты населения Восточного административного округа <адрес> обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> незаконно полученные денежные средства (ежемесячное пособие) в размере 222 816 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась получателем ежемесячного пособия еще...

Поскольку судом установлено, что <ФИО> сменила место жительства, не сообщив об этом истцу, а ежемесячные пособия продолжали поступать ей, за период с <дата> по <дата> образовалась переплата в общей сумме 222 еще...

Исковые требования Управления социальной защиты населения Восточного административного округа <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец государственное казенное учреждение службы занятости населения города Челябинска (далее – ОКУ ЦЗН г. Челябинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения выплаченного за период еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям указанным в возражениях. Из еще...

Вместе с тем, ответчик, ознакомленный с положениями Закона РФ от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", не сообщил о факте трудоустройства, скрыл данный факт, хотя должен был это еще...

Исковые требования Областного казенного учреждения Центр занятости населения города Челябинска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указал, что

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор о сотрудничестве, согласно которого, предметом договора еще...

Из правового содержания вышеприведенных положений п.1 ст.1102 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 131 192,47 руб., расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 3824 руб. Требования мотивированы тем, что еще...

Вместе с тем, при обращении <ФИО> в ГИБДД, в постановке транспортного средства на учет было отказано в связи с наложенным запретом суда на регистрационные действия. При указанных обстоятельствах, право еще...

Исковое заявление <ФИО> к Титову ЕА о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ГДМОО «Союз детских и молодежных общественных объединений <адрес>» обратилась в суд с иском к П.Н.В. и П.П.С. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что П.Н.В. с 2016 года являлась еще...

В судебном заседании Б.Е.Г. - председатель совета ГДМОО «Союз детских и молодежных общественных объединений <адрес>» и представитель Б,И.Н., действующий на основании доверенности, на требованиях к П.Н.В. настаивали еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонившись от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального еще...

Исковое заявление Городской детской и молодежной общественной организации «Союз детских и молодежных общественных объединений <адрес>» к П.Н.В. о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить

ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <дата> Банк и ответчик заключили договор еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> Банк и ответчик заключили договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты № № Как установлено в судебном заседании ответчик получил от Банка еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> <дата> был заключён кредитный договор №№

Из материалов дела следует, что факт получения <ФИО> денежных средств в размере 160621 рубль по кредитному договору № ... от 27.11.2016 года подтверждается банковским ордером № ... от 27.11.2016 года. Факт получения еще...

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах денежные средства получены еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Суховей А.В. обратился с указанным иском к <ФИО> Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 735500 рублей. В обоснование требований указал, что истцом на карту ответчика ошибочно еще...

В судебном заседании истец требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что <ФИО> является бывшей соседкой истца, устно просила предоставить денежные средства в качестве еще...

Таким образом, суд считает установленным факт получения ответчиком <ФИО> от истца Суховей А.В. вышеуказанных денежных средств путем осуществления пяти переводов на карту, на общую сумму 735500 руб. Исследовав и оценив все еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что являясь бывшим военнослужащим и , получил страховую выплату в размере, превышающем 600 000 рублей. Указанная сумма была размещена в ПАО Банк «ФК еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к <ФИО> паспорт серия № № о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что между Администрацией Беловского городского округа с одной стороны и ООО «Маркус» еще...

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему еще...

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему еще...

Исковые требования Администрации Беловского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 149 000 руб. В обоснование исковых требований указал на то, что <дата> истец еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, в котором указано, что согласно выписке о состоянии еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требований <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Шипиловских о взыскании неосновательного обогащения, в размере 96 588,57 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3098 рублей. Требования мотивированы тем, что еще...

Материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: <адрес>, с/п Култаевское, <адрес> (л.д. 139-140 выписки еще...

Вопреки доводам представителя истца суд считает, что проживание Шипиловского в жилом доме по адресу: <адрес>, Култаевское с/п, п. <адрес>. не свидетельствует о безусловном использовании Ответчиком имущества Истца еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: серия 6514 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в Верх - <адрес> к <ФИО>, <дата>, паспорт: серия 5708 № выдан ОУФМС в <адрес>, о взыскании еще...

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 128 382,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 746,31 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины еще...

В нарушение указанных требований в представленном истцом банковском ордере отсутствуют реквизиты, предусмотренные пунктом 45 приложения N 1 к Указанию Банка России от 24 декабря 2012 г. N 2945-У, а именно: подпись работника еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

В удовлетворении искового заявления отказать