О взыскании неосновательного обогащения

Финансовый управляющий ИП <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере <ФИО> рублей, указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда Волгоградской еще...

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от <ФИО> мая <ФИО> года ИП <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) с применением процедуры конкурсного производства еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае имело место быть неосновательное обогащение со стороны <ФИО> за счет <ФИО>

Исковые требования финансового управляющего ИП <ФИО> - <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что он посредством переписки в мессенджере заключил договор купли продажи с ответчиком на покупку запчастей с автомобиля марки еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> путем переписки в мессенджере заключил договор купли продажи с <ФИО> на покупку запчастей с автомобиля марки передних дверей в сборе 2 штуки еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре за 2 квартал 2019 года № 2, утвержденном Президиумом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Башкирские распределительные электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <дата> в ходе проводимой Истцом проверки по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к <ФИО>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8020 №, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец Д.А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что стороны проживали совместно и в период их совместного проживания К.О.Б. была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Истец же взял на себя бремя по проведению еще...

Представитель истца Ш.А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании сообщил суду, что истец находится за пределами территории Ростовской области в связи с осуществлением трудовой деятельности, просил еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что стороны уклоняются от получения судебной еще...

В удовлетворении исковых требований Д.А.А. к К.О.Б. о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период с ... по ... с его расчетного счета были перечислены денежные средства на расчетный счет ответчика в размере 1688248,03 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, предъявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истец еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В представленных суду письменных возражениях сторона ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

АО «Мегафон Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Чапаевского городского суда <адрес> от <дата> исковые еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участника процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. В пункте 34 Постановления Пленума еще...

Исковые требования акционерного общества «Мегафон Ритейл» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указано, что 22.10.2021 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 391 163,51 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 111,64 руб. Из материалов еще...

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись еще...

Иск удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу как неосновательное обогащение сумму 144 еще...

Вместе с тем, согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 144 950 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4099 рублей

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства р.з еще...

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 ГПК Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном еще...

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось с иском к Р.Х.. (далее – заемщик, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, по тем основаниям, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Р.Х. был заключен кредитный еще...

В судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отношении ответчика в порядке заочного производства, на основании представленных истцом доказательств, так как ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не возвращенная ПАО «Совкомбанк» часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика Р.Х, которая подлежит взысканию в пользу истца в размере № руб еще...

Иск ПАО «Совкомбанк» к Р.Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 220 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей Исковые еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> истец передал ответчику денежные средства еще...

Судом установлено, что денежные средства в размере 220 000 руб. переданные истцом ответчику в качестве обеспечительного платежа по данному Договору аренды № от <дата>. ответчиком получены, договор аренды между сторонами еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от <дата>. по делу № ДзугутовХетаг Валерьевич (ранее - ИП <ФИО>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим еще...

При таких обстоятельствах правоотношения сторон не подпадают под действие ст. 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении и требования финансового управляющего, действующего от имени <ФИО>, объявленного несостоятельным еще...

Исковые требования ДзугутоваХетага Валерьевича, в лице его финансового управляющего <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о взыскании . неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она передала ответчику денежные средства в размере рублей в счёт будущего еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО> угли о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Данных свидетельствующих о злоупотреблении правом со стороны еще...

При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст.56 ГПК РФлежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 103 900 руб., расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, причиненных в результате ДТП, произошедшего <дата> в 00 час. 36 мин. по адресу: еще...

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить

ООО «Башкирские распределительные электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <дата>, в ходе проводимой Истцом проверки по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к <ФИО>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

В.Л.А. обратилась в суд с иском к Б.А.А. с учётом дополнений к иску (л.д.25) просит взыскать с ответчика 100 000,00 руб., из которых: 70 000,00 руб. - долг по договору, 30 000,00 руб. - в качестве компенсации морального вреда, судебные еще...

Истец В.Л.А., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Ранее еще...

Исходя из вышеизложенного, на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, возникшее вследствие неправомерного (без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований) удержания денежных средств истца в сумме 70 еще...

Исковые требования В.Л.А. к Б.А.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 160800 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4416 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Судом установлено, что 18.03.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «Киа Рио», г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки «Ниссан Фуга», г/н 36SQ212, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

Судом установлено, что страховая компания выплатила ответчику денежные средства в размере 160 800 рублей, при отсутствии тому оснований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить

КБ «Метрополь» ООО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов еще...

Представитель КБ «Метрополь» ООО в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 07.02.2017 по делу №А40-246595/2016 КБ «Метрополь» ООО признан еще...

Принимая во внимание, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> в условиях состязательности процесса не представлены допустимые и достаточные доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как еще...

Исковые требования КБ «Метрополь» ООО к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ОГКУ «Центр занятости населения Усть-Удинского района» ссылалось на то, что ответчик состоял у них на учете в качестве безработного с <дата обезличена>, однако фактически по данным еще...

В судебном заседании представитель истца – директор ОГКУ «Центр занятости населения Усть-Удинского района» <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело при такой явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в заявленном размере

Исковые требования ОГКУ «Центр занятости населения Усть-Удинского района» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 219 700 руб. В обоснование исковых требований ссылается, что в ходе предварительного еще...

В судебном заседании представитель УФНС России по Белгородской <ФИО> области исковые требования поддержал в полном объеме

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования УФНС России по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 533 700 рублей в качестве доходов, которые извлек ответчик из неосновательно полученного имущества еще...

В нарушение приведенных правовых норм, истец не доказала наличие существенного интереса в использовании своей доли, а равно как что ей создаются препятствия в использовании своего имущества

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме

Обращаясь в суд, УФНС России по Республике Бурятия просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в виде ошибочно (неправомерно) предоставленного инвестиционного вычета в общем размере 52 000руб

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО>, будучи индивидуальным предпринимателем, представила лично на бумажном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> неправомерно получила инвестиционный налоговый вычет в размере 52 000руб, поскольку в нарушении закона имела одновременно два индивидуальных инвестиционных еще...

Исковые требования УФНС России по Республике Бурятия удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указало, что 11 августа 2015 года между ПАО «Восточный экспресс еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не заключала с ПАО «Восточный экспресс банк» 11 августа 2015 года кредитный договор, кроме этого заявила о пропуске истцом срока исковой еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> данный факт в судебном заседании не подтвержден. В связи с изложенным, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Представитель Военного комиссариата Забайкальского краяЕфимов П.А., действующий на основании доверенности, обратился с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее

Из материалов гражданского дела усматривается, что <ФИО> являлся пенсионером и получал пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации за период с <дата> по <дата>

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования удовлетворить