Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что проведенной прокуратурой района проверкой
Описательная часть
Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Сабанцева А.Ю. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что .. .. ....г. денежные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Допустимых и достаточных доказательств в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ......., сумму неосновательного обогащения в размере 27000 рублей, проценты за пользование чужими средствами по состоянию на ........ в размере 5198,02 руб., компенсацию морального вреда
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца ООО «БИОТЕСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 257 500 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 14 488 руб. В обоснование иска указал на то, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «БИОТЕСТ» - директор <ФИО> действующая на основании решения учредителя общества № от <дата> (л.д. 203), в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИОТЕСТ» (№) удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Согласно иску прокурора <адрес изъят>, прокуратурой района проведена проверка в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений в экономической и социальной сферах, в ходе которой установлено, что в производстве СО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве СО <номер изъят> УМВД России по <адрес изъят> находится уголовное дело <номер изъят>, возбужденное <дата изъята> по признакам
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 200 000 рублей, является неосновательным обогащением, а потому подлежит возврату истцу, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что 23 октября 2024 года <ФИО>, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» ошибочно перевел ответчику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 23 октября 2024 года в 14:06 произвел перевод с карты **5963 на карту 220220******0858 в размере 180 000 рублей, о чем представил выписку по счету кредитной карты. Судом по
Мотивировочная часть
Из разъяснений, изложенных в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать причины пропуска срока для предъявления требований к ответчику за период с 2018 по 2021 включительно уважительными и восстановить срок для их предъявления; взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, истец 18 февраля 2018 приобрел земельный участок вблизи адрес, общей площадью 3865 кв.м., состоящий из 3-х участков. Как следует из искового заявления истца, он на ближайшем собрании 25 марта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего. Вместе с тем, истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств причинения ответчиком убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Дачи писателей» о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Пскова обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 748500 рублей, ссылаясь на то, что следователем отделения по расследованию преступлений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04 октября
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Пскова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения <адрес> «Екатеринбургский центр занятости» (далее ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ») обратилось в суд с иском к А.Я.С. о взыскании неосновательного обогащения, указав
Описательная часть
Ответчик А.Я.С. в судебном заседании заявленное истцом требование не признала, пояснив суду следующее: действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако с <дата> по настоящее время совместно с дочерью
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к А.Я.С. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 5 461 835 руб. 15 коп., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 21 января 2021 года между Акционерным Обществом «Банк Жилищного Финансирования» (АО «Банк БЖФ») и <ФИО> был заключен кредитный договор № .... на сумму 30 000 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение: 450000 рублей, 2907 долларов США, выраженных в рублях и эквивалентных 2907 долларам США в расчете по курсу
Описательная часть
Представитель ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» <ФИО> заявила о применении пропуска срока исковой давности. Указала, что истцом предоставлены квитанции: серии № на сумму 450000 руб. и серии № на сумму 2907 Долларов США и указала
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 393 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 134 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено сторонами, что ИП <ФИО> в период с <дата> по <дата> на основании выставленных счетов (л.д. 6-37) перечислял <ФИО> денежные средства, общий размер перечисленных денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> является учредителем и генеральным директором ООО «Прагматик». <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Прагматик»
Описательная часть
Как установлено судом, в период с 11.03.2022 г. по 29.04.2022 г. истцом ответчику различными платежами были перечислены денежные средства на банковскую карту в общей сумме сумма Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что со стороны ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с первоначальным исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 195 000рублей, расходов по госпошлине
Описательная часть
Судом установлено, что 14 марта 2023года в 21-36 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств в сумме 100 000рублей посредством Сбербанк-онлайн со счета <ФИО> С. на карту № получатель <ФИО> Щ. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 250 000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2023года
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Нягани обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения по делу. В ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Нягани в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что 22.08.2024 года он в сети «Интернет» на платформе АВИТО увидел объявление о продаже
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.08.2024 года между <ФИО> и ООО «Крокус Мотор» в лице директора Д.А.В. заключен договор на оказание услуг по подбору автомобиля № – автомобиля HyundaiTucson, 2019 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГБУ РК «ЦЗН г. Сыктывкара» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 57567,94 руб. В обоснование иска указано, что ответчик обратился в ГУ РК "ЦЗН
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Следовательно, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ РК "ЦЗН г. Сыктывкара" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченного пособия по безработице за период с **.**.** по **.**.** в размере 57567,94 руб. оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением Перовского районного суда адрес от 22.12.2021. Судом установлено, что ответчиком получено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком получено неосновательное обогащение в виде необоснованно полученных пособий в размере сумма, таким образом, суд полагает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в полном
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> платежным поручением № 000330 от 06.05.2022 года на счет <ФИО> в адрес было перечислено сумма с целью покупки квартиры на ее имя. До настоящего времени велись переговоры
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Райфазен Капитал» о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского административного округа <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в период времени с 13
Описательная часть
<адрес> Республики Татарстан Наумова А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в период времени с 13 часов 30 минут <дата> до 23 часов 59
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск прокурора Первомайского административного округа <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> со своего банковского счета № (карта №), открытого в АО «Ак Барс Банк», перевел перевод денежных средств через систему СБП на банковский счет, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> доказан факт
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АНО ДПО «Академия ТОП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что **.**.** истец в добровольном порядке исполнил решение Железногорского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец АНО ДПО «Академия ТОП» просило суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 184778,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6543 руб. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Иск АНО ДПО «Академия ТОП» удовлетворить полностью
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «КОСТЕР КОМПАНИ» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2023 г. между <ФИО> и ООО «КОСТЕР КОМПАНИ» был заключен предварительный договор купли-продажи №28-02/2023, согласно п.1.1 которого стороны обязуются в будущем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ни к указанной дате, ни после нее основной договор между истцом и ответчиком заключен не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КОСТЕР КОМПАНИ» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что за период с апреля 2024 года по июнь 2024 года истце перевел на карту <ФИО> через систему быстрых платежей, денежные средства в размере 83 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства несколькими платежами на общую сумму 83
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истца о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку судебным разбирательством установлено, что ответчик
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением Перовского районного суда адрес от 22.12.2021. Судом установлено, что ответчиком получено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком получено неосновательное обогащение в виде необоснованно полученных пособий в размере сумма, таким образом, суд полагает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в полном
