О взыскании неосновательного обогащения

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с настоящим иском, указав, что 25.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда. В ходе рассмотрения гражданского дела пояснял, что после ДТП он обратился в Новоусманский районный суд Воронежской еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 01.04.2020 ошибочно, без каких-либо оснований перевела на банковский счет ответчика в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что денежные средства <ФИО> были переведены ему в счет оплаты за запчасти для спецтехники. В судебном заседании еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в 2020году у нее сложились доверительные отношения с Ответчиком, которая еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в иске. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных еще...

Выслушав истца, представителя истца, изучив позицию ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ООО «НПО Промышленные системы» обратилось в суд с иском к Д.С.К. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 09.11.2021г. истец произвел оплату за поставку строительных материалов на расчетный счет ИП Д.С.К. в размере рублей еще...

Представитель истца ООО «НПО Промышленные системы» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования ООО «НПО Промышленные системы» к Д.С.К. о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление накопительное-ипотечной системы обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, действующей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на доводах, изложенных ы иске, настаивала, указав, что в результате программного сбоя откатчикам в равных долях была выплачена сумма еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на доводах, изложенных ы иске, настаивала, указав, что в результате программного сбоя откатчикам в равных долях была выплачена сумма еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительное-ипотечной системы обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к <ФИО>, действующей в своих интересах еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что решением Вяземского районного суда от 4 июня 2020 года произведен раздел совместно нажитого имущества супругов. В собственность <ФИО> судом были выделены транспортные еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Представитель <ФИО> дополнительно пояснила, что с заявлением о повороте исполнения решения суда по иску еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащей способ защиты нарушенного права, так как в данном конкретном случае <ФИО> для защиты своих прав должен обратиться в суд о повороте исполнения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 45945 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 18 ноября 2016 года по 13 марта 2023 года в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, участия не приняли, извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

МИФНС России №3 по Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно выплаченного имущественного вычета по налогу на доходы физических лиц. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям изложенным в иске. В ходе проведения камеральной налоговой проверки, установлено, что <ФИО> ранее пользовался имущественным еще...

Изучив исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к <ФИО> удовлетворить

И.О. первого заместителя прокурора г. Буйнакска обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан обратился в суд выше указанным еще...

Просит взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан денежные средства в сумме 12 250,92 руб., полученные в результате еще...

Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела еще...

Принять признание ответчиком иска

Истец ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 128649 еще...

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требованиях Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ОСФР по НСО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ОСФР по Новосибирской области незаконно полученные суммы пенсии в размере 115474 руб. 97 коп еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что имело место приобретение <ФИО> денежных средств за счет ОСФР по Новосибирской области, т.е. имелось неосновательное обогащение, в связи с чем, ответчик обязана возвратить истцу еще...

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к <ФИО> (№.) – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать неосновательное обогащение в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.02.2021 истец осуществил перевод денежных средств ответчику в размере 700 000 рублей, 01.03.2021 – 300 000 рублей

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «РБТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указало, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от <дата> по делу №№ ООО «РБТ» еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «РБТ» в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 82 42 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Между тем, допустимых и достаточных доказательств, указывающих на недобросовестность <ФИО>, истцом не предоставлено, тогда как при указанных обстоятельствах ответчик обязан был представить доказательства совершения истцом еще...

В удовлетворении искового заявления ООО «РБТ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, являющегося правопреемником Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, обратилось в суд еще...

Из материалов гражданского дела следует, что Д. <дата> года рождения являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, на основании поскольку, согласно справке от <дата> №, выданной краевым еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Д. – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – ООО «Универсал» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что 1 июля 2020 года между ним и ООО еще...

В судебном заседании истец и представитель истца настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили суду, что стоимость дополнительного объема работ еще...

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» () о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований ссылается на то, что Т.Д.И. обратился в Куйбышевский районный суд с иском к нему и <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании установлено, что решением Куйбышевского районного суда города Санкт – Петербурга от 31 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-3408/2022 удовлетворены исковые требования Т.Д.И. С <ФИО> в пользу еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

И.О. первого заместителя прокурора г. Буйнакска обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан обратился в суд выше указанным еще...

Старший помощник прокурора г. Буйнакска Рамазанов М.З. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным основаниям

Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела еще...

Принять признание ответчиком иска

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском, к <ФИО> <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с **.**.** (дата перехода прав требований) по **.**.** (дата подачи еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек; неустойку за просрочку исполнения Договора подряда № еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признали. <ФИО> по фактическим обстоятельствам пояснил, что занимается ремонтными работами, которые еще...

В данном случае заказчик <ФИО> отказался от дальнейшего исполнения договора, и, учитывая объем выполненных работ, время выполнения работ (апрель-август), расходы ответчика на проживание, суд приходит к выводу еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

<ФИО>, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО>, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 5)

В предварительном судебном заседании 24.05.2023 ответчик <ФИО> отрицала факт знакомства с истцом <ФИО>, факт заключения с ним какой-либо договоренности о передаче ей денежных средств в размере 619 000,00 руб., факт еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать полностью

ГУ РК «ЦЗН г. Сыктывкара» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 109395,13 руб. В обоснование иска указано, что ответчик обратился в ГУ РК "ЦЗН еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, при регистрации заявления ответчика на получение государственной услуги сомнений в его добросовестности не было. Указанные в иске сведения стали еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что выплаченное ответчику пособие по безработице в размере 109398,13 руб. является неосновательным обогащением, и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования удовлетворить

Представитель ОСФР по Приморскому краю обратился в суд с иском, в котором указал, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.11.2020 <ФИО> с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг обратилась в УПФР по Чугуевскому району Приморского края еще...

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> необоснованно получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 120616 рублей 18 копеек и единовременная социальная выплата в размере 10000 рублей еще...

Исковое заявление ОСФР по Приморскому краю о взыскании с <ФИО> оставить без удовлетворения

И.О. первого заместителя прокурора г. Буйнакска обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан обратился в суд выше указанным еще...

Старший помощник прокурора г. Буйнакска Рамазанов М.З. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным основаниям

Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела еще...

Принять признание ответчиком иска

Истец ООО КБ «Метрополь» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании еще...

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-246595/2016 от 07 февраля 2017 года Коммерческий Банк «Метрополь» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное еще...

Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг еще...

Исковые требования ООО КБ «Метрополь» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения – еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, он перечислил <ФИО> денежные средства на покупку туристического продукта – тура в Доминикану с 21.03.2022г. по 31.03.2022г. в размере 300 000 рублей (23.01.2022г. – 150 еще...

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно еще...

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств исполнения договора. С учетом исследованных материалов дела и вышеназванных положений законодательства суд приходит к выводу, что перечисленная сумма в размере 300 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить