Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым в лице Главы администрации <адрес> Республики Крым <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в удовлетворении заявленных требований просили отказать. Пояснили, что заявленные требования являются необоснованными в связи с тем, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально ДНТ «Озерки» обратилось в Новосибирский районный суд Новосибирской области с иском к ФИО1о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 4-6), указав в обоснование своих требований, что земельный участок № с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДНТ «Озерки» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> К., просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, наложении ареста на имущество <ФИО> К. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> К. о взыскании неосновательного обогащения, - отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований истец указывает о том, что им был осуществлен перевод на карту клиенту Сбербанка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> осуществлены перевод на карту клиенту Сбербанка <ФИО> по номеру карты, оканчивающейся на номер **8427 - на сумму сумма от 18.11.2023 г. и на сумму сумма от 25.11.2023 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных доводов искового заявления, не представлены доказательства правомерности удержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, в котором указано, что 25.06.2016 <ФИО> передал в долг <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> денежные средства в сумме 180 000 руб. Расписка
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Исследовав и оценив представленные доказательства по настоящему делу судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что следователем отделения по расследованию
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца - помощник прокурора Беловского района Кемеровской области Гвоздева А.В., действующая на основании поручения, исковые требования поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта возникновения на стороне ответчика <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 255000,00 рублей. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Ф.И.О.1 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в Арбитражный суд (...) с иском к ЗАО «Агрокомплекс Витязевский» о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Согласно сведениям ЕГРН земельный участок площадью 1807207 кв.м., категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования: для рекреационного использования, по адресу: (...), ООО «Благовещенка», уч.3
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» к <ФИО>, Департаменту имущественных отношений (...) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150000 руб., указав в обоснование требований, что совместно с <ФИО> являлись партнерами при осуществлении предпринимательской
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, поддержав доводы искового заявления, пояснив, что с <ФИО> состояла в дружеских отношениях, имела с ней партнерские отношения по работе доставки готовой еды, работе кафе
Мотивировочная часть
Представителем истца суду предъявлен акт сверки взаимных расчетов №__ от __.__.__ между ИП М. и ИП <ФИО> (л.д.74), акт не подписан сторонами, вместе с тем <ФИО> в судебном заседании данный акт признала
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150000 руб., судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что прокуратурой Центрального района г.Барнаула
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что решением суда с ответчика взысканы алименты, исполнительное производство не ведется, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АК от <дата> <ФИО> назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, предусмотренное ФЗ от 19.05.1995 №81-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Барнаула в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление социальной защиты населения Администрации Аксайского района Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ... ответчик обратилась в МАУ МФЦ Аксайского района
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратилась в МАУ МФЦ Аксайского района с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения Администрации Аксайского района Ростовской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что он 11.12.2023 перечислил ответчику 250 000, 00 руб. в заем для личных нужд. Договор займа от 11.12.2023 был подписан им и в двух экземплярах передан на подпись
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее- АО СК «Астро-Волга») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200000 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после проведения подготовки к судебному разбирательству, судьей назначено судебное заседание на 03.03.2025. Представитель ответчика в судебном заседании настаивал на рассмотрении
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд истцом указано, что при указанных обстоятельствах, с учетом степени вины, <ФИО>, необоснованно обратился в АО СК «Астро-Волга» в рамках прямого урегулирования убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком 10.11.2023 г. был заключен договор банковского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2023 г. ИП <ФИО> в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был открыт расчетный счет №, что подтверждается представленной в материалах дела справкой от 05.04.2024 г. Доводы истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом деле истец не выполнил законных требований ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Указанные обстоятельства привели к перерасходу денежных средств Пенсионного фонда, которые являются целевыми и направляются на выплату пенсии и иных выплат. В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОФСР по Рязанской области о взыскании неосновательного обогащения, и полагает необходимым обязанность по возвращению истцу излишне
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Фроловский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что следователем СО <ФИО> МВД России «Фроловский»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. Судом установлено, что следователем СО <ФИО> МВД России «Фроловский» адрес 18.08.2021 г. по заявлению
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма Взыскать с <ФИО> государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о возврате неправомерно заявленного и повторно возмещенного имущественного налогового вычета за 2018 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные исковые требования не признали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с иском по тем основаниям, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 18457 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что расчет необходимо производить на основании отчета о рыночной стоимости права аренды
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что несмотря на заявленные стороной истца возражения, при определении размера стоимости годовой арендной платы подлежат применению выводы судебной экспертизы. Наличие ограничений в обороте
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 75 000 руб. в качестве неосновательного обогащения, указав, что дд.мм.гггг <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 75 000 руб., а ответчик обязался передать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Вместе с тем, как следует из письменных объяснений ООО ТД «Сима-ленд» заказ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 700 000 руб., в обоснование указав, что в период с 08 декабря 2022 г. по 20 декабря 2022 г. она перевала на банковский счет <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что после регистрации на сайте c целью пополнения
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор найма от 15.08.2022 года, согласно которому наймодатель предоставляет
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что истцом не представлены доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СНТ «Содружество» обратилось в суд с указанным иском в обоснование требований укав, что ответчик <ФИО>, владеющий земельным участком, расположенным в границах территории СНТ «Содружество» является гражданин, ведущий садоводство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Содружество» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПК «Хорошово-1» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что согласно выписке из протокола № 2019-02 от 07.07.2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> который заявленные требования поддержал, представил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами истца, поскольку истец, являясь членом СПК «Хорошово-1», в силу закона и в соответствии с Уставом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПК «Хорошово-1» о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что застрахованное у истца по договору страхования КАСКО № транспортное средство Toyota, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подпункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, через представителя, обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В исковом заявлении указано, что <ФИО> 25.11.2021 года обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения пенсионного и социального страхования РФ по КЧР к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что в июле 2022 года поступил телефонный звонок от представителей инвестиционной компании Viena
Описательная часть
При этом, по смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт получения ответчиком денежных средств в размере 150 000 руб. нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что все три аспекта, подлежащих доказыванию, подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
