Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, мотивируя тем, что данную сумму он оплатил в счет погашения кредитной задолженности ответчика перед ПАО РОСБАНК. В связи с оплатой
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> в 2020 году договорились о погашении истцом кредитной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований, указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России __
Описательная часть
Представитель истца Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их, представила письменный отзыв на возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям Инспекции у налогоплательщика имеется 2 индивидуальных инвестиционных счета одновременно: ИИС __ открыт с 16.01.2019 и закрыт 21.03.2022 в ПАО «БАНК ВТБ»; ИИС __ открыт с 20.03.2022
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратился в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), мотивируя
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 113, 119, 167, 233 ГПК РФ, с учетом недопустимости длительной правовой неопределенности для сторон по делу, установленной требованиями ст. ст. 6.1, 154 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывая на заключение между сторонами кредитного договора, в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком получены денежные средства в виде неосновательного обогащения. Из приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения в сумме 161 621 рубль 65 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 432 рубля 43
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Судебного Департамента в г. Москве обратилось в Никулинский районный суд г. Москвы с иском о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества Б. мотивируя требования тем, что Б. являлась получателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Б. являлась получателем ежемесячного пожизненного содержания (пенсии) в соответствии с п. 4.1 ст. 20 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Судебного Департамента в г. Москве к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 130 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что в 2018 году <ФИО> и <ФИО> договорились о заключении договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представлено. Ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 130 000 рублей отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец указала, что в 2005 году ответчик сообщила истцу, что намерена оформить завещание на неё, предъявив его истцу через несколько дней, в котором была указана квартира, в которой проживает ответчик. Ответчик также заявила, что поскольку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на протяжении 2005 – 2020 годов передавала ответчику денежные средства в счет оплаты квартирных платежей, поскольку ответчик оформила завещание своей квартиры на истца. Также истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая то, что допустимых доказательств, свидетельствующих о неосновательном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, - отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании 133 517 рублей в возмещение неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> истец- <ФИО> перевел на счет
Описательная часть
При этом из материалов дела видно, что между сторонами сложились следующие отношения - денежные средства предназначались на организацию строительно-отделочных работ в помещении. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
20 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, уточнив который 19 июня 2023 года, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 1 012 967 руб., а также проценты
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: показаниями свидетеля <ФИО> о том, что он неофициально работает в транспортной компании по перевозке строительных материалов ООО «». <ФИО> ему знаком, т.к. занимался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Русская Телефонная Компания» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что решением мирового судьи судебного участка № Комсомольского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на уточненных требованиях настаивал, просил требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просил суд принять отказ
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание возмездных услуг. Согласно пункту 5.1
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что в июне 2020 года он решил приобрести в собственность земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО>, действующей по доверенности за <ФИО>, денежные средства в размере 100 000 рублей. Денежные средства были переданы наличными денежными средствами в счет
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчиков. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что в период с 25.03.2022 по 31.03.2023 истцом была перечислена на банковскую карту ответчика денежная сумма в размере 54 000 рублей. Данная сумма перечислена истцом на основании устной договоренности
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 25.03.2022 по 31.03.2023 истцом была перечислена на банковскую карту ответчика <ФИО> денежная сумма в размере 54000 рублей, что подтверждается чеками по операциям от 25.03.2022 на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> у <ФИО> по адресу: <адрес> выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг» после введения ограничения режима потребления электрической энергии по заявке ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является абонентом по поставке электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На его имя открыт лицевой счет №. <дата> в связи с наличием дебиторской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик осуществляла бездоговорное потребление электроэнергии в период с <дата> по <дата>, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150000 руб. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <Дата> умер их отец . Истцы, как
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, аналогичные, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, их представителя, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, положения ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать в пользу СилА.А. Д. () с <ФИО> () денежные средства в размере 68900 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 16536 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1929 руб. 27 коп
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных требований, к <ФИО>, ИП <ФИО> к., ООО «КАР СИТИ» то взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование исковых требований указал, что 02 октября 2022 года
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> после перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «КАР СИТИ», <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений от ****) взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком площадью 181,63 кв.м, с кадастровым номером 54:35:021515:78
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу том, что истцом не доказано наличие совокупности условий для возникновения обязательства из неосновательного обогащения. При таких обстоятельствах исковые
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «НЕВАЭЛИТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «НЕВА ЭЛИТ», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично Взыскать в солидарном порядке с ООО «НЕВА ЭЛИТ», <ФИО> в пользу ООО «Элемент Лизинг» задолженность
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, требования обоснованы тем, что он состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата>, в браке у них родился сын - Л.Г., <дата> г.р., <дата> на основании решения мирового
Описательная часть
Истец просит признать денежные средства в сумме 136 404,00 рубля, полученные Л.Т. из бюджетных средств Областного государственного учреждения «Центр социальных выплат» Костромской области на содержание несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск Л.К к Л.Т. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями с последующими уточнениями, указала, что ответчику <ФИО>. принадлежат на праве собственности два нежилых помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, на его удовлетворении настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, приняв во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» № к <ФИО> № о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.О. первого заместителя прокурора г. Буйнакска обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан обратился в суд выше указанным
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Буйнакска Рамазанов М.З. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 72600 руб., компенсацию судебных издержек по оплате госпошлины в размере 2378 руб
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Как установлено судом, 08.09.2020г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Каких-либо оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, в заключении эксперт полно и достаточно развернуто ответил на поставленные вопросы, оснований сомневаться в квалификации эксперта у суд не имеется, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 180000,00 рублей и судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4800 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 160 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 003 руб. В иске указала, что в период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что в период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА истцом переведены ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 160 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 003 руб
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что она 02 февраля 2020г. перечислила 250000руб. и 03 февраля 2020г. 250 000руб. на банковскую карту №_________
Описательная часть
Доказательств невозможности являться в почтовое отделение связи (по месту регистрации) по извещениям ответчик не предоставил, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела не установлено. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. То есть при рассмотрении спора между сторонами о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере (иные данные) рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере (иные данные) руб
Описательная часть
По смыслу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных
Мотивировочная часть
Согласно указанной выписке по счету, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносит. За период пользования кредитом ответчица произвела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить