Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1450/2023
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД 16RS0036-01-2023-001860-83
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 сентября 2023г. г.Альметьевск РТ дело№2-1450/2023
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Рафиковой Ч.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 <данные изъяты> к ЗАО «Предприятие Кара Алтын» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Предприятие Кара Алтын» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 50002+/-1957 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>. На указанном земельном участке на площади 19 100 кв.м. располагаются объекты ЗАО «Предприятие Кара Алтын» - буровые скважины. С 2019г. по настоящее время часть земельного участка находится в фактическом пользовании ЗАО «Предприятие Кара Алтын» без заключения каких-либо договорных отношений и без оплаты за фактическое пользование данным земельным участком.
Согласно отчету специалиста №58/23/з рыночная стоимость арендной платы земельного участка за период с 01.03.2020г. по 01.03.2023г. составляет 679800 руб.
Просит взыскать с ЗАО «Предприятие Кара Алтын» сумму неосновательного обогащения за период с 01.03.2020г. по 01.03.2023г. в размере 679800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020г. по 01.03.2023г. в размере 146864 руб. 57 коп.
В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО2, заявил об уменьшении исковых требований, просил взыскать сумму неосновательного обогащения за период с 01.03.2020г. по 01.03.2023г. в размере 563574 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020г. по 01.03.2023г. в размере 121755,01 руб.
Представитель ответчика ЗАО «Предприятие Кара Алтын» ФИО3 иск признала частично, факт безосновательного использования ответчиком земельного участка истца не оспаривала, считает, что стоимость права пользования земельным участком за спорный период подлежит определению, исходя из категории земельного участка- земли сельскохозяйственного назначения, в размере 52593 руб.
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).
В силу пункта 1 статьи 65 ЗК Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
На основании пункта 1 статьи 1102, пункта 2 статьи 1105 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований временно пользовалось чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами (приобретатель), должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Из материалов дела следует, что ФИО1, на основании договора купли-продажи земельного участка от 15.03.2018г., является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 50002+/-1957 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. (л.д.8)
Как следует из заключения кадастрового инженера СРО АКИ «Поволжье» ФИО5 на земельном участке кадастровым номером №(1) частично расположен объект капитального строительства - куст скважин. Площадь занимаемого участка кустом скважин по обваловке составляет 4 133,39 кв.м. На земельном участке располагаются скважины №, №, №, частично №, а также блок гребенок - замерная установка. На земельном участке с кадастровым номером №) расположен объект капитального строительства – куст скважин. Площадь занимаемого участка кустом скважин по обваловке составляет 4 950, 94 кв.м. На земельном участке располагаются скважины №, №, №, №, №, а также блок гребенок-замерная установка. (л.д.30)
Право собственности ответчика на указанные скважины зарегистрировано в мае 2011г. (т.1 л.д.104-113), то есть до выдела (29.01.2018г.) земельного участка с кадастровым номером № из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности, и приобретения истцом указанного земельного участка (15.03.2018г.).
В ходе рассмотрения дела сторонами по делу не оспаривалось, что фактическая площадь используемого ответчиком земельного участка истца составляет 19100 кв.м.
Кроме того, представитель ответчика признал факт безосновательного использования ответчиком указанного земельного участка: без оформления правоустанавливающих документов на землю и без внесения платы за пользование земельным участком.
При таких обстоятельствах, у ответчика возникает обязанность по выплате истцу неосновательного обогащения за пользование им частью земельного участка истца без установленных на то законом оснований.
возмещению неосновательно сбереженных денежных средств.
На основании ходатайства представителя ответчика по делу была назначена судебная экспертиза на предмет определения рыночной стоимости права пользования земельным участком.
Согласно заключению ООО «Региональный экспертный центр» от 26.07.2023г. рыночная стоимость права пользования частью земельного участка с кадастровым номером № площадью 19100 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, за период с 01.03.2020г. по 01.03.2023г. при заключении договора аренды на использование земельного участка в целях добычи недр составляет 563574 руб. Рыночная стоимость права пользования частью земельного участка с кадастровым номером № площадью 19100 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, за период с 01.03.2020г. по 01.03.2023г. при заключении договора аренды на использование земельного участка в сельскохозяйственных целях составляет 52 593 руб. (т.2 л.д.2-75)
Суд доводы истца о том, что сумма неосновательного обогащения подлежит определению, исходя из рыночной стоимости права пользования земельным участком в целях добычи недр находит несостоятельными.
В соответствии с п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Согласно Закону Российской Федерации от 21.02.1992 года N 2395-1 "О недрах" недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоема и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.
В силу ст. 19 указанного Закона собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков имеют право осуществлять в границах данных земельных участков без применения взрывных работ использование для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых, имеющихся в границах земельного участка и не числящихся на государственном балансе, подземных вод, объем извлечения которых должен составлять не более 100 кубических метров в сутки, из водоносных горизонтов, не являющихся источниками централизованного водоснабжения и расположенных над водоносными горизонтами, являющимися источниками централизованного водоснабжения, а также строительство подземных сооружений на глубину до пяти метров в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Право собственников земельных участком на использование в установленном порядке для собственных нужд имеющиеся на земельном участке общераспространенные полезные ископаемые предусмотрено также в п. 1 ч. 1 ст. 40 ЗК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предназначенные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.
Согласно ч. 1 ст. 78 ГК РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания мелиоративных защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).
Законодательством Российской Федерации не предусмотрено использование земель сельскохозяйственного назначения для добычи недр без перевода указанного земельного участка в иную категорию земель и в данном случае, неправомерной является замена расчета убытков, причиненных сельскохозяйственному производству истца, на расчет, связанный с использованием недр в виде неосновательного обогащения.
Истцом не подтверждено право на самостоятельную добычу полезных ископаемых на спорном участке в спорный период времени и получение доходов от такого вида деятельности.
Таким образом, сумма неосновательного обогащения за использование земельного участка сельскохозяйственного назначения за период с 01.03.2020г. по 01.03.2023г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 52 593 руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Размер процентов за период с 03.03.2023г. по 01.03.2023г. (в пределах заявленных в иске) составляет 6678,71 руб.
/расчет:
Сумма долга на начало периода: 1460,92 руб. (= 52 593 руб. : 3 года : 12 мес).
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
03.03.2020 – 01.04.2020
30
6
366
7,18
01.04.2020 – Увеличение суммы долга #1
Сумма долга 2921,84 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 26.04.2020
25
6
366
11,97
ДД.ММ.ГГГГ – 06.05.2020
10
5,5
366
4,39
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #2
Сумма долга 4382,76 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.06.2020
26
5,5
366
17,12
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #3
Сумма долга 5843,68 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 21.06.2020
20
5,5
366
17,56
ДД.ММ.ГГГГ – 01.07.2020
10
4,5
366
7,18
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #4
Сумма долга 7304,60 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 26.07.2020
25
4,5
366
22,45
ДД.ММ.ГГГГ – 03.08.2020
8
4,25
366
6,79
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #5
Сумма долга 8765,52 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.09.2020
29
4,25
366
29,52
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #6
Сумма долга 10226,44 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.10.2020
30
4,25
366
35,62
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #7
Сумма долга 11687,36 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 02.11.2020
32
4,25
366
43,43
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #8
Сумма долга 13148,28 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.12.2020
29
4,25
366
44,28
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #9
Сумма долга 14609,20 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2020
30
4,25
366
50,89
ДД.ММ.ГГГГ – 11.01.2021
11
4,25
365
18,71
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #10
Сумма долга 16070,12 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.02.2021
21
4,25
365
39,29
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #11
Сумма долга 17531,04 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.03.2021
28
4,25
365
57,16
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #12
Сумма долга 18991,96 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021
20
4,25
365
44,23
ДД.ММ.ГГГГ – 01.04.2021
11
4,5
365
25,76
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #13
Сумма долга 20452,88 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021
24
4,5
365
60,52
ДД.ММ.ГГГГ – 04.05.2021
9
5
365
25,22
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #14
Сумма долга 21913,80 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.06.2021
28
5
365
84,05
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #15
Сумма долга 23374,72 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021
13
5
365
41,63
ДД.ММ.ГГГГ – 01.07.2021
17
5,5
365
59,88
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #16
Сумма долга 24835,64 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021
24
5,5
365
89,82
ДД.ММ.ГГГГ – 02.08.2021
8
6,5
365
35,38
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #17
Сумма долга 26296,56 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.09.2021
30
6,5
365
140,49
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #18
Сумма долга 27757,48 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021
11
6,5
365
54,37
ДД.ММ.ГГГГ – 01.10.2021
19
6,75
365
97,53
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #19
Сумма долга 29218,40 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021
23
6,75
365
124,28
ДД.ММ.ГГГГ – 01.11.2021
8
7,5
365
48,03
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #20
Сумма долга 30679,32 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.12.2021
30
7,5
365
189,12
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #21
Сумма долга 32140,24 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021
18
7,5
365
118,87
ДД.ММ.ГГГГ – 10.01.2022
22
8,5
365
164,66
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #22
Сумма долга 33601,16 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.02.2022
22
8,5
365
172,15
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #23
Сумма долга 35062,08 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022
12
8,5
365
97,98
ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022
14
9,5
365
127,76
ДД.ММ.ГГГГ – 01.03.2022
2
20
365
38,42
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #24
Сумма долга 36523,00 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.04.2022
31
20
365
620,39
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #25
Сумма долга 37983,92 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022
9
20
365
187,32
ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022
23
17
365
406,90
ДД.ММ.ГГГГ – 04.05.2022
1
14
365
14,57
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #26
Сумма долга 39444,84 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022
22
14
365
332,85
ДД.ММ.ГГГГ – 01.06.2022
6
11
365
71,32
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #27
Сумма долга 40905,76 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022
12
11
365
147,93
ДД.ММ.ГГГГ – 01.07.2022
18
9,5
365
191,64
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #28
Сумма долга 42366,68 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022
23
9,5
365
253,62
ДД.ММ.ГГГГ – 01.08.2022
8
8
365
74,29
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #29
Сумма долга 43827,60 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.09.2022
31
8
365
297,79
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #30
Сумма долга 45288,52 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022
17
8
365
168,75
ДД.ММ.ГГГГ – 03.10.2022
15
7,5
365
139,59
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #31
Сумма долга 46749,44 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.11.2022
29
7,5
365
278,58
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #32
Сумма долга 48210,36 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.12.2022
30
7,5
365
297,19
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #33
Сумма долга 49671,28 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 09.01.2023
39
7,5
365
398,05
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #34
Сумма долга 51132,20 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.02.2023
23
7,5
365
241,65
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга #35
Сумма долга 52593,12 ?
+1460,92 ?
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.03.2023
28
7,5
365
302,59
Итого, сумма процентов: 6678,71 руб./
На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 11467 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и в соответствии со ст.333.19 ГК РФ подлежат возмещению ответчиком в размере 1978,15 руб. (=((52593 руб. + 6678,71 руб.)- 20000 руб.) х 3% + 800 руб.).
Расходы ответчика по оплате судебной экспертизы в размере 50000 руб. пропорционально размеру исковых требований, в удовлетворении которых истцу отказано, подлежат возмещению истцом в размере 45350 руб. (=52593 руб. х 100% :563574 руб. = 9,3%; 50000 руб. х 9,3% =4650 руб.; 50000 руб.- 4650 руб.= 45350 руб.)
Руководствуясьстатьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Предприятие Кара Алтын» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты>)сумму неосновательного обогащения в размере 52593 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020г. по 01.03.2023г. в размере 6 678,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1978 руб. 15 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ЗАО «Предприятие Кара Алтын» (<данные изъяты> расходы по судебной экспертизе в размере 45350 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО4 в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья:Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.
Судья: