О взыскании неосновательного обогащения

ООО КБ "Метрополь" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к <ФИО>, адрес Стандарт» о взыскании суммы неосновательного обогащения еще...

Представитель КБ "Метрополь" ООО в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 07.02.2017 по делу N А40-246595/2016 КБ еще...

Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса не представлены допустимые и достаточные доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания еще...

Исковые требования ООО КБ Метропль в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к <ФИО>, адрес Стандарт» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ГУ – ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № Отделения фонда пенсионного и социального страхования еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что еще...

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что 08 июня 2023 года она (истец) произвела заказ оборудования у <ФИО>., после оформления заказа она хотела еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки сумму неосновательного обогащения в размере 60377 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2011 еще...

Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений (л.д.47), указано, что на налоговом учёте еще...

Представитель истца Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их, представила письменный отзыв на возражения еще...

Вместе с тем, согласно сведениям Инспекции у налогоплательщика имелось 2 индивидуальных инвестиционных счета одновременно: ИИС __ открыт 11.02.2019 и закрыт 21.03.2022 в ПАО «БАНК ВТБ»; ИИС __ открыт 18.11.2019 и закрыт еще...

Отказать в удовлетворении иска

ООО КБ "Метрополь" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к <ФИО>, адрес Стандарт» о взыскании суммы неосновательного обогащения еще...

Представитель КБ "Метрополь" ООО в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 07.02.2017 по делу N А40-246595/2016 КБ еще...

Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса не представлены допустимые и достаточные доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания еще...

Исковые требования ООО КБ Метропль в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к <ФИО>, адрес Стандарт» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит (c учетом уточнений от 24.07.2-23 – л.д. 81) взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 213 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит еще...

Исковые требования удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что 28 февраля 2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний лесопромышленный Холдинг» и Акционерным обществом «Лесогорсклес» заключен договор купли-продажи лесопродукции еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Лесогорсклес» - <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, товар ответчиком истцу не передан, досудебная претензия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50 000 рублей, убытков в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750,00 рублей, проценты еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, возражал против удовлетворения иска, ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы, поскольку <ФИО> ссылается на то, что ответчик еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

САО «ВСК» обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском в обоснование которого указывают, что <дата> согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав лиц, участвовавших в судебном еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к <ФИО>, прости взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 61616 рублей В обоснование иска указывает, что <ФИО> <дата>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО Коллекторское агентство "21 век" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство "21 век" сумму неосновательного обогащения за период с 27.06.2017 еще...

В отсутствие доказательств заключения кредитного договора и предоставления банком ответчику денежных средств на основе платности истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, поскольку само еще...

С настоящим иском истец обратился в суд лишь 02.03.2023, направив его посредством почтовой связи, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным в настоящем иске требованиям, в том еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век" к <ФИО>, /________/ года рождения о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

ООО КБ "Метрополь" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к <ФИО>, адрес Стандарт» о взыскании суммы неосновательного обогащения еще...

Представитель КБ "Метрополь" ООО в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 07.02.2017 по делу N А40-246595/2016 КБ еще...

Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса не представлены допустимые и достаточные доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания еще...

Исковые требования ООО КБ Метрополь в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к <ФИО>, адрес Стандарт» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

29.06.2015 <ФИО> и М.В.А. на основании договора купли-продажи приобрели право собственности на 15/16 и 1/16 доли, соответственно, в праве на жилой дом, площадью176,6 кв.м, и земельный участок, площадью 2510 кв.м, расположенные еще...

Как пояснила суду ранее участвовавшая в судебном заседании представитель истца <ФИО>, на момент приобретения ответчиком объектов недвижимости истец состояла в браке с сыном ответчика, в связи с чем, уплачивая денежные еще...

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указав, что в период с <дата> по <дата> с ее расчетного счета открытого в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет ответчика истцом перечислено 571 500 рублей еще...

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в иске и в письменных пояснениях, просили требования удовлетворить в полном объеме. Истец дополнительно еще...

Изучив в совокупности все обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком существовали договорные отношения, а денежные средства на общую сумму 571 500 рублей, перечисленные на счет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 год установлено, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору купли-продажи от <дата> <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, <ФИО> имела право лишь на долю процентов, уплаченных пропорционально долям в квартире, приобретенных у лиц, не являющихся взаимозависимыми, т. е. на 1/3 доли <ФИО> и 1/6 доли <ФИО>, что еще...

Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Мазур <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

УФНС по Новгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно предоставленного налогового вычета. Требования мотивированы тем, что ответчиком предоставлена налоговая еще...

В предварительном судебном заседании ответчик и с исковыми требованиями не согласился. Из материалов дела следует, что ответчиком в налоговый орган были предоставлены налоговые декларации по налогу на доходы еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление УФНС России по Новгородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось <дата> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 52 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ОАО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием международной еще...

Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности еще...

Исковое заявление Газпромбанк (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО «Мой ломбард» (далее - Ломбард) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 281 627,87 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Ломбардом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа), что подтверждается залоговым билетом № серия 02 от <дата> (л.д. 15-16)

При таких обстоятельствах, поскольку сумма в размере 281 627,87 рублей является займом и не относится к суммам, перечисленным в ст.1109 ГК РФ, то согласно положениям ст. 1102 ГК РФ должна быть возвращена, а следовательно еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Мой ломбард» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> у <ФИО> по адресу: пер. Березовский, <адрес> выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг» после введения ограничения режима потребления электрической еще...

Судом установлено, что <ФИО> является абонентом по поставке электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> На ее имя открыт лицевой счет №. <дата> в связи с наличием дебиторской еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик осуществляла бездоговорное потребление электроэнергии в период с <дата> по <дата>, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости взыскания еще...

Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими средствами за период с 22.01.2021 по 20.06.2022 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 22 января 2021 года истец совершил банковский перевод ответчику на сумму сумма, что подтверждается банковской квитанцией в счёт будущего заключения договора займа

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> у <ФИО> по адресу: <адрес> выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг» после введения ограничения режима потребления электрической энергии по заявке ПАО еще...

Судом установлено, что <ФИО> является абонентом по поставке электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На его имя открыт лицевой счет №. <дата> в связи с наличием дебиторской еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик осуществляла бездоговорное потребление электроэнергии в период с <дата> по <дата>, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости взыскания еще...

Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 19 425,12 руб., указывая, что судебным приставом-исполнителем денежные средства в адрес ответчика были перечислена ошибочно

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска находилось исполнительное производство № * в отношении должника * о взыскании задолженности в размере еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указал, что 05.05.2022 Промышленным районным судом г. Смоленска было вынесено заочное решение о взыскании с <ФИО> в пользу СНТ « Природа» задолженности еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено добровольно, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ

Взыскать с СНТ « Природа» в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 108 912 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 378 руб

ТСЖ «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указало, что согласно решению членов правления ТСЖ «Согласие» еще...

Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала. В ходе судебного еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковые требования Товарищества Собственников Жилья «Согласие» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истец <дата> перечислил на банковский счет ответчика 200000 рублей, при этом какого-либо встречного еще...

Судом установлено, что 16.03.2022 года <ФИО> перевел в безналичной форме на банковский счет <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 рублей без указания назначения платежа, что подтверждается выпиской по банковскому еще...

Учитывая требования ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим. Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить