О взыскании неосновательного обогащения

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 56 еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, ПАО Сбербанк России, приняв от <ФИО> 27.10.2012 предложение о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк еще...

Учитывая, что ПАО Сбербанк не представлена также копия кредитного договора или других письменных доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами кредитного договора в письменной форме, отчет по карте не содержит указание еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный научно – клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико – биологического агентства» обратилось в суд с иском еще...

В судебном заседании представители истца заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Судом установлено и следует и материалов дела, что в соответствии с приказом Филиала ФНБУ ФНКЦСВ еще...

Вместе с тем, согласно письму Департамента здравоохранения <адрес> от <дата> №<номер> аттестационной комиссией Департамента здравоохранения <адрес> удостоверение №<номер> и выписка из приказа еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 243 656,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 920,45 руб., судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в иске. Просил взыскать с <ФИО> в качестве неосновательного обогащения сумму 243 656,00 руб., проценты еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 243 656 (двести сорок три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 еще...

ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области – Кузбасса» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования следующим

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании еще...

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Кемеровской области -Кузбасса» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просит взыскать: с АО «Киви Банк» сумму неосновательного обогащения в размере 404 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 240 руб еще...

Представитель ответчика АО «Киви Банк» в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения на иск. В судебном заседании установлено, что истец со своего счета еще...

Ответчик АО «Киви Банк» не является получателем денежных средств истца, совершенный истцом платеж в счет пополнения QIWI Кошелька является успешным, денежные средства зачислены получателям, соответственно оснований для взыскания с АО «Киви еще...

Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> ИНН неосновательное обогащение в размере 77 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1 380 рублей

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2022г. истец совершил ошибочный банковский перевод в пользу ответчика по номеру телефона телефон ПАО Сбербанк еще...

В судебном заседании установлено, что 25.09.2022г. истец совершил ошибочный банковский перевод в пользу ответчика по номеру телефона телефон ПАО Сбербанк в размере сумма, что подтверждается чеком по операции Сбербанк. Как еще...

Согласно разъяснениям ВС РФ, данных в п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Меньших <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере . В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО>, <дата> г.р. обратилась еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании поддержала ранее представленные возражения, в которых представила расчет суммы доходов супругов, кроме того еще...

Исковые требования <ФИО> в лице <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что согласно п. 9 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно п. 9 «Положения об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем еще...

Суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить. Доказательств обратного суду не представлено. С учетом удовлетворения иска еще...

Принять признание иска отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании неосновательного обогащения ответчиком <ФИО>

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков неправомерно удержанные денежные средства в размере 6 836 117 руб.. В обоснование исковых требований указано, что Саратовским районным судом еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

С учетом установленных обстоятельств двойного взыскания с истца 563 450 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения 563 450 руб еще...

Исковые требования ООО «Эллада Интертрейд» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> до 09.07.2019 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), и с 01.03.2019 получателем ежемесячной денежной выплаты пенсионеру или гражданам, достигшим возраста 60 (55) лет, проработавшим в Санкт еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> до 09.07.2019 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), и с 01.03.2019 получателем ежемесячной денежной выплаты пенсионеру еще...

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования СПБ ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 98 200 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 146 рублей. В обоснование заявленных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требования. Из материалов дела следует, что 26.09.2019 года произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Tucson еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая фактические обстоятельства дела, с учётом представленных документов еще...

Исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО «РИОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 80402 руб. 11 коп. В обоснование иска указали, что 29 сентября 2022 г. на основании претензии ответчика перечислили еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что денежная сумма в размере 28093,11 руб. возращена истцу. Полагает, что еще...

Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РИОС» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска ПАО «Совкомбанк» указало, что *** между ПАО КБ «Восточный» еще...

Из материалов дела следует, что *** истцом ПАО КБ «Восточный» была произведена выдача ответчику <ФИО> денежных средств в размере 229 583 рубля, что подтверждается мемориальным ордером *** от *** (л.д. 20), выпиской еще...

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 55000 руб., расходов по оплате за нотариальные действия по заверению переписки в размере 14001 руб., расходов на представителя в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила требования, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 55000 руб., расходы по оплате за нотариальные действия по заверению переписки в размере 14001 руб еще...

На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> со своей банковской карты она, <ФИО>, ошибочно произвела перевод денежных средств с мобильного приложения еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить. Судом установлено, что <дата> со своей банковской карты еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Департамент труда и социальной защиты населения города Севастополя (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение, а именно, переплату мер социальной поддержки еще...

В судебном заседании представитель Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по основаниям, в нём изложенным, просил исковые требования удовлетворить еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском, указав, что ПАО «Россети Юг» имеет статус сетевой организации и проводит проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. <дата> у <ФИО> выявлен еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Юг » <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.. Судом установлено, что в ходе еще...

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Исходя из изложенного еще...

Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском. В обосновании требований указав, что между ней и ответчиком заключен договор оказания услуг, по условиям которого последний обязался оказать услуги еще...

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, пояснил суду, что условия договора им еще...

При этом, суд полагает также необходимым отметить, что заключение эксперта составлено в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к экспертной деятельности, экспертиза проводилась компетентным экспертным еще...

В удовлетворении исковых требований Дегтярь <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и заключили еще...

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> в ПАО еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2016 г. умер <ФИО>. Наследниками <ФИО> по закону, принявшими еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ГК (Ф)Х <ФИО> о взыскании денежных средств, с учетом уточнений в размере 582 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 784 еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен договор на оказание консультационных услуг. Истец не оспаривает тот факт, что магазин был открыт и в дальнейшем им продан третьему лицу, в судебном еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю ГК (Ф)Х <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в декабре 2019 он перевел 300 000 рублей своему сотруднику <ФИО> и поручил ей перевести данные денежные средства как оплату еще...

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали полностью. Указали на отсутствие оснований для перечисления ответчику денежных средств и длительные попытки урегулировать спор без обращения в суд еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования обоснованы тем, что 06.03.2022 истец заключила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО>, извещавшаяся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, доверила представление своих интересов представителю еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено бесспорных доказательств неисполнения обязательств по выплате ответчиками стоимости земельного участка и жилого еще...

Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> в обоснование которого указал, что <дата> истец получил потребительский кредит от ПАО «РГС Банка» в суме 498 166 руб. 87 коп. При получении кредита истцу предложили еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> истец получил потребительский кредит от ПАО «РГС Банка» в суме 498 166 руб. 87 коп по кредитному договору №№ Как следует из материалов еще...

Из изложенных положений закона следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить