О взыскании неосновательного обогащения

ПАО «Россети Кубань» обратились в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что 27.07.2022г. представителями общества был выявлен факт еще...

Представитель истца ПАО «Россети Кубань» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы, аналогично указанным в описательной части искового заявления. Исковые требования поддержала и просила удовлетворить еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО «Россети Кубань» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд еще...

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 154 000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 30 000 рублей, а также расходы на оплату государственной еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (действующий на основании доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов еще...

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона договор займа между гражданами на сумму, превышающую 10 000 рублей, должен еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 10.04.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Ответчик и ее представитель в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении исковых требований. Ответчик пояснила, что никогда не была знакома с истцом. Истец и ее брат – <ФИО> занимались предпринимательской еще...

В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 64 522,02 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 135,66 руб. Требования обоснованы тем, что дата между еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом в обоснование исковых требований истцом представлена выписка по счету на имя <ФИО>, из которой следует, что 28.04.2017г. на счет банковской карты зачислен кредит еще...

На основании части 2 статьи 56, статей 148, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для дела, устанавливает правоотношения сторон, определяет закон еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 64 522,02 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 135,66 руб., оставить без удовлетворения

ООО «Интеллект <ФИО> Сервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что решением Арбитражного суда <адрес> еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ввиду их необоснованности, а также ходатайствовал о применении срока исковой давности еще...

Судом установлено и ответчиком по делу не оспаривается, что <дата> истец произвел оплату оказываемых услуг. Вместе с тем, как указывает истец, услуги по договору ответчиком оказаны не были. Исковое заявление еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Интеллект <ФИО> Сервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, просит суд: взыскать дененые средства в размере сумма, компенсацию оплаченных юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма . В еще...

Ответчик ПАО «МТС_БАНК» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, извещено надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика ответственности за списание с банковских карт истца денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-БАНК» о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что по устной договоренности между истцом и ответчиком на приобретение автодеталей, ответчику были еще...

Судом установлено, что <ФИО> были перечислены денежные средства <ФИО> в размере (<дата>), (<дата>), (<дата>). Всего , что подтверждается чеками по операции Сбербанк. Как следует из материалов еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальное защиты населения по г. Бийску, Бийскому и Солтоноскому районам» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 50 815 рублей

Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации Алтайского края № № от <дата> г. <ФИО> присвоено звание «Ветеран труда субъекта федерации» ( удостоверение серии АК №, выдано <дата>)

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

В удовлетворении искового заявления Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальное защиты населения по <адрес>, <адрес> и <адрес>» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты еще...

МУП «Краснинский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 77 363 рублей 20 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 2 520 рублей 87 копеек. Требования мотивировал тем, что еще...

Представитель истца МУП «Краснинский водоканал»по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования МУП «Краснинский водоканал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. Исследовав и оценив представленные еще...

Исковые требования МУП «Краснинский водоканал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, требуя взыскать с ответчиков в свою пользу неосновательное обогащение в размере 70.000 руб., государственную пошлину в размере 2.300 руб. (л.д. 5). В еще...

До настоящего времени ответчик <ФИО> свои обязательства перед <ФИО> не исполнила: не подобрала квартиру, не оформила документы для сделки купли-продажи с привлечением кредитных средств, не предоставила истцу справки, денежные еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 35.000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 1.150 рублей 00 копеек, всего взыскать 36.150 рублей 00 копеек

Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в суд с иском к С.И.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что налогоплательщику С.И.А. (далее - С.И.А еще...

Как следует из материалов дела, в МИФНС России *** по *** налогоплательщиком С.И.А. предоставлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2017-2020 года с целью получения имущественного вычета, в связи с приобретением объекта еще...

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области к С.И.А. о взыскании неосновательного обогащения, отказать

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 61426 рублей 34 копеек, ссылаясь на то, что <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец имел достаточное время для установления относимости повреждений автомобиля еще...

Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> А,Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 61426 рублей 34 копеек – оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих, что ответчики в результате перечисления им денежных средств, приобрели еще...

Информация, в тексте сообщений, связанная с датами, временем и суммами переводов совпадает с датами, временем и суммами переводов, подтвержденными ответчиком <ФИО> (л.д. 91,92) и распиской, представленной истцами (л.д. 21, 85, 96) еще...

В удовлетворении иска Х-вых <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указав, что стороны состояли в браке до <дата>, от брака имеется двое детей еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчицы в пользу несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> <ФИО> сумму неосновательного обогащения 78 667 рублей; проценты еще...

Выслушав стороны, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск предъявлен еще...

Иск <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец - <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Яшункиной (до заключения брака 24.02.2022 Зелинской) <ФИО> о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит банковская карта №, привязанная к счету №, открытому 25.09.2018 в ПАО Сбербанк

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, в том числе какие-либо долговые обязательства истца перед ответчиком, ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Садоводческое некоммерческое товарищество «Коммунальник» (далее – СНТ «Коммуниальник») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде: заработной платы, полученной за период с сентября 2021 по май 2022 еще...

В судебном заседании представители истца СНТ «Коммунальник» <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Дополнительно пояснили, что после избрания <ФИО> приступила к выполнению своих еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальник» удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих заявленных исковых требований истец указал на то, что 22.12.2015г. между ПАО еще...

Как видно из материалов дела, 22.12.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 195 105 руб еще...

Учитывая то обстоятельство, что при утере кредитного договора у банка возможности иным путем взыскать с ответчика в имеющуюся задолженность не имеется, суд приходит к выводу, что невозвращенная банку часть денежных средств еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 81370,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 134,14 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины еще...

Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации в целом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к У.Л.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-ух транспортных средств: Лада, /н водитель еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-ух транспортных средств: автомобиля марки «Лада», г/н №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки «Инфинити» еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указало, что <дата>. года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> (НОМЕР), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 112873 руб еще...

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные истцом по делу еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН <номер> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН , ОГРН , неосновательное обогащение в сумме 52173 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что с <дата> по <дата> на карту ответчика им были переведены денежные средства еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части поддержал, пояснил, что действительно после обращения с иском ответчик вернул ему часть из истребуемой денежной суммы в размере 21300 руб., просил взыскать еще...

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Администрация городского поселения адрес*** обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником здания автозаправочной еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчик <ФИО> с *** является собственником здания, расположенного по адресу: адрес***, кадастровый номер: №***, что подтверждается выпиской еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования Администрации городского поселения адрес*** к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором сучетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ от /________/, просила о взыскании с ответчика неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что состояла еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что брачные отношения с ответчиком прекращены в декабре 2019 года. С этого времени квартирой еще...

На основании приведенных доказательств суд приходит к выводу о том, что семейные отношения истца и ответчика прекращены в декабре 2019 года. С указанного времени они проживают отдельно, общего хозяйства не ведут. <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец АО «Альфа Страхование» в лице Санкт-Петербургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 121 909 рублей 50 копеек; расходов по оплате госпошлины в размере 3639,00 руб. В еще...

С учетом изложенного, оснований, предусмотренных законом и договором, для компенсационной выплаты ответчику в размере 93650 руб. не имеется, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение еще...

Исковые требования АО «Альфа Страхование» ИНН / ОГРН в лице Санкт-Петербургского филиала к <ФИО>, <дата> г.р. паспорт серии № о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

С.1 обратилась в суд с иском к С.2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 122 730,45 руб., процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указала, что <дата> С.2 и АКБ Барс Банк заключили кредитный еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности М. требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного, дополнила, что платеж С.1 в счет погашения задолженности по кредитному договору был произведен во еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что С.1 была осведомлена о том, что кредитное обязательство перед ПАО «АК Барс» Банк является личным обязательством С.2, перевод денежных средств был осуществлен С.1 добровольно еще...

В удовлетворении искового заявления С.1, <дата> г.р., паспорт №, к С.2, <дата> г.р., паспорт № о взыскании неосновательного обогащения отказать