О взыскании неосновательного обогащения

Истец ООО «Кристалл» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Беар Строй», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указал, что <дата> между ООО «Беар Строй» и ООО «Кристалл» (заказчик) был заключен договор еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности <ФИО> не согласилась еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения еще...

Исковые требования ООО «Кристалл» к ООО «Беар Строй», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 29164 рубля 54 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, факт предоставления ответчику денежных еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в полном объеме

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в период с ......., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя еще...

Судом установлено, что .. .. ....г. с банковской карты <ФИО> <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 140000 и 160000 рублей на расчетный счет №... (л.д. 20) Судом установлено, что расчетный еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником объекта недвижимости – нежилого здания магазина по адресу: , который находится на земельном участке с кадастровым номером 000, площадью 691 кв.м., расположенном по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 05.11.2015 является собственником нежилого здания магазина, площадью 367,5 кв. м, кадастровый номер 000 (л.д.)

В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что в <дата> года <ФИО>, пообщавшись со своим знакомым <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав совокупность представленных истцом доказательств, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Конкурсный управляющий ООО «Сочитоннельдорстрой» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 867 094,37 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Предоставила в материалы дела экспертное заключение, согласно которому подпись в квитанциях подпись ей не принадлежит. Кроме еще...

Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного суда РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Сочитоннельдорстрой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что примерно в октябре 2020 года истец арендовал у ответчика помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Одним из условий еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что настаивает, что правовым основанием для взыскания денежных средств еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, каких-либо еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме

Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что ... по адресу: ..., произошел залив, в результате которого еще...

Из материалов дела следует, что ... по адресу: ..., произошел залив, в результате которого повреждено жилое помещение

При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена в большем размере, чем было необходимо, излишне выплаченная сумма в размере 96333 рублей подлежит возврату как неосновательное еще...

Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

СНТ «Содружество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что ответчик владеет земельным участком еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято еще...

Исковые требования СНТ «Содружество» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивировав заявленные требования тем, что 3.02.2021 года и 10.02.2021 года перечислил на банковскую карту ответчика денежные средства в размере 150 еще...

В судебном заседании проводимого посредством видеоконференц-связи истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно истец пояснил, что с 2018 года еще...

Проанализировав представленные <ФИО> доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства бесспорно и достоверно не подтверждают факт наличия между истцом и ею каких-либо договорных еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт № <ФИО> (№ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 22:00 по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием еще...

Судом установлено, что <дата> в 22:00 по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля Хонда, г/н №..., под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ, г/н № еще...

Рассматривая довод представителя ответчика о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку неосновательное обогащение возникло у САО «РЕСО-Гарантия» <дата> на основании платежного поручения №..., суд находит еще...

Отказать ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении иска

ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно заявленного и повторно возмещенного имущественного налогового вычета по налоговым декларациям еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ответчиком <ФИО> В.Н.О. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год с целью получения еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 5 ст. 220 Налогового кодекса Российской еще...

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> г. Екатеринбурга к Назарову Вафалы Н.О. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 387 992,16 руб еще...

Из материалов гражданского дела следует, между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение еще...

Иск Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов Московской области обратился в суд просит взыскать

Представитель истца Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области – по доверенности <ФИО> в судебном заседании наставала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах неосновательное обогащение должно быть рассчитано в размере арендных платежей на основании нормативно-правовых актов, действующих в соответствующий период времени и применявшиеся при регулировании еще...

Исковые требования Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №(№) по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 413571,88 рубль еще...

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» (далее по тексту Центр занятости) обратился в суд с иском кФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения денежную сумму еще...

Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, через личный кабинет информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» подала <дата> заявление еще...

С учетом приведенных выше требований закона о занятости населения в совокупности с общими положениями гражданского законодательства о взыскании неосновательного обогащения, суд считает недоказанным факт наличия в действиях еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» - удовлетворить частично

ООО «Альянс-Авто» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец оплатил ответчику денежную сумму в размере 66 780 руб., что подтверждается еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, однако указал, что готов вносить денежные средства еще...

Разрешая заявленные требования по существу, суд, применительно к положениям ст. ст. 1102, 1103 ГК РФ, исходит из того, что <ФИО> в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, не представил достоверных еще...

Иск ООО «Альянс-Авто» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила суд

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнив, что с ответчиком договорились об аренде помещения на четыре месяца, с июня по сентябрь 2023 года, за 150 000 (сто пятьдесят еще...

При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ООО «Арбат» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований истец указал, что в период с 2019 по 2020 года по просьбе <ФИО> ООО еще...

Судом установлено, что в период времени с 2019 по 2020 год ООО «Арбат» выдало <ФИО> денежные средства в общем размере 4188500,00 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами

Исковые требования удовлетворить

Администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в границах еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков <ФИО> и <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского еще...

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя еще...

Исковые требования администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что с <дата> истец, ответчик и ООО «СоломбалаСтрой» заключили договор участия в долевом строительстве №, предметом еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что требования заявлены в пределах срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО «СоломбалаСтрой» с одной еще...

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 417 062 руб. 27 коп

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указано, что 08.02.2020 около 10:40 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом и в срок, воспользовалась правом участия в судебном заседании через представителя. Представитель еще...

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11.11.2020 установлено, что виновными в дорожно-транспортном происшествии являются Р и <ФИО>, поскольку невыполнение ими требований ПДД РФ послужило непосредственной причиной еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением к ответчикам, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства (данные обезличены)., (дата еще...

Судом установлено, что (дата обезличена) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства (данные обезличены)., (дата обезличена) г.в., VIN , г/н

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт (данные обезличены)) к <ФИО>((дата обезличена) г.р., Паспорт: (данные обезличены)), ООО "ФИНЛИЗИНГ" о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить еще...

Истец Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ...» (далее по тексту – МКУ «КЗИО ИК МО ...») обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> еще...

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, нежилое здание площадью 89,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 16:50:012105:32, площадью 60,47 кв.м еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата> еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований для приобретения или сбережения принадлежащих истцу денежных средств, ответчиком не представлено, расчет истца еще...

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить