О взыскании неосновательного обогащения

Областное государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Советского района г. Томска» (далее - ОГКУ «ЦСПН Советского района г. Томска») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы еще...

Как видно из материалов дела, данное обязательство ответчиком не исполнено, с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих досрочное прекращение ежемесячной денежной выплаты, ответчик не обратилась. Вместе с тем еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности досрочного прекращения ежемесячных денежных выплат с 01.06.2022. Вместе с тем доказательств погашения вышеуказанной переплаты ответчиком в еще...

Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Советского района г. Томска» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 05.03.2012 истец выдал ответчику еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.03.2012 истец выдал ответчику кредитную карту с лимитом в размере 165 000 руб. во исполнение обязательств по договору ...... Данной картой <ФИО> воспользовался, что еще...

Вместе с тем допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 93 283 руб. 88 коп., полученных от истца, ответчиком еще...

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании требований указали, что 31.01.2018 Акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» обратился еще...

Судом установлено, что целью единой сделки был вывод ликвидного имущества, недопущение его реализации в деле о банкротстве должника, придание видимости добросовестности участников сделки для обеспечения невозможности еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

Военный прокурор Алакурттинского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Министерства обороны Российской Федерации с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца И.О.Хвалынского городского прокурора, заместитель Хвалынского городского прокурора О.О.Маслякова поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просит их удовлетворить еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования прокурора о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 433254,67 рублей еще...

Исковые требования военного прокурора Алакурттинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТД МОЛ» (далее также - ООО «СТД МОЛ») о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что решением Арбитражного суда Владимирской еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «Альфастрахование» в лице Липецкого филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Учитывая вышеизложенное, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает извещение ответчика надлежащим, а неполучение им корреспонденции суд расценивает как уклонение от явки в суд и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Альфастрахование» в лице Липецкого филиала к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Монако В.В., <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде затрат, понесенных истцом при строительстве газопровода низкого еще...

Ранее в судебном заседании привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> исковые требования поддержала, полагая нарушенными права третьих лиц, выплативших <ФИО> денежные средства за строительство еще...

Вместе с тем, как следует из уточненного искового заявления и неоднократно указывалось представителем истца в судебных заседаниях, понесенные <ФИО> затраты на строительство газопровода были в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 140000 рублей, проценты на сумму долга за период с 18.02.2023 года еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 17 февраля 2023 года в 17 часов 09 минут, <ФИО> через систему быстрых платежей по номеру мобильного телефона, зарегистрированного за <ФИО>..; еще...

Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что поскольку ответчик <ФИО> не вернула еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 11.10.2020 по 24.11.2020 <ФИО> на карточный счет <ФИО> № еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по предмету и основанию, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО «Лофт Ривер» (далее – истец) обратился с учетом уточнений к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что истец на основании решения общего собрания собственников от <дата> еще...

В судебном заседании посредством видео-конференц связи представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения, просил удовлетворить уточненные еще...

Суд полагает, что срок на обращение в суд с требованиями о взыскании денежных средств по уплате штрафа и целевых взносов истцом не пропущен, поскольку как следует из материалов дела, штраф в полном объеме уплачен еще...

Исковые требования ООО «Лофт Ривер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Страховое акционерное обществе «Ресо-гарантия» (далее по тексту – САО «Ресо-гарантия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и уплаченной еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Таким образом, учитывая отсутствие законных оснований со стороны ответчика в получении денежных средств в размере 57964 рублей и отсутствие оснований перечисленных в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, по которым еще...

Исковое заявление страхового акционерного общества «Ресо-гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ответчик состояла на учете в качестве безработного с 02.05.2020 еще...

Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> обратилась с заявлением в ОКУ Центр занятости населения города Челябинска 02.05.2020 года. Между тем, как установлено судом, материалы дела не содержат еще...

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

Областному казенному учреждению Центр занятости населения города Челябинска в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 84796,77 рублей –отказать

ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 обратилось в суд с названным иском, указав, что ПАО Сбербанк России на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и представило ответчику кредитную карту № еще...

Судом установлено, что ответчик пользовался денежными средствами Банка по кредитной карте с лимитом кредита 100000 руб., используя счет №

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 88562 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее ООО «Эпплл Рус») к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая свои требования тем, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 30.01.2019 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Саратова от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с ООО «Эппл Рус» взыскано в пользу <ФИО> стоимость товара еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что указанное решение суда было исполнено, а именно его фиксированная денежная часть – сумма в размере 54809,36 руб. ООО «Эппл еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указала, что у нее открыт банковский счет в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». 19.07.2021 годас ее еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> года с банковского счета <ФИО> №№, открытого в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчику <ФИО> на банковский счет № № переведены принадлежащие еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства неосновательного обогащения в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и судебные еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 181985 рублей 17 копеек. Требования мотивирует тем, что в <дата> истцом была куплена квартира еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора № от <дата> передачи жилого помещения в собственность, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Приговором еще...

Согласно ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, считает, что исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, в размере 279 328,38 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 993,28 руб еще...

В судебном заседании установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. рег. знак под управлением <ФИО>, автомобиля гос. рег. знак под управлением <ФИО> и автомобиля , гос еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом случай был признан страховым, суд приходит к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения. Ответчик, как слабая еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Прокурор Новомалыклинского района Ульяновской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что прокуратурой еще...

Из материалов уголовного дела следует, что 01.11.2022 года <ФИО> с использованием системы электронных платежей с банковского счета №, открытого на его имя в АО «Тинькофф Банк» (расчетная карта №), в результате совершения еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая еще...

Исковое заявление прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что ответчик <ФИО> неоднократно занимала у истца еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, настаивал на удовлетворении требований по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В соответствии с положениями действующего Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> ответчик обратилась в Центр занятости населения с целью признать ее безработной. <дата> работником центра были получены сведения еще...

В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора Нащиньская Д.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске

Таким образом ответчик, при получении пособия по безработице, стипендии в период обучения относилась с категории занятых граждан выполняла работу по трудовому договору, получала заработную плату договору в связи с чем не имела еще...

Иск Заместителя Елизовского городского прокурора удовлетворить

Представитель ООО «ПОЛЮС»обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит взыскать неосновательное обогащение в размере 320 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размер 61 943 еще...

Судом установлено, что 19.11.2020 планировалось заключение договора подряда на изготовление поручня из массива дерева, во исполнение которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 320 000 рублей, что еще...

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования ООО «ПОЛЮС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Администрация ГО «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» ГО «Город Калининград» обратилась в суд с вышеназванными требованиями, просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение за пользование еще...

Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что с 21.04.2014 <ФИО> являлся собственником здания с КН №, а с 02.03.2021 является собственником < ИЗЪЯТО > доли еще...

Оценивая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности еще...

Исковые требования Администрации ГО «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» ГО «Город Калининград» удовлетворить частично

Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> <дата>..; еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Комитета по труду и занятости населения Санкт-Петербурга –– удовлетворить

Истец акционерное общество «МАКС» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 189515 руб. 07 коп., расходы еще...

Исходя из материалов дела, 28.08.2022 между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор КАСКО ***, по которому был застрахован автомобиль «Лексус», г/н ***. Срок страхования составил с 28.08.2022 по 27.08.2023, страховая еще...

При указанных выше обстоятельствах, учитывая добровольный возврат страховой премии, суд приходит к выводу, что страховщиком согласован отказ страхователя от договора с частичным возвращением страховой выплаты. Доказательств еще...

Исковые требованияакционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с кондикционным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что на банковский счет, принадлежащий ответчику <дата>, <дата> и <дата>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, сроком на 5 лет (л.д. 56-57), заявленные требования поддержали. Не оспаривал, что <ФИО> и <ФИО>..; еще...

В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить в полном объеме