О взыскании неосновательного обогащения

ПАО СК «Рогосстрах» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 129 609 руб. как неосновательное обогащение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 792,18 руб. В еще...

Так, из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак №, принадлежащем <ФИО>..; еще...

Доказательств правовых оснований для выплаты повторно суммы в размере 129 609 руб. в пользу ответчика материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ответчика неосновательного обогащения еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ГБУ СО «Центр микрографии и реставрации архивных документов Свердловской области» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 09.04.2017 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Ответчик исковые требования не признал, поддержал еще...

Вместе с тем, ст. 349.3 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает ограничение размеров выходных пособий, компенсаций и иных выплат в связи с прекращением трудовых договоров для отдельных категорий еще...

Исковые требования государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Центр микрографии и реставрации архивных документов Свердловской области» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в Череповецкий городской суд Вологодской обл. с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 137 736 руб. 42 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 954 руб. 73 еще...

Судом установлено, что ПАО Сбербанк выдало АфА.вой А.В. кредитную карту № с лимитом в размере 185 000,00 руб. во исполнение обязательств по договору № В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось еще...

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд еще...

Взыскать с АфА.вой А.В. (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк денежные средства в размере 137 736,42 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЭТ-Консалтинг», которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения – излишне полученной ответчиком суммы в размере 88 544,60 руб. Впоследствии еще...

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Как следует из материалов еще...

Принимая во внимание, что истец обращается в суд с требованием о взыскании определенной денежной суммы, именно истец должен доказать факт ее передачи ответчику и наличие оснований для ее взыскания. Определением суда еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СЭТ-Консалтинг» о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 74095,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2422,85 рублей. В еще...

В ходе рассмотрения дела установлено и из материалов дела следует, <ФИО> обратилась ПАО «Сбербанк» с заявлением, содержащем в себе предложение о заключении договора на предоставлении возобновляемой кредитной линии еще...

С учетом изложенного обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе указанных в подпункте 4 статьи еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк неосновательное обогащение 74095 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2422 рублей 85 копеек, всего 76517 рублей 85 еще...

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 706 304 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2023 по день еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила их удовлетворить. Объяснила, что доверилась ответчикам, надеялась на их добросовестность при выполнении работ, однако ответчиками строительные работы еще...

Таким образом, в отсутствие доказательств со стороны ответчиков о передаче денежных средств <ФИО> в меньшем размере, чем это указано в иске, суд приходит к выводу, что за проведение строительных работ в доме по адресу: еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии , выдан ) и <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ) солидарно в пользу еще...

ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы взыскании неосновательного обогащения. <ФИО> самовольно разместил нестационарный торговый объект на земельном участке по адресу: <адрес> площадью 27 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> самовольно разместил нестационарный торговый объект на земельном участке по адресу: <адрес> площадью 27 кв.м. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону – оставить без удовлетворения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения 125322 руб. 61 коп., состоящих из суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, рассчитанных еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные денежные средства получены ответчиком от истца по кредитному договору, в связи с чем, не могут быть квалифицированы в качестве неосновательного обогащения и по заявленным еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать в полном объеме

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Алтайского края еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что финансовый управляющий не представил доказательств получения ответчиком денежные средства еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика поступили возражения, в которых указано, что исковые требования являются необоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 627 руб. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что виновной в произошедшем ДТП является водитель <ФИО>, которая не пропустила его, в момент завершения им маневра поворота еще...

Разрешая противоречия относительно правомерности (неправомерности) действий каждого из указанных водителей и наличия причинно-следственной связи между их действиями непосредственно перед столкновением и причинением технических повреждений еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать

МИФНС России № 3 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <ФИО> 02.08.2016 года в МИФНС России №1 по Оренбургской области (правопреемником которой является истец) представлены налоговые еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как усматривается из материалов еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что 26 декабря 2020 года между ПАО КБ «Восточный экспресс еще...

Как следует из искового заявления, 26 декабря 2020 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 54 997 руб. 02 коп еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> ошибочно перечислил <ФИО> денежные средства в размере 250 000,00 руб., что подтверждается онлайн чеком ПАО Сбербанк от <дата>, номер еще...

Вместе с тем, никаких достоверных доказательств законности приобретения означенных денежных средств со стороны <ФИО> и <ФИО> в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения денежных средств в размере 347 765,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что еще...

Судом установлено, что 09.01.29022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво, г/н № и автомобиля Мерседес, г/н №. ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД водителем транспортного еще...

На основании изложенного, суд считает возможным положить заключение судебной экспертизы в основу судебного решения. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что обязанность по выплате страхового возмещения еще...

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ИНН с <ФИО>, неосновательное обогащение в 336 701,56 руб., судебные расходы в 6 465,21 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка сумму неосновательного обогащения в размере 188 412,9 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 968,26 еще...

Из материалов дела следует, что иск заявлен как требование о взыскании неосновательного обогащения ответчика, так как кредитный договор (5042370003) от 09.02.2017 утерян. Банк подтверждает факт заключения договора и наличие еще...

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от <дата> по делу № А18-5289/2021 <ФИО> признана еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от <дата> По делу № А18-5289/2021 <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 25 ноября 2022 года сотрудники ИП <ФИО> введя его (истца) в заблуждение, что его (истца) братом причинен ущерб ИП <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца Н. исковые требования поддержал. Судом установлено, что согласно отчета по операциям по карте истца от 16 марта 2023 года он оплатил ИП <ФИО> 25 ноября 2022 года еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

ИскФИО1 удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в период времени с 19.11.2021 г. по 02.11.2022 г. им на карту <ФИО> ошибочно были еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что доводы ответчика о том, что полученные им от <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указал, что он нашел объявление о продаже автомобильного крана в сервисе продажи объявлений «Авито». После предварительных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..; еще...

По просьбе продавца стороны отразили стоимость крана в размере 200 000 рублей (пункт 4 договора). Вместе с тем, реальная стоимость автомобильного крана определена сторонами в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО>. В обосновании иска указано, что ответчику были предоставлены денежные средства на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению

Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 134 533, 99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3890, 68 руб. Как еще...

Вместе с тем, решением Кировского районного суда г. Саратова от 10 июня 2022 года, вступившим в законную силу, постановление старшего инспектора ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову <ФИО> от 04 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Судом установлено, что кредитное досье утрачено, соответственно к спорным правоотношениям положения гражданского законодательства о займе не применяются

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, в размере 23 810,69 рублей за период с <дата>..; еще...

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 767 кв.м., расположенного по адресу: еще...

Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично в размере 15 717, 96 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор страхования в отношении транспортного средства «Фольксваген Туарег». <дата> произошло дорожно – транспортное еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем УАЗ Патриот государственный номер , который еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку САО «ВСК» исполнило свое обязательство по договору страхования в полном объеме на сумму 454 620,65 рублей путем организации и оплаты ремонта застрахованного транспортного еще...

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить