О взыскании неосновательного обогащения

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 183 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4860 руб. В обоснование заявленных исковых требований указывают, что 28.01.2023 еще...

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 28.01.2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ-21099, госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» неосновательное обогащение в сумме 183 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4860 рублей, а всего 187 860 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей еще...

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от дата (Резолютивная –часть решения объявлена дата) по делу № № еще...

В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО>, просил удовлетворить исковые требования, просил взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 2 700 рублей Судом еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО> извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, истец рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ суд еще...

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2700 рублей – отказать

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от дата (Резолютивная часть решения объявлена дата) по делу № еще...

В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО>, просил удовлетворить исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 465 500 рублей Судом еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО> извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, истец рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ суд еще...

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 465500 рублей – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 27.09.2022 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществляя переводы денежных средств со своей банковской карты еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является держателем карты Visa Сберкарта№,на его имя открыт банковский счет № (л.д.11). Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения произошло еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении еще...

Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. Доказательств того, что отсутствовало надлежащее правовое основание для наступления имущественных еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения

Министерство имущества <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указав, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках еще...

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <ФИО> на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что каких-либо сумм ответчика на счет истца не поступало. При таких обстоятельствах, учитывая принцип платности пользования землей, установленный пунктом еще...

Исковые требования Министерства имущества <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

Иск Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Усть-Майское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» к <ФИО> о взыскании еще...

ФГБУ «Мурманское УГМС» обратилось в суд с иском к Е.Е.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указало, что <дата> был заключен трудовой договор № от <дата> между ФГБУ «Мурманское УГМС» еще...

Судом установлено, что <дата> между ФГБУ «Мурманское УГМС» и Е.Е.А. заключён трудовой договор, согласно которому работодатель предоставляет работнику работу в должности техник-метеоролог в структурном подразделении еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия на ее стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Мурманское управление по гидрометереологии и мониторингу окружающей среды» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> ей начали поступать телефонные звонки от лиц, представившихся сотрудниками правоохранительных органов, а также сотрудниками еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, а также ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме еще...

Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Калинин А.А., действующий на основании ордера №, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> в отношении <ФИО>, полагая, что последний еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Гаррыеву Шатлыку, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20.06.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты № 7038RUR0011216208

Между тем, из выписки по счету усматривается, что за период с 20.06.2023 по 24.08.2023 <ФИО> в счет погашения технического овердрафта внесено дополнительно 20 000 рублей, всего погашена задолженность на общую сумму 42 475 рублей еще...

Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> в период с <дата> по <дата> через Интернет-банк « перечислял <ФИО> денежные еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из отзыва на исковое заявление следует, что из представленных в материалы дела документов еще...

Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что с 01.09.2020 <ФИО> по устной договоренности обязался выполнить строительные работы в жилом помещении, принадлежащем истцу по ул. . Ответчик еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в заявленном размере 835 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины еще...

Судом предприняты все меры к извещению ответчика, который судебные повестки не получал, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомил. Принимая во внимание положения статей 117, 118 еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Удача» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности /л.д.51/ настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Отказать ООО «Удача» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, » на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную еще...

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что <ФИО> получила и распорядилась денежными средствами, перечисленными Банком на счет ответчика

Вместе с тем в отчете по кредитной карте и детализации по счету карты отражено расходование ответчиком денежных средств, предоставленных банком, а именно перевод денежных средств, выдача денежных средств, покупки. Исходя еще...

Исковые требования к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указав, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] еще...

Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Последствия признания исковых требования ему разъяснены и понятны. Из материалов гражданского дела следует, что еще...

С учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в марте 2021 года между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата>..; еще...

Вместе с тем, из электронного страхового полиса №№ представленного в материалах дела усматривается, что с <дата> по <дата> собственником и страхователем транспортного средства , VIN №, 2008 года выпуска еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилась в суд с иском, просила взыскать с <ФИО> в его пользу сумму неосновательного обогащения 249 452 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 695 рублей

Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку у истца не т оснований для взыскания с ответчика еще...

Суд также учитывает и тот факт, что при рассмотрении гражданского дела Юргинским городским судом <адрес> ответчик <ФИО> к участию в деле не привлекался, из решения суда следует, что в деле участвовал лишь еще...

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияв полном объеме – отказать

В марте 2023 года <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об уточнении требований, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения за восстановительные еще...

Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержала в части взыскания суммы по текущему ремонту, просила удовлетворить, в части взыскании суммы на восстановительный ремонт требования не поддержала еще...

Соответствующий правовой подход изложен в разъяснениях, содержащихся в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (вопрос N 7), согласно которым по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № 40817810644400695310 еще...

Судом установлено, что ответчику <ФИО> была выдана кредитная карта №4276****6408, открыт счет № 40817810644400695310 (л.д.26)

Таким образом, суд приходит к выводу, что имело место приобретение <ФИО> денежных средств за счет ПАО Сбербанк, при котором отсутствовало правовое законное основание для приобретения ответчиком денежных средств, т.е еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк , удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с нее неосновательное обогащение. В обоснование исковых требований указано, что 03.05.2020г. произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено в судебном заседании, 03.05.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Форд Фокус госномер под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и Фольксваген Поло, госномер еще...

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим основаниям

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО>, назначенный финансовым управляющим должника <ФИО>, признанного решением Арбитражного суда Краснодарского края от <дата> банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества, обратился в суд с иском еще...

Как следует из материалов дела <ФИО> в период с <дата> по <дата> на праве собственности принадлежал автомобиль марки Hyundai Avante государственный регистрационный знак , 2010 года выпуска, что подтверждается еще...

На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что заявленные требования являются необоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме

В удовлетворении иска финансового управляющего должника <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

В обоснование исковых требований указано, что 26.01.2022 в ОГКУ «УСЗН по городу Иркутску» (далее – Учреждение) с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию: осуществление еще...

Однако, в нарушение положений статьи 9.1 Закона Иркутской области «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области» и пп. б пункта 4.1.5 социального контракта от 17.02.2022 № <ФИО>..; еще...

Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что <дата> в автосалоне «Автосалон №1 автомобили с пробегом» между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что достоверным договором купли-продажи автомобиля является договор представленный истцом с ценой автомобиля рублей. Кредитный договор еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автосалон №1 Автомобили с Пробегом» о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю (далее также – ГУМВД России по Алтайскому краю, ГУ) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, приведя те же доводы, изложенные в письменном виде. Судом установлено и из материалов дела еще...

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что рассматривая возможность приобретения автомобиля , 25.03.2022 года передал ответчику, представившемуся еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Суду объяснил, что истец отказался от покупки автомобиля, когда выяснилось, что автомобиль требует еще...

Вместе с тем, данная расписка не подписана <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку между сторонами не заключено соглашения о задатке в письменной форме, не заключен какой-либо договор еще...

Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу <ФИО>, (дата) года рождения неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2023 года по 18.09.2023 года еще...