О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является родной внучкой истца, в 2021 году была достигнута договоренность еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала первоначальные требования искового заявления, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение, равное стоимости проданной квартиры еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводов стороны истца, суд не находит оснований для взыскания стоимости жилого еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила о взыскании неосновательного обогащения в размере 475230 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 84232,89 руб. за период с 02.09.2021 г. по 14.08.2023 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, Извещена. Судом установлено судом и подтверждается материалами дела, что 02.09.2021 года на банковскую карту <ФИО> было произведено перечисление еще...

Учитывая изложенные правовые нормы и фактические обстоятельства дела, в частности отсутствие доказательств со стороны ответчика правомерности удержания денежных средств истца в размере 475230 руб., получения данных денежных средств от истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Коттеджный поселок «Победа» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Коттеджный посёлок «Победа» о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля Lexus RX350, гос. номер № ******, VIN № ******. Ответчик <ФИО> состоял в фактических брачных еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, была извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, суду пояснил, что расчет неосновательного обогащения еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск удовлетворить

ПСВ обратился в суд с исковым заявлением к КМА, КММ о взыскании с КМА неосновательного обогащения в размере 140000 руб. 00 коп., процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14 февраля 2021 года по 10 еще...

В судебном заседании ответчик КМА не возражал относительно удовлетворения исковых требований в части взыскания с него денежных средств без процентов, указав, что денежные средства, переведенные истцом на банковскую карту КММ еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования ПСВ к КМА, КММ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 01.03.2023 совершил ошибочный перевод со своей личной карты через приложение денежных средств в размере 250 000 руб еще...

В судебном заседании установлено, что 01.03.2023 Павел Валерьевич М. со своей карты № перевел денежные средства в размере 246 305,42 руб. на счет карты получателя № – (л.д. 6). Указанные выше обстоятельства еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической еще...

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Башкирэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., проценты за пользование еще...

Как установлено судом, и следует из искового заявления <дата> истец с собственной дебетовой карты выпущенной на имя Вера Владимировна Т. № произвела перечисление денежных средств в размере 30 000 рублей на дебетовую карту еще...

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что в рассматриваемом споре истец обязан доказать факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице ОСФР по Республике Коми, обратился в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании прокурор и представитель ОСФР по Республике Коми на иске настаивали

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 449 310 руб

Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> <ФИО> о взыскании еще...

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» - (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 14 марта 2022 года еще...

Судом установлено, что 14 марта 2022 года согласно административному материалу, произошло ДТП по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, с участием транспортного средства марки Лада, государственный еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 400000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению, так как у ответчика не имелось оснований для получения еще...

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 189 325 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 987 руб

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 189 325 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 987 руб. – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО СЗ «Стройинструмент» и <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО СЗ «Стройинструмент» и <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ООО СЗ еще...

Вместе с тем, разрешая заявленные истцом требования и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего. С учетом конкретных обстоятельств дела, доказанности внесения оплаты, объем проделанной представителем работы еще...

В иске ООО Специализированный Застройщик «Стройинструмент» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины - отказать

ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8600 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> пользовалась вышеуказанной картой со счетом № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств, а также совершала иные платежные операции, что еще...

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств того, в связи с чем денежные средства были ему перечислены истцом, какие-либо долговые обязательства не подтверждены, суд приходит к выводу о том, что законных еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8608 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

В адрес суда поступило исковое заявление Финансового управляющего ИП <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> С.чу о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Решением еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом еще...

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования Финансового управляющего ИП <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> С.чу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от дата (Резолютивная часть решения объявлена дата) по делу № № еще...

В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО>, просил удовлетворить исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 40 000 рублей. Судом еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО> извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, истец рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ суд еще...

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 40000 рублей – отказать

<ФИО> обратился с иском в суд к Отделению судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области) еще...

Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Вологодской области по доверенностям <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, просила отказать удовлетворении исковых еще...

Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> овича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Отделению судебных приставов по Вологодскому району еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ранее пояснил, что ответчиком <дата>, возвращена сумма в размере 8 600 руб., в сумму взыскания была включена ошибочно, просил еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что в границах земельного участка с кадастровым но ... (площадь 1301 кв.м.) по адресу: ..., расположен объект недвижимости (нежилое помещение) кадастровый ..., принадлежащий с еще...

Представитель Администрации Аксайского городского поселения <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении, дала пояснения аналогичные еще...

С учетом того, что суду не представлено доказательств оплаты ответчиком денежных средств полученных в качестве неосновательного обогащения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика процентов еще...

Исковые требования Администрации Аксайского городского поселения – удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от дата (Резолютивная часть решения объявлена дата) по делу № № еще...

В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО>, просил удовлетворить исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 423 000 рублей Судом еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО> извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, истец рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ суд еще...

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 423000 рублей – отказать

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 77500 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме еще...

В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 29 мая 2020 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсуствие

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк удовлетворить

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) обратился с исковыми требованиями к наследникам <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что является наследником по завещанию только в части двухкомнатной квартиры, иное имущество ей завещано не было, осуществить возврат денежных еще...

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из карточки лицевого счета получателя страховых выплат за период с ноября 2021 года по ноябрь еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – руб., процентов в размере . В обоснование исковых требований истец указал что за период с <дата> гда по <дата> он отправил еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном еще...

Исковые требования удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от дата (резолютивная часть решения объявлена дата) по делу № № еще...

В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО>, просил удовлетворить исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 7 500 рублей В судебном еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО> извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, истец рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ суд еще...

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 7500 рублей – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 7 марта 2023 года договорился с ответчиком в о ремонте его квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 7 марта 2023 года между истцом еще...

В разъяснениях Верховного Суда РФ в пункте 7 Обзора судебной №2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов по 60 321,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что истцы еще...

В судебном заседании истцы требования поддержания по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что **.**,** в отделение Сбербанка обратился <ФИО> для получения денежных средств еще...

Разрешая заявленные требования, суд считает установленным, что ответчику были выданы денежные средства в размере 241 129,28 рублей, в то время как <ФИО> имел право получить только ? от указанной суммы, то есть 120 564,64 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить