Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО "Сбербакн" просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 51437,88 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 1 743,14 рублей, мотивировав тем, что ПАО Сбербанк (далее - Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2021г. между ответчиком и ПАО «Сбербанк» заключен эмиссионный контракт №-P-17990485620, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту №****5178 (счет №) с лимитом по карте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. Факт распоряжения заемщиком данными денежными средствами для собственных нужд ответчиком не опровергнут, в связи с чем
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 85 557,94 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 766,74 руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанным решением суда установлен размер страхового возмещения, подлежащего выплате <ФИО>, в размере 78 007,67 руб., со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. без каких-либо законных оснований ответчик <ФИО> приобрела за его счет денежные средства в размере 549000 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что с июля 2022 года <ФИО> работал мастером по ремонту бытовой техники
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые выше положения закона, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами договор хранения денежных средств противоречит императивным предписаниям закона, которым предусмотрен специальный субъект
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата между Т. и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры №, расположенной по <адрес>. Однако денежные средства по данному договору в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между Т. и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры №, расположенной по <адрес>
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, однако их явка не признана обязательной, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение Озерского городского округа Театр кукол «Золотой петушок» (далее по тексту – МБУ Театр кукол «Золотой петушок», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия в доверенности л.д.87) на исковых требованиях настаивал. По материалам дела установлено, что на основании приказа директора МБУ Театр кукол «Золотой
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая основания заявленных требований, связанных по сути, со взысканием излишне выплаченной работодателем и полученной работниками заработной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного бюджетного учреждения Озерского городского округа театр кукол «Золотой петушок» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с 08.09.2018 по 23.07.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.06.2016 АО «Альфа-Банк» предоставлен кредит <ФИО> по договору № 0 на сумму в размере 198 500 рублей, перечисленные на счет № 0, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя <ФИО> не позднее
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности суд не усматривает, альтернативный расчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО обратилось с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО>, мотивируя свое заявление тем, что <дата> физическим лицом (отправителем), владеющим банковской картой №, эмитированной кредитной организацией
Описательная часть
Истец АО направил в суд своего представителя, в судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на заявленных требованиях, просит требования удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ. На основании
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что в 2022 г. она познакомилась с ответчиком <ФИО>, который ремонтировал её автомобиль. В ходе ремонтных работ он предложил поменять автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование, что на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от 12 марта 2009 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, №, о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 186 974 руб
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Верхнеуральского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> назначена пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента исходя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указала, что о факте ее выезда за пределы Челябинской области и постановке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 190 000 руб., а также судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России с первоначальным лимитом кредита в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения по счету кредитной карты № При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Филберт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 89254,62 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Доводы жалобы об утрате судом искового заявления не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда
Резолютивная часть
Взыскать с ООО “Филберт”, №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, неосновательное обогащение в размере 89254 рубля 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.11.2020 по 20.09.2023 в размере 20362
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в период с **/**/**** по **/**/**** ответчику были перечислены денежные средства в общем размере 757500 рублей, перечисленные денежные средства не вернул. Перевод денежных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с **/**/**** по **/**/**** истцом совершены операции по перечислению наличных денежных средств на сумму 757500 руб. на карту, принадлежащую ответчику без назначения
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 90 000 рублей, указав в обоснование, что в начале мая 2023 г. между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Корабел» о взыскании неосновательного обогащения в размере 190 065,22 руб., указав, что денежные средства в указанной сумме 25.01.2023 г. ошибочно были перечислены ей ответчику в счет платежей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 16.09.2022 г. № истец временно (сроком на 6 месяцев) являлась опекуном <ФИО> <дата> рождения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к ООО УК «Корабел» о взыскании неосновательного обогащения <ФИО> отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 299 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Таким образом, в настоящем судебном заседании установлен факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере 299 000 рублей и факт отсутствия денежных обязательств истца перед ответчиком, в связи с чем, суд приходит
Мотивировочная часть
Таким образом, в настоящем судебном заседании установлен факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере 299 000 рублей и факт отсутствия денежных обязательств истца перед ответчиком, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 299 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 190 рублей, судебные расходы
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> года между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указывая на то, что кредитный договор не заключал, кроме того, просил о применении срока исковой давности. Каких-либо финансовых документов
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Банком указано на невозможность предоставления кредитного договора вследствие его утраты, о чем представлен акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, кредитный договор № заключенный между Банком и ответчиком утрачен, что подтверждается актом об утрате документов от 25.05.2023 (л.д. 8). Указанные обстоятельства, в том числе
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Доказательств возврата денежных средств суду не представлено. Исходя из доказанности предоставления банком ответчику денежных средств, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и следует из материалов дела, что в спорный период ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку он составлен в соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что стороны длительное время состояли в близких отношениях, проживали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в период осуществления истцом переводов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме (....) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (....), а также сумму уплаченной госпошлины в размере (....) рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученные суммы пенсии
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имели место недобросовестность и злоупотребление правом на получение пенсии по старости, вследствие неисполнения возложенной законом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения.В обосновании иска указано, что *** истец ошибочно перевела ответчику на карту без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, *** выписке по банковской карте осуществлен перевод на карту ***, принадлежащуюМ. <ФИО> Валерьевне в размере 150000 руб. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Мичуринское» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между ООО «Стрелец» и ответчиком 02 декабря 2019 года был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях представитель истца ООО «Мичуринское» <ФИО>, действующий по доверенности от 23.03.2023 года, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мичуринское» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму неосновательного обогащения, полученного в связи с переводом денежных средств со счета
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Суду в дополнение пояснил, что он с ответчиком находился в фактических отношениях несколько нет. Он
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для применения указанной нормы о неподлежащем возврату неосновательном обогащении, приобретателю неосновательного обогащения необходимо доказать, что лицо, требующее возврата имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме