О взыскании неосновательного обогащения

Муниципальное казенное учреждение <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение №» (МКУ «ДЭУ №») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме. Настаивал на взыскании с ответчика сумм невнесенных платежей как неосновательного обогащения, рассчитанных на основании тарифа еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, достоверного подтверждения данные расходы не находят

Исковые требования удовлетворить частично

26.05.2023 <ФИО> перевел на банковский счет <ФИО> денежные средства в сумме 300 тыс. рублей

Из материалов дела следует, что 26.05.2023 <ФИО> перевел на банковский счет <ФИО> денежные средства в сумме 300 тыс. рублей, что подтверждается чеком и справкой об операции от 26.05.2023

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 279 500 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> в 11 часов 58 минут истцом была совершена операция по переводу еще...

Стороны в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, <ФИО> совершено перечисление денежных средств на карту получателя №, получатель Э.У., банк получателя ПАО еще...

Учитывая, что факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих законные основания получения денежных средств, не установлено, наличие у истца воли на передачу денежных средств на каком-либо безвозмездном еще...

Исковые <ФИО> удовлетворить

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученного из бюджета НДФЛ в размере 138 085 руб. В обоснование заявленных требований еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует при надлежащем ее извещении о дате, времени и месте его проведения. Как следует из материалов дела, Шимпф Н,А. в 2002 году в налоговый орган представлена еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку налоговый вычет в сумме 138 085 руб. предоставлен <ФИО> в отсутствие предусмотренных законом оснований еще...

Исковые требования УФНС России по Костромской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что <ФИО> с **.**.**** использовал земельный участок еще...

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от **.**.**** № ### городу Кемерово на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым ###, расположенный по адресу:

Требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса удовлетворить

ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно заявленного и повторно возмещенного имущественного налогового вычета по налоговым декларациям еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ответчиком <ФИО> представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020, 2021 год с целью получения еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 5 ст. 220 Налогового кодекса Российской еще...

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

АО «Крост» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором указало, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> делу <номер> акционерное общество «Крост» (признано банкротом еще...

Как установлено в судебном заседании,. АО «Крост» произвело безналичное перечисление денежных на банковскую карту <ФИО>: <дата>. оплата по договору <номер> от <дата> за аренду за март и апрель, сумма 49 еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении требований АО «Крост»() в лице арбитражного управляющего <ФИО> о взыскании <ФИО>() 154 677руб.42коп.. в счет неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

САО «ВСК» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что 23.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Volkswagen Tiguan еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.03.2022 г. в 16-30 час. по <адрес> г. Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак еще...

Исходя из изложенного, САО «ВСК» просит взыскать со <ФИО> неосновательное обогащение в размере 123 970 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 679,4 руб

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1 650 650 рублей и судебные расходы по оплате еще...

В судебном заседании не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что в период времени с <дата> по <дата> истцом <ФИО> с использованием еще...

Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Оценив еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 24.11.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в обоснование исковых требований истцом представлены выписка по счету на имя <ФИО>, из которой следует, что 24.11.2015 ответчику выдан кредит на сумму 54679 руб., этой еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании с ответчика еще...

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу сумму еще...

Судом установлено, что года по заявке (уведомлению) гарантирующего поставщика (руководителя Курского отделения ОП «КурскАтомЭнергоСбыт») дом № в д. Курского района Курской области был отключен от электрической сети за неуплату еще...

При таких обстоятельствах истец имеет право требовать взыскания указанной задолженности в объеме, указанном в представленном истцом расчете, который не оспорен ответчиками и признается судом верным и соответствующим требованиям еще...

Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнение в отделение еще...

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии *** №*** от *** об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, общей площадью 51,3 кв.м., расположенную по адресу: еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 02.10.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № еще...

Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить условия, на которых данный договор был еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ВЭЛФЕД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1687991,31 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме

Учитывая, что факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих законные основания получения денежных средств, не установлено, наличие у истца воли на передачу денежных средств на каком-либо безвозмездном еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛФЕД» удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тотемский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 31 августа 2022 г еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Белогорск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Белогорск» заявленные требования поддержала, дав пояснения аналогичные иску. Как еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Кроме того, суд принимает во внимание, что ремонтные работы были проведены МКУ «Управление жилищно-коммунального еще...

Отказать в иске муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Белогорск» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных ответчиком денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизованным в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО "Совкомбанк" является правопреемником ПАО КБ «Восточный». <дата> между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5042835804)

Как следует из материалов дела, кредитный договор №(№) от <дата>, заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО "Совкомбанк" лишен возможности взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности еще...

Кроме того, суд считает обоснованным начисление процентов на остаток основного долга ответчика по ст. 395 ГК РФ, т.е. за пользование чужими денежными средствами в размере 31420,24 руб

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить полностью

Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и с учётом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 1160 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения. Свои требования еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, в удовлетворении иска просил отказать. Возражения мотивировал тем, что истцом пропущен срок исковой давности еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1160 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения 24.08.2022 года по 15.01.2023 года - отказать

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, на основании статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании совокупности указанных правовых норм еще...

В удовлетворении исковых требований Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (далее по тексту - АО «Сбербанк Лизинг», Истец, Лизингодатель) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что между еще...

Таким образом, судом установлено, что между истом и ответчиком были заключены договоры лизинга. Истец в нарушение п.4.3 условий Договоров и п.3.1 Правил прекратил внесение лизинговых платежей. Представленными еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования Акционерного общества «Сбербанк Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере , проценты по 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере , с момента вступления еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности полис № на транспортное средство еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8600 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заполнил и подписал заявление о замене кредитной карты, в котором был указан эмиссионный контракт №, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты еще...

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств того, в связи с чем денежные средства были ему перечислены истцом, какие-либо долговые обязательства не подтверждены, суд приходит к выводу о том, что законных еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8608 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 103 451,64 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 269 рублей. Требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 06.05.2021 года по 31.12.2021 года истец излишне выплачивал ответчику ежемесячные денежные выплаты всего на общую сумму 103 451,64 рублей, которые были установлены решением еще...

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Иск КГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Межрайонная ИФНС России № 22 по Пермскому краю по обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 22 425 рублей, о возложении обязанности представить уточненную налоговую декларацию по налогу еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на налоговом учете, ИНН №, и является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации, рассматриваемой во взаимосвязи с положениями ее статей 1 (часть 1), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), федеральный законодатель при осуществлении налогового регулирования и установлении еще...

Взыскать с <ФИО> в доход бюджета неосновательное обогащение в размере 22 425 рублей, а также государственную пошлину в размере 872,75 рублей