О взыскании неосновательного обогащения

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что еще...

В судебном заседании представители истца, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в связи с рождением <дата> первого ребенка еще...

Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ТюменьЛогоЦентр» (далее по тексту ООО «ТюменьЛогоЦентр») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000,00 руб., расходов на оплату еще...

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что постановлением следователя СО ОП <номер> СУ УМВД России по <адрес> *** от <дата> о возбуждении и принятии уголовного дела к производству, по данному факту еще...

Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Из разъяснений, содержащихся в п еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТюменьЛогоЦентр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Первоначально Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику ф о взыскании неосновательного обогащения в сумме 60 717 руб. 35 коп

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень еще...

В удовлетворении исковых требований Комитета по труду и занятости населения Санкт-Петербурга, ИНН , к ф, №, о взыскании неосновательного обогащения, отказать

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , обосновав свои требования тем, что ответчик без каких-либо законных оснований приобрел за счет ПАО Сбербанк денежные еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении кредитного договора по счету международной банковской карты (т. 1 л.д. 6)

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела и в связи с тем, что не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме

ПАО Сбербанк в лице филиала Томское отделение № 8616 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение по состоянию на 15.10.2024 в размере 70415,57 еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из присужденной в пользу истца суммы, а также еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

АО «СГБ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом ходатайства об уточнении исковых требований просило взыскать с ответчика

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего 17.09,2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ГАЗ», государственный регистрационный номер , повреждено еще...

Иск АО «СГБ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Акционерное общество «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 80 100 рублей, расходы по оплате госпошлины, проценты за пользование чужими денежными еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием автомобиля Hyundai, регистрационный знак (№) под управлением <ФИО> и автомобиля BMW Х1 еще...

При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена, в частности, в большем размере, чем было необходимо, излишне выплаченная сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Т-Страхование» неосновательное обогащение в размере 80100 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2603 рубля 00 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 июня 2024г. по 24 июня 2024г. в размере сумма и далее по день еще...

Судом установлено, что 02 сентября 2023г. по номеру телефона телефон истцом на счет получателя <ФИО>, открытый в адрес был осуществлен перевод денежных средств в размере сумма, а 03 сентября 2023г. – в размере сумма, что еще...

В удовлетворении иска – отказать

Прокурор ... в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Как следует из материалов дела, что в период с < дата > по < дата > неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 540 000 руб. принадлежали истцу <ФИО>, были перечислены на карту ответчика, при этом передача данных денежных еще...

Исковые требования ... в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО>, являлась получателем страховой пенсии еще...

Согласно статье 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений еще...

Вместе с тем, <ФИО> не были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца, ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий. При таких обстоятельствах еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> (СНИЛС № о взыскании неосновательного обогащения в размере 199005,62 руб., за период еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований в период с <дата> по <дата> израсходовала денежные еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно в судебном заседании пояснила, что у сторон родился ребенок, после чего истец еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Учитывая, что стороны еще...

В удовлетворении иска <ФИО> отказать

ТСЖ «Приозерное» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 77 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 656,91 рублей, расходов по оплате государственной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.02.2023 между ТСЖ «Приозерное» и <ФИО> заключен договор на выполнение текущего ремонта МКД, согласно которому ответчиком получена предоплата в размере 77 000 рублей еще...

Суд приходит к выводу, что истцом при обращении с исковым заявлением в суд не представлена совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о неосновательном обогащении ответчика за счет истца, в связи с чем требования еще...

В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Приозерное» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ПрокурорХвалынской городской прокуратуры <адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> возбуждено еще...

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> возбуждено уголовное дело №ч.2 ст.159 УК еще...

По данному делу между сторонами возник имущественный спор по поводу неосновательного обогащения по вине ответчика. Материалы дела не содержат, и истцом не представлено доказательств причинения действиями ответчика вреда его здоровью еще...

Исковое заявление прокурора Хвалынской городской прокуратуры <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияудовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о взыскании неосновательного обогащения

Как следует из материалов дела

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании указаны, денежных средств подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащение удовлетворить

И.о. прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что согласно материалам уголовного еще...

В судебном заседании установлено, что в прокуратуру <адрес> обратился пенсионер <ФИО> об оказании помощи в подаче от его имени иска( л.д. 9). Ответчики фактически приобрели, а в дальнейшем и распорядились денежными еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 1 091 000 руб. перешли в собственность еще...

Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что с <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка еще...

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком <ФИО>, банком ответчику предоставлены денежные средства в сумме 77 016,34 руб., что подтверждается историей операций по лицевому счету ответчика за период еще...

При этом, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Дачное некоммерческое партнерство «Нагаевский парк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> с <дата> является еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам еще...

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Нагаевский парк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде членских вносов, неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате целевого взноса еще...

ООО «ХИМЕКС» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 05.10.2020 г. компания ENTINBERG GROOP S.A. оплатила за проживание <ФИО> (Victoria Lopireva) в отеле RIXOS HOTEL PREMIUM BELEK № еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.10.2020 г. компания ENTINBERG GROOP S.A. оплатила за проживание <ФИО> (Victoria Lopireva) в отеле RIXOS HOTEL PREMIUM BELEK № 4004 CONF № 1681437 еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ХИМЕКС» неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2020 г. по 19.12.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> Истец, без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой, оснований, следуя еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> времени с 11-00 ч. до 18-00 ч. истец осуществила перечисление путем внесения денежных средств в банковском терминале на общую сумму еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено протокольное определение. Исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований ссылался на то, что является директором магазина «Добрострой» у ИП <ФИО> Ответчик неоднократно приобретал мешки еще...

Из материалов дела следует, что стороны знакомы давно. Как утверждает истец, 10.06.2024 г. ответчик приобрел у него 102 мешка цемента, обещая оплатить через день. Истец оплатил полученный ответчиком товар личными денежными еще...

Суд считает расчет процентов произведен в соответствии с положениями п.1 ст.395 ГК РФ с учетом ключевой ставки Банка России, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут. Сумма процентов подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, указав, что ею 15.04.2022 на карту ответчика ошибочно была переведена денежная сумма в размере 120 000 руб., которую она просит взыскать с ответчика в свою пользу

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, указав, что не отрицает, что между <ФИО> и <ФИО> были взаимоотношения, однако денежная сумма 15.04.2022 в размере 120 000 руб еще...

Выслушав участников процесса, опросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н № еще...

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу еще...

В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, госпошлины, отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» - Дальневосточный банк, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 10.03.2024 истец переводил денежные средства в размере еще...

Судом установлено, что 10.03.2024 с банковской карты истца <ФИО> <номер> Банка ВТБ были списаны денежные средства в размере 100 612 рублей в пользу ответчика <ФИО> на кредитную СберКарту <номер>, что еще...

Следовательно, установив факт безосновательного получения ответчиком от истца денежных средств, отсутствие доказательств, подтверждающих намерение стороны истца передать указанные денежные средства ответчику в дар или предоставить с целью еще...

Принять признание <ФИО> иска <ФИО>, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о переводе последнему еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом <ФИО> со счета №, на счет <ФИО> № (карта №), открытый на ее имя в ПАО Сбербанк, переведены денежные средства в размере 200000 рублей. Разрешая заявленные еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Саргсян <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление еще...

Судом установлено, что согласно анкете должника по кредитному договору и личному заявлению ответчика от <дата> <ФИО> <дата> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, ей выдана еще...

Суд приходит к выводу о доказанности факта получения <ФИО> в кредитной организации денежных средств в сумме 69453 руб. Платежи в счет погашения не вносились с августа 2022. Доказательств о возврате денежных средств еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк сумму неосновательного обогащения в размере 105113,84 рублей, государственную пошлину в размере 4153,42 рублей, всего: 109267 руб. 26 коп