О взыскании неосновательного обогащения

Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12926–12950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры <адрес> в многоквартирном доме по адресу: УР, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании от 23.12.2024 года истцом изменены основания исковых требований. Указывает, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 96 700 рублей, переданные <ФИО> Дмитрию за услуги транспортировки и погрузчика, денежные средства, числящиеся на его банковской карте – 20 695, всего 117 395 рублей, являются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 117 395 рублей на специальный счёт для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома <адрес> г. Сарапула
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> без оформления в установленном порядке документов занимал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 9 в период с <дата> по <дата>, площадью 4614 кв.м. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Тольятти – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 281 806 рублей 03 копейки. Требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан, исковые требования поддержал. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с нее денежную сумму в размере 14 054 руб. 30 коп. за неосновательно приобретенное имущество, а также взыскать проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что приказом начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области от 24.12.2024 № 315-лс
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 47» ГУФСИН России по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Коминтерновского района города Воронежа, обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО>, в обосновании указав, что 28 июня 2023 года в ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по городу Воронежу по обращению
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Тукаевского района Имамов Э.А., требования поддержал, от <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении спора без ее участия, ответчик <ФИО>, не явился, извещен по последнему
Мотивировочная часть
Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, обуславливающих осуществление истцом банковских переводов, либо указывающих на наличие оснований, предусмотренных положениями статьи 1109 Гражданского
Резолютивная часть
Заявление прокурора Коминтерновского района города Воронежа, поданного в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Омутнинского района Кировской области в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором заявил требования о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Омутнинского района Кировской области Гирёва Ж.Г., принимая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержала требования по изложенным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснив вместе с тем, что карта «Росбанка» была ею утеряна, кто-то мог ею воспользоваться, просила снизить размер процентов по ст.395
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат казенного учреждения ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» в г. Нижневартовске обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа № 247-рп от 20.05.2022 КУ Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» переименован в КУ Ханты-Мансийского
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества при отсутствии правовых оснований, то есть в том
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Семикаракорского района Ростовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствам. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Баянова В.В., действующая по поручению, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Семикаракорского района Ростовской области в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Волгограда в интересах <ФИО> <дата> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве СО № СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Бурейского района Амурской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 52 326 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокуратуры Бурейского района Амурской области – <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчиком <ФИО> получена сумма в размере 52 326 руб. без установленных правовых оснований, ответчик приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бурейского района Амурской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Рубрика «О взыскании неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
27.02.2025 заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 590 000 руб. в пользу истца. В
Описательная часть
Помощник прокурора г. <ФИО>, действующий по поручению прокуроры <адрес>, в судебном заседании поддержал исковое заявления, по доводам изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны по делу в силу своего
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд к ответчику, указав, что следственным отделом ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым 22.03.2024 возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, проведенной по обращению <ФИО> проверкой установлено, что следственным отделом ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым 22.03.2024 возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красногвардейского района Республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора <Адрес> в интересах Скидан Н.Ф. обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит: взыскать с <ФИО>, Дата года рождения, уроженки <Адрес> в пользу Скидан Н.Ф., Дата года
Описательная часть
Из материалов уголовного дела Номер следует, что неустановленное лицо Дата в 13:43 (по Самарскому времени) путем обмана и злоупотребления доверием, позвонив с абонентского номера Номер на абонентский Номер, принадлежащий Скидан
Мотивировочная часть
В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <Адрес> в интересах Скидан Н.Ф. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (ответчику) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк и Ответчик заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Банк и Ответчик заключили кредитный договор № *** от 26.10.2018, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 85139,24 руб. получены
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Подольская городская прокуратура в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 20.01.2023 СУ УМВД России по г.о.Подольск возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объёме, просила взыскать с <ФИО> 300000 руб. в порядке возврата неосновательного обогащения. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд устанавливает, что ключевым обстоятельством, подлежащим установлению по настоящему делу, является вопрос о наличии либо отсутствии правового основания для получения ответчиком денежных средств в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Подольского городского прокурора Московской области, заявленного в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании 300 000 рублей как неосновательного обогащения — отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 января 2025 г. установлено, что 17 октября 2016 г. <ФИО>, СНИЛС № (до изменения анкетных данных <ФИО>, СНИЛС №), будучи <ФИО>, оформила страховую пенсию
Описательная часть
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к <ФИО>, КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» о взыскании неосновательного
Гражданское Удовлетворено частично

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец – Прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 495 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца – прокурора <адрес> - помощник Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Нуруллин М.Р. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что по информации, предоставленной банком, денежные средства внесены истцом и зачислены на счет ответчика в один день, факт внесения денежных средств на счет <ФИО> подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Видновский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере ., полученных преступным путем. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что за период времени с <дата> по <дата> под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц <ФИО> осуществлены переводы денежных средств в размере руб. на банковские счета третьих лиц, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования Видновским городским прокурором Ленинского городского округа <адрес> к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком по <дата>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Дал пояснения аналогичные, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения за использование земельного участка, находящегося за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Беловского городского округа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на следующее имущество
Мотивировочная часть
В связи с произведенной оплатой суммы задолженности и процентов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требование Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ...... в лице конкурсного управляющего ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес и адрес по делу ... от 15.11.2016 ... ... признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...... в лице конкурсного управляющего ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылался
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Истец пояснил суду, что денежные средства были перечислены ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как следует из представленных суду доказательств, оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд на основании пп. 4 ст. 1109 ГК РФ приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано на то, что 04.02.1997 между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о передаче денежной суммы в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что 04.02.1997 между <ФИО> и <ФИО> было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя исковые требования тем, что сторонам на праве общей долевой собственности (по ? доле) принадлежит нежилое помещение (магазин «Енисей»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Гомонова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Выразила несогласие с заключением судебной экспертизы, просила
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющееся в материалах дела экспертное заключение и отчет ООО «Статус», касающиеся определения размера ставки арендной платы, суд приходит к выводу, что при определении ее размера необходимо принять за основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и в обосновании своих требований указала, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на своих исковых требованиях настаивала в полном объеме и дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчик денежные средства ей не возвратил, поэтому просит исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 518 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.