Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что 06.09.2024 истец осуществил перевод денежных средств в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 06.09.2024 были осуществлены переводы денежных средств со своего счета № 40817810700004204394 двумя платежами в размере сумма и сумма в пользу неизвестного
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, являющейся дочерью <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> в 2022 году было достигнуто устное соглашение, по условиям которого истец обязался на возмездной основе выполнить отделочные и строительно-ремонтные работы в жилом доме
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Рубцовой <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 125 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 12 750 руб. 05 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных исковых требованиях, пояснив, что изначально какого-либо договора между истцом и ответчиком не заключалось, все переговоры между ними свелись к договоренностям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 20.01.2011 года транспортное средство принадлежало <ФИО> 21.07.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, что его доверитель денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку факт состоявшейся передачи <ФИО> спорного транспортного средства нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о том, что не смотря на отсутствие государственной регистрации перехода
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что прокуратурой Ленинского района г.Магнитогорска по заявлению <ФИО> проведена проверка, в ходе которой установлено, что
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании не присутствовали, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Из материалов дела следует, что постановлением от 06.03.2024 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности суд приходит к выводу об обоснованности заявленного прокурором в интересах <ФИО> требования о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Магнитогорска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вологодский продукт» (далее – ООО «Вологодский продукт», общество) в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца конкурсного управляющего ООО «Вологодский продукт» <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вологодский продукт» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> Дата обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по <адрес> от Дата № с Дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировала тем, что 26.01.2024 по факту совершенного в отношении неё
Описательная часть
Материалами уголовного дела подтверждается, что в отношении <ФИО> было совершено преступление, в результате которого неустановленными лицами были похищены принадлежащие ей денежные средства, соответственно, возмещаться
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Шарифуллиной Разили Хазиевны ) к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец в <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> ошибочно направил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, на них настаивал. Дополнительно суду пояснил, что между сторонами был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого ответчик приняла
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Горномарийского межрайонного прокурора Республики Мари Эл в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Яшкинского района Шелест А.Н. заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес> , в пользу <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь
Описательная часть
Процессуальный истец старший помощник прокурора <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нагатинский межрайонный Прокурор адрес в интересах <ФИО> предъявлен иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск Нагатинского межрайонного Прокурора адрес в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес>, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, а также проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО> следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормативные положения, а также тот факт, что <ФИО> является пенсионером (71 год), получает пенсию по старости, которая является для нее единственным доходом, не имеет финансовых средств для получения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 03.05.2022 г. умер <ФИО>, наследниками к его имуществу являлись <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.05.2022 г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцами представлены доказательства, подтверждающие факт
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Р.Л., действующая на основании поручения Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело №2-1177/2025 в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания. В нарушение указанной нормы ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился Х.Д.В. к В.Д.М., В.А.М. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своего уточненного искового заявления истец Х.Д.В. указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец Х.Д.В. поддержал свои уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Суду показал, что с В.А.М. знаком более пяти лет, ранее между ними были
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Х.Д.В. к В.Д.М., В.А.М. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что прокуратурой адрес в рамках проведения проверки по обращению <ФИО> установлено, что в производстве СО ОМВД России по адрес находится
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, прокуратурой адрес в рамках проведения проверки по обращению <ФИО> установлено, что в производстве СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что на стороне ответчика возникло неосновательное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Управление делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером 77:01:0001004:1004, общей площадью 158 кв. м., расположенный по адресу: адрес, вн. тер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 13.05.2023 года по 09.09.2024 года в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Управления делами Президента Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что <дата> истец по номеру телефона ошибочно перечислил ответчику денежные средства в размере 1 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.10), поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2024 и по дату вынесения решения суда. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что Прокуратурой адрес по поручению прокуратуры адрес проведена проверка по факту хищения денежных лиц путем перевода денежных средств на банковские счета по указанию неизвестных людей. Установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
1 обратился в суд с уточнённым иском к <обезличено>2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 949 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 308 502,05 руб. за период с по <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Ответчик и его представитель иск не признали и просили в его удовлетворении отказать и представил письменные возражения на иск - в которых
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к <обезличено>2 о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 295 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с 12 часов <дата> по 16 часов <дата>, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления
Мотивировочная часть
На истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора <адрес> <ФИО>, действующего в защиту интересов <ФИО>, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в производстве отдела по обслуживанию
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Жмурина Ю.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, на вынесение заочного решения не возражала. Судом установлено, что постановлением отдела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования прокурора о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 600042 руб. 81 коп
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Чернушинского района Пермского края обратился в суд в интересах <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 70 000 руб.. В обоснование иска указано, что прокуратурой района
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокуратуры Чернушинского района Пермского края – <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Материальный истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчиком <ФИО> получена сумма в размере 70 700 руб. без установленных правовых оснований, ответчик приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернушинского района Пермского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
