Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что27.06.2014 Лангепасским городским судом было вынесено решение
Описательная часть
Судом установлено следующее. Решением Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 27.06.2014 удовлетворены исковые требования КПК «Ренда Заемно-сберегательная касса» к <ФИО>. С <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивируя тем, что в службе судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП в РОССП Железнодорожного <адрес>-на-<ФИО> по РО, взыскателем <ФИО>, предмет взыскания сумма долга в размере 453 206
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 72 211,7 руб
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с последнего в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 12.08.2018г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 294 008,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 140 руб
Описательная часть
Представителем истца представлены дополнительные возражения, из которых следует: требования истца основаны на положениях закона, регулирующих взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, направила в адрес суда возражения на иск и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие; в возражениях на иск
Резолютивная часть
Иск ООО «Моршанская мануфактура» в лице Конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2019 года по 31 марта 2022 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит здание материального склада, назначение: нежилое, 1¬этажный, антресольный этаж над 1-м этажом, общая площадь 968,7 кв. м., инв. , лит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку в нем не учтено, что часть расходов по оплате общего имущества за апрель 2019 года были понесены после 15 апреля 2019 года, расходов понесенных в мае-декабре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИНН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> допущена просрочка исполнения обязательства, суд полагает, что требования ООО «АФК» о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата обезличена по дата обезличена в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <дата> с <ФИО> в пользу истца <ФИО> взыскана задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивированы тем, что 25.05.2021 решением Ленинского районного суда г. Кемерово с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что на основании исполнительного документа ФС 018816114 от 13.10.2021, выданного Ленинским районным судом г. Кемерово о взыскании
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд полагает, что расчет является неверным в части определения периода начисления процентов на расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 262,31 рубля, которые подлежат начислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 252,71 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, исходя из положений норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца, в связи с неисполнением вступившего в законную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование заявленных требований указав, что /дата/ между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Норд Стар» заключен Договор уступки прав требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норд Стар» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При тех обстоятельствах, что ответчик задолженность по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, кредит в срок не погасил, с учетом указанных норм права и разъяснений, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 04.06.2013 года между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО>, был заключен договор кредита/займа
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, о том, что истец имеет право требовать присуждения процентов по ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Любимхлеб» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Любимхлеб» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что иск подписан не истцом, а иным лицом. Не отрицая обязанность ответчика по исполнению
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Любимхлеб» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с решением Кировского районного суда г. Омска от <дата> исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Кировского районного суда г. Омска от <дата> по гражданскому делу № исковые требования заместителя военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона в защиту законных интересов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 18.07.2013 года между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен договор кредита/займа
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, о том, что истец имеет право требовать присуждения процентов по ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просила взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК Р к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются материалами исполнительного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали о своевременной оплате задолженности, суд находит исковые требования <ФИО> законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от <дата> г. за период 13 мая 2015 г. по <дата> г. в размере 79 373 руб. 30 коп., за период с 13 мая 2015 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> ООО «АФК» и <ФИО> путем присоединения ответчика к индивидуальным условиям кредитного договора, правил потребительского кредитования
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АФК» проценты по кредитному договору от <дата> г. за период 13 мая 2015 г. по <дата> г. в размере 79 373 руб. 30 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по <дата> г
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 29.05.2018 по 08.08.2022, в сумме 63 281,04 руб., мотивируя тем, что решениями Нефтеюганского
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, обсуждая которое, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что взыскание процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере , расходы по оплате госпошлины в размере 8445 рублей, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, заявил о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Учитывая несвоевременное исполнение обязательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов заявлены обосновано и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал на отмену ранее вынесенного судебного приказа, которым с него была взыскана задолженность по кредитному договору. Полагал, что сумма
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 102281,03 руб. за период с 10 сентября 2014 года по 17 августа 2022 года, а также расходы
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявления, условиями договора, расчетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено следующее. Заочным решением Лангепасского городского суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за каждый день просрочки, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.25 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «Сармат» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «Сармат» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от 20.09.2021 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила свой расчет процентов. В судебном заседании установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, его сложность, объём проделанной представителями работы, учитывая, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> А,В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
